快速注册

忙于响应生活，不代表你就困在了自由的对立面

Christopher R 2024-06-19 10:33:34 云南

学生时代，尤其是初高中学生，堆积如山的功课是我们生活的全部。马不停蹄地在不同科目之间周旋和分配时间，我们强烈地觉得自己被教育体系束缚着，被父母的期待禁锢着，自由的天性得不到释放。

作为一名打工人，我们的生活是，每天处理老板的无理要求，为升职为甩锅为摸鱼与同事斗智斗勇，反反复复地与供应商进行低效甚至无效的沟通。无论工作日如何地努力，似乎总有工作的漏网之鱼游进难得的周末，搅动我们好不容易平伏下来的情绪。一周七日，一年五十二周，总是在反复地上演同样的烦恼。

不喜欢，但似乎也离不开，我们喜欢的交通便利布置得体的住房、与社交环境相匹配的衣帽鞋袜、或用于舒压或用于刺激感官的饮食娱乐等等，这些都需要一份恰当而稳定的工作来维持。

为了这些，我们要付出的不仅仅是精力、能量、时间这些能够清晰量化的东西，还有一些无法具体量化的东西，比如我们的人身自由。我们觉得自己被现实困在了办公室。

再年长一些，我们成家立室了。

我们不断周旋于妻子、丈夫、儿女、父母、亲朋好友等社会身份之中，每一个都是需要我们时时维持、时时响应的身份；置身这些关系当中，我们不得不响应，不能不有所行动，我们清晰感知到自己是这个庞大且复杂的社会关系网当中一个小得不能再小的结点，无足轻重却始终无法摆脱，一刻都不行。即使只是想要独处一周（甚至两天？），都是一种对伴侣、对子女、对他人的不尊重，从小所养成的道德感和人情世故不允许我们这样做，它要求我们必须时时响应，不允许片刻的静音。

我们都渴望追求自由，但同时又隐隐觉得，人从一出生开始就是不自由的；直到死亡来临，吐出人生最后的一口气的瞬间，才能够感受到真正的自由。但随即，我们就会失去感受自由的身体。

很多人觉得，自由是一种在生活中选择或不选择做某件事的能力。

不响应生活的琐事甚至必要事，这是我们对自由最粗暴的定义，所以我们常常觉得不自由。

这种能力很多时候被我们与金钱或者财产挂勾，所以才会有“财富自由”这个概念的产生。追逐/寻找自由，慢慢就会变成或等同于追逐财富自由，最后就会演变成一个简单的概念：金钱决定着我们是否响应生活的能力。

通俗地说，就是 say no 的能力。

但只要我们生活在世上，起码是世俗世界里，我们就必然要响应生活向我们施加的各种影响。

这和金钱实力其实没有多大关系。

即使你出家做和尚/尼姑，主打一个四大皆空，主持叫你去打扫地板，你是不是也得去响应？

这时，遁入空门的你，是觉得自由还是不自由？

响应生活就是现实本身，无论你拥有多少财富又或者社会地位如何，生存在这个世上，就必须要响应一些东西。

我们试图通过不响应生活去获得某种形式的自由，或者说，我们试图通过反生活反现实来获得某种形式的自由。

一切反现实的概念，都应该被质疑。