从化妆到审美到…
本来对化妆的讨论没太大兴趣，今天看到这个贴，发现自己想了很多，想了一整串的东西，索性记一篇。
如果接触小孩子，会发现他们极度热爱自己，热爱自己的性别，热爱自己的特点，热爱自己的缺陷，只要是自己有的就是好的，会因为别人说自己不好而愤怒而哭鼻子。
所以小孩子们都是觉得自己美的，如果自己双眼皮就是双眼皮美，如果自己单眼皮就是单眼皮美，可爱的狠。
可以多扯两句，他们为何如此，而且他们这样的状况也是分多种层次的。一来可以追踪到现在心理学认可的，婴儿生来的自大属性，因为分不清自我和世界的区别，分不清自己被好好照顾，觉得自己想吃就有吃想喝就有喝，所以自己是全能自大的。二来要说大人们对孩子们的照顾，对天性保护的越好的孩子，这点越明显；被社会乃至家庭规训过的孩子，会更容易听从别人的意见而失去一部分的自我。当然小孩子们大部分的自我还是爆棚的。
继续社会化的过程中，人们或多或少对美有了看法，在这个过程中，社会审美的规训影响巨大。有时流行这个有时流行那个，没有人不会被社会所影响，更何况是关于审美。审美本身就是普世价值观。大众普遍认同的美叫做美。大众普遍觉得值钱的东西叫做值钱。大众普遍知道它做出来费心力的东西叫做精致。
这时候人们对于化妆与否的选择，和价值认同，就值得说一说了。
有个很简单直观的例子，曾经国内直男常有的一句话术：“我更喜欢你没化妆的样子。”
不知道现在还这样说不了。他们为什么说更喜欢对方没化妆的样子？省钱省事恭维等等边缘的话题先不说，仅就美不美这点来讨论。这句话可能表示出，1他喜欢自然之美，这点很高大上，有自古以来对美好的最高追求的影子。2对方不化妆确实还可以，还能看，不丑，也许化了更好，也许化了也不会更好。3他不喜欢统一的网红样子，他喜欢有特点甚至有缺陷的样子。自然至上，这和第一点类似。
如果这个人化妆前确实大不如化妆后好看，他还会这样说吗？古人如果说一位美女“清水出芙蓉，天然去雕饰”，赞美的是一个本身就很好看的芙蓉，她皮肤很好眼睛很好看…不化妆也很好看。化妆的手法，甚至残害自己身体的手法，从古至今从中到外，数不胜数。
但我们被社会规训了审美的这过程，是不是可以不这样？如果回到小孩子未被狠狠影响的时刻，如果审美可以是多元的。胖有胖的可爱，黑有黑的魅力，五官端正是很好，一些比例失调也很有特色…
当然，人们还是会被审美judge，比如同样是胖，一个追求出了自己整体的形象，胖的可爱，一个整体搭配有些复杂，人们对他们会仍然有自己的偏好。
就像营销与否，这是另一个课题。
如果想要承载多元的审美，就需要一个宽容的社会舆论环境。就需要不那么追逐营销，也就是不那么追逐成功乃至金钱。这个现阶段是无解的。
人是复杂的，每个人都是，对于很多无关紧要的事，应该放松一些，不要动辄上纲上线大肆批判。今天李玫瑾是犯罪心理学专家，明天是包庇凶手的歪屁股…唉
-
爱骑车的momo 赞了这篇日记 2024-05-19 13:49:13
