《24寸1K电竞显示器推荐》教父级高刷显示器推荐清单！小屏也有大乐趣，宿舍党如何挑选电脑显示器看完即有答案！荒岛用实测数据交出一份满分作业！24寸1080P超高性价比电脑显示屏推荐

《24寸1K电竞显示器推荐》「ximagine」

序

嘿！我们又见面了！！这里是荒岛！！！一座藏有宝藏的小岛！我叫ximagine！！距离百年老字号还差99年！！！本期内容为24寸1K电竞显示器推荐，我敢说荒岛是全网第一个这么玩的，我把市面上符合24寸、1920*1080分辨率的显示器测了个遍，还能在榜上占个坑的属实有把刷子，当然也别傲娇，指不定友商来个弯道超车。基础参数一致的情况下，更考验厂商的调校功力，以及减法做的是否到位，显然成本摆在那。收集测试整理是一件挺枯燥的事，我为何还乐此不疲呢？可能只是为了你的三连肯定！价格为截稿前，根据推荐清单可以盲选Roll一个，本着客观严谨的原则，奈何本人能力有限，难免有失误之处，感谢懂哥指出，有错必改。

《24寸1K电竞显示器推荐》视频版→移步哔哩哔哩观看

知识点

这里为涨知识环节，此次来说刷新率。以赫兹（Hz）为单位，专业点是指光栅扫描显示器上图像变换的频率，通俗点就是屏幕画面每秒被刷新的次数，理论上每秒刷新画面越多观感越流畅，60Hz就是一秒钟刷新60次画面，180Hz则是一秒钟刷新180次画面，实打实快了3倍，前提是得有显卡和软件支撑，如果只是用来办公阅读或观看标准24帧的电影，那有点高射炮打蚊子的味，额外多出的功耗热量也不够爱护美丽家园，可对FPS玩家绝对是公开的Buff，在移动射击、开镜等操作上速度有着显著提升，有新装备游戏还打输，那是真菜了。

荒岛一座藏有宝藏的小岛

显示器

本期为24寸1K电竞显示器横评推荐专题，共计20款，又是爆肝的一期，有好几个新面孔是首次和大家见面，240Hz规格拉的很满，可以预见会有更多这样的产品，价格也会更美丽，觉得内容不错，请三连支持一波！

壹：冠捷 AOC 24G4→同款显示器传送门「 ★壹：AOC Q24G4」

AOC 24G4核心参数23.8寸、1K、180Hz高刷，采用京东方FHB-NF1面板，虽是自组Ksf背光方案，但具备硬件低蓝光属性，搭配无频闪的DC调光，这对屏奴们是比较友好的。显示性能调校属于中上，SDR模式下，实测亮度335nit也够用，色准1.69、P3色域覆盖91.2%、色温6485K，整体画面的观感，鲜艳有活力。游戏性能调校差点意思，实测灰阶响应时间4.26ms有点拖后腿，全局提亮的暗场约等于没调。全功能支架、内置电源、支持软件调节参数等倒是加分项。不足点对比度仅940:1，X形底座太占地了，OSD菜单UI很有山寨味，操作毫无逻辑，手感一如既往的差，再有799的价格很有大厂不掉排面的范儿，但依然值得推荐，毕竟它拿出诚意了。

壹：冠捷 AOC 24G4「ximagine」

贰：康冠 KTC H24T09 Plus →同款显示器传送门「 ★贰：KTC H24T09 Plus」

KTC H24T09 Plus核心参数23.8寸、1K、165Hz高刷，采用京东方FHM-NG0面板，自组Ksf侧入式背光方案，好在漏光控制的不错。显示性能调校属于先天不足，SDR模式下，实测亮度322nit还够用，色准2.98、P3色域覆盖87.8%，色温7612K，整体画面观感通透。游戏性能调校也有待提升，实测灰阶响应时间5.66ms，有点打Fast IPS的脸，暗场虽是全局提亮还是能看出是有花心思调的。此外五向摇杆式的OSD，操控手感佳，还配置2个HDMI接口；想着它是1年多以前的产品，放到现在确实有点跟不上技术迭代了，刚出来那段直接给友商丢了个王炸，让他们措手不及。不足之处对比度仅849:1，支架仅支持俯仰调节且占地方；但549的价格确实仍然还有诱惑力。

贰：康冠 KTC H24T09 Plus「ximagine」

叁：华硕 ASUS VG249Q3A →同款显示器传送门「 ★叁：华硕VG249Q3A」

华硕VG249Q3A核心参数23.8寸、1K、180Hz高刷，采用群创HCA-PGZ面板，自组Ksf背光方案，实测有害蓝光占比＜50%，且通过TÜV低蓝光认证。显示性能调校属于中等水平，SDR模式下，实测对比度1331:1，色准2.67、P3色域覆盖85.9%、色温6657K，整体画面观感细腻，明暗层次丰富。游戏性能调校属实优秀，实测灰阶响应时间3.15ms，标杆级的局部暗场调校，主玩FPS游戏选它准能行。值得一提的是，OSD菜单虽使用按键式，但UI好看且功能清晰明了。不足的地方亮度仅282nit，这在室内稍微强点的光源下使用都有点费劲，不友好的八字形支架仅支持俯仰调节、水平旋转；899的价格果然很华硕，但人家做的确实好，一个字值。

叁：华硕 ASUS VG249Q3A「ximagine」

肆：科睿 KOORUI X41 →同款显示器传送门「 ★肆：科睿X41」

科睿X41核心参数23.8寸、1K、180Hz高刷，采用惠科CS04-1面板，自组Ksf背光方案，实测蓝光波峰在455nm，是这个规格里少有支持硬件防蓝光的显示器，护眼党还等啥？显示性能调校十分优秀，SDR模式下，实测亮度329nit还可以，色准2.76、P3色域覆盖93.3%、对比度1194:1、色温6603K，整体画面观感色彩鲜艳细节显示到位。游戏性能调校属于中上，暗场调校做的比较到位，实测4.11ms的灰阶响应不太理想。此外DP口也是给到1.4规格，支架还支持升降俯仰水平调节，属实比较水桶的产品！599的价格是真没有比它还均衡的对手，无敌是多么寂寞；不足点占地方的八字形底座，要是升级方形，再加上垂直旋转，那将是鹤立鸡群的神机。

肆：科睿 KOORUI X41「ximagine」

伍：惠科 HKC VG245 →同款显示器传送门「 ★伍：HKC VG245」

HKC VG245核心参数23.8寸、1K、180Hz高刷，采用自家惠科CS04-1面板，自组Ksf侧入式背光方案，漏光控制水平尚可。显示性能调校只能勉强够到及格线，SDR模式下，实测色准2.56、色温7510K、对比度1265:1，较传统IPS屏高出一个量级，冷色调令画面观感更通透，细节呈现更佳丰富立体。游戏性能调校属于中等，实测灰阶响应时间3.21ms属靠前梯队，暗场调校也还可以保持默认档位使用即可。难能可贵的是它支持HDR10，毕竟聊胜于无；HDR模式下，实测亮度312nit，EOTF曲线贴合度还算不错，也不存在亮度偏移问题。拖后腿的地方SDR亮度仅291nit、P3色域覆盖仅77.7%，这确实太素了。599的价格没有太大优势，但底座是真的好，如果显示器本体也能像升级后的平板底座一样，那就挑不出啥遗憾了。

伍：惠科 HKC VG245「ximagine」

陆：创维 SKYWORTH F24G3 →同款显示器传送门「 ★陆：创维F24G3」

创维F24G3核心参数23.8寸、1K、165Hz高刷，采用中电熊猫LF4F面板，都并入京东方了它的灰阶响应仍未改善，其它无明显短板；自组Ksf背光方案，具备硬件低蓝光属性且通过Nemko舒适用眼认证。显示性能调校得夸一下，SDR模式下，实测对比度1306:1、亮度368nit、色准3.11、色温7184K、P3色域覆盖91.3%，这几项无论哪个单独拎出来，和同价位的Fast IPS对比都是可圈可点。游戏性能调校有点拉跨，实测灰阶响应时间7.12ms，就这改叫办公屏更合理，主玩FPS的玩家建议出门右拐，至于暗场也没啥好说的。不足点作为电竞显示器游戏方面真心不行，但竟然在显示方面表现优秀。镂空梯形底座确实能省不少空间，519的价格还支持3年上门服务，也就只有创维了。

陆：创维 SKYWORTH F24G3「ximagine」

柒：小米 Redmi G24 →同款显示器传送门「 ★柒：小米G24」

小米G24核心参数23.8寸、1K、165Hz高刷，着重提一下它是VA屏，这种规格不多见。采用华星B01-4面板，自组Ksf侧入式背光方案，粗粮向来是数码圈的搅局者。显示性能调校非常不错，SDR模式下，实测P3色域覆盖86.3%、色准1.34、色温6910K、亮度361nit、对比度4200:1，继续把VA屏的天然优势放大了，整体画面立体感更强，色彩也相对丰富，适合观影和3A玩家。游戏性能调校不忍直视，实测灰阶响应时间15.3ms，还不如友商的办公屏，有FPS游戏需求红牌警告，暗场得向自家中高端定位的产品学习。不足点也是VA屏被最多玩家Diss的地方，拖影严重到都想给它丢回收站里，屏幕均匀性也不如IPS。但出众的可视角度，做工用料比较上心，599的价格还算厚道。

柒：小米 Redmi G24柒：小米 Redmi G24「ximagine」

捌：SANC 盛色 G3 →同款显示器传送门「 ★捌：盛色G3」

盛色G3核心参数23.8寸、1K、180Hz高刷，采用京东方FHB-NF1面板，自组Ksf背光方案且通过TÜV低蓝光认证。显示性能调校有出色的地方，SDR模式下，实测色准1.26，P3色域覆盖95.1%P3、色温6735K，色彩这方面做的属实好评，支持sRGB、DCI P3、Adobe RGB多种色彩空间调校，每个色彩空间色准小于2有点厉害；还支持六轴调色，对于有设计需求的玩家是个加分项。游戏性能调校比较普通，实测灰阶响应时间3.67ms，暗场是粗暴的全局大幅提亮。不足点对比度仅900:1、亮度仅285nit，这让我很难说服自己；强光源下画面本身就暗了，明暗层次细节还丢失。559的价格虽说能省下一顿饭钱，仅支持俯仰调节的支架可以理解，但这廉价的做工用料啥时候改进下？

捌：SANC 盛色 G3「ximagine」

玖：PHILIPS 飞利浦 25M2N3200 →同款显示器传送门「 ★玖：飞利浦25M2N3200」

飞利浦25M2N3200核心参数24.5寸、1K、180Hz高刷，采用惠科B01-2面板，自组Ksf侧入式背光方案，屏幕均匀性方面表现超过预期。显示性能调校刚过及格线，锅不在飞利浦，更多是面板自身素质有待加强。SDR模式下，实测亮度308nit、色温6685K、对比度1125:1、P3色域覆盖89.2%，各项指标属于能看，但不出彩。游戏性能调校刚过优秀线，实测灰阶响应时间3.13ms，暗场调的甩亲兄弟AOC两个乞力马扎罗。不足点实测色准3.04，咋一看问题不大，真要拿在设计上用多少有点忐忑，还有这八字形底座桌显得我纵深60cm的桌子小了，那么长的型号名字是记不住啊！849的价格配了个全功能的支架，这点比较良心，做工质感确实是大厂的味儿。

玖：PHILIPS 飞利浦 25M2N3200「ximagine」

拾：TITAN ARMY 泰坦军团 P25H2GC →同款显示器传送门「 ★拾： 泰坦P25H2GC」

泰坦P25H2GC核心参数24.5寸、1K、165Hz高刷，采用华星B03-3面板，自组Ksf侧入式背光方案，从老款P25H2G升级，给了我一波小惊喜。显示性能调校还不错，SDR模式下，实测对比度1134:1、色准1.61、色温7184K，冷色调令画面的通透感升格，较佳的对比度和高色准，能够很好的还原物体原本的模样。游戏性能调校中规中矩，实测灰阶响应时间3.56ms，暗场只能说有进步但有限。不足点实测亮度仅278nit，躲在黑暗中的敌人是根本发现不了，P3色域覆盖83.2%，友商同面板都能做到90%，泰坦是做了啥？方形铁片式的底座不占地方是优势，不过稳定性得加强，生怕翘个二郎腿，不小心顶着桌子，Duang的一声掉地上，综合看来售价559的它是个挺好的选择。

拾：TITAN ARMY 泰坦军团 P25H2GC「ximagine」

拾壹：SANC 盛色 N50 Pro 4 →同款显示器传送门「 ★拾壹：盛色N50 Pro 4」

盛色N50 Pro 4核心参数24.5寸、1K、180Hz高刷，采用华星B03-3面板，自组Ksf侧入式背光方案，属实是同配置里性价比较高的选择，也是第一个把这款面板拉到价格战里的厂商。显示性能调校到位，SDR模式下，实测对比度1318:1、亮度335nit、色准1.56、色温6989K、P3色域覆盖92.4%，是一款水桶屏。它家的显示器色准表现一直处于领先，并且毫不吝啬的支持六轴调色，以及sRGB、DCI P3、Adobe RGB多种色彩空间，优化的还挑不出大问题。游戏性能调校也挺好，实测灰阶响应时间5.07ms，暗场仍需优化，存在亮部画面易过曝问题。比较良心的加上HDR10支持，HDR模式实测亮度342nit，谈不上多好但起码有。不足点更多的是在做工用料上，OSD按键手感不太好，磨具是否考虑换一换？平板底座本应该夸的，不过稳定性有点令人担忧，但569的价格不能既要又要。

拾壹：SANC 盛色 N50 Pro 4「ximagine」

拾贰：HKC 惠科 VG253KM →同款显示器传送门「 ★拾贰：HKC VG253KM」

HKC VG253KM核心参数24.5寸、1K、240Hz高刷，是一块HVA屏，比起传统VA最大的提升就是响应速度，采用华星B01-2面板，自组Ksf侧入式背光方案。显示性能调校不错，SDR模式下，实测对比度4906:1、亮度382nit、色温6932K、色准2.11、P3色域覆盖88.9%，每个方面都比较均衡，亮点在对比度上，整个画面立体感十足，明暗画面的平滑过度让细节呈现更佳。游戏性能调校没太大问题，实测灰阶响应时间3.57ms，对比IPS不算出色，但它是HVA，逐级的暗场保持默认档位即可。还支持HDR10功能，HDR模式实测亮度430nit，HDR调校果然用心了。不足点屏幕均匀性不佳，仍是VA系的老难题，支架不支持水平旋转功能，八字形底座难道真是我房子太小了吗？999的价格拥有较佳的观影、MOBA游戏体验，何乐不为！

拾贰：HKC 惠科 VG253KM「ximagine」

拾叁：KTC 康冠 H25T7 →同款显示器传送门「 ★拾叁：KTC H25T7」

KTC H25T7核心参数24.5寸、1K、180Hz高刷，采用华星B03-3面板，自组Ksf侧入式背光方案，看起来像是怼着友商抄着作业，短期内它会是一款真神屏。显示性能调校无短板，各项指标跟着市场优化，再听取用户意见方面，比AOC聪明的多。SDR模式下，实测色准1.03、色温7638K、亮度381nit、对比度1161:1、P3色域覆盖88.3%，冷色画面通透感更强，呈现出的物体也接近原本色彩。游戏性能调校无硬伤，实测灰阶响应时间4.11ms，仍还未达到IPS屏里的优秀水准，但已合格，暗场调校进步十分明显，功力还差点火候。不足点存在轻微漏光问题，方形铁片底座无法提供稳定牢固的支持，稍微动桌子都会显示器晃，再者屏幕均匀性表现不理想。此新款产品额外更新了OSD菜单，可以支持软件控制，599的有这般表现确实够卷。

拾叁：KTC 康冠 H25T7「ximagine」

拾肆：BenQ 明基 EX2510S 莫比乌斯 →同款显示器传送门「 ★拾肆：明基EX2510S」

明基EX2510S莫比乌斯核心参数24.5寸、1K、165Hz高刷，名字起的就有点抽象，采用友达QAN 1.6面板，自组Ksf全阵列直下式背光方案，专攻色彩的厂商也来电竞领域分一杯羹。显示性能调校还可以，特别是色准上有点顶，SDR模式下，实测色准0.92、色温6580K、P3色域覆盖86.7%、亮度414nit，不过在夜晚建议调低使用，整体画面观感舒适、颜色还原准确。游戏性能调校果然不是它的强项，实测灰阶响应时间4.36ms，能用但对比友商属实慢了，暗场调校要是能赶上色彩的一半，会浓墨重彩表扬。它是这个规格里少有的通过HDR400认证的显示器，HDR模式实测亮度440nit，符合宣传。不足点对比度仅880:1，这是来刷新IPS的底线吗？明暗画面有着海天连一线的感觉。内置2个2.5W支持Bongiovi DSP技术的音响，和独家B.I.智慧调光，以及其他可在OSD菜单自行选择的功能，1599的价格走的确实不是性价比路线。

拾肆：BenQ 明基 EX2510S 莫比乌斯「ximagine」

拾伍：ZOWIE GEAR 卓威奇亚 XL2540KE →同款显示器传送门「 ★拾伍：卓威XL2540KE」

卓威XL2540KE核心参数24.5寸、1K、240Hz高刷，是一块TN屏，好的地方只有响应速度，其他方面对不起它会令你失望，采用友达HTN A200面板，自组Ksf侧入式背光方案。显示性能调校只能说一言难尽，SDR模式下，实测P3色域覆盖81.2%、色准2.54、色温7415K、亮度347nit，除开色域偏低其他几项参数还算正常能用，但TN屏主打一个迷，可视角度、画面色彩没法看。游戏性能调校优秀，实测灰阶响应时间0.1ms，比起OLED也是不遑多让，暗场调校佳。不足点对比度仅735:1，也就TN屏能低到这个程度，连基本的sRGB色彩空间都没。得着重提一下DyAc+™ 功能，可以减少画面的震动幅度，配上阻光护盾和独立的S-Switch控制器，这几项看家本领，让体验感提升一个level。3499的价格，只能说FPS游戏真爱粉值得入手，还想兼顾其他用途，别的选择比它明智。

拾伍：ZOWIE GEAR 卓威奇亚 XL2540KE「ximagine」

拾陆：ZOWIE GEAR 卓威奇亚 XL2566K →同款显示器传送门「 ★拾陆：卓威XL2566K」

卓威XL2566K核心参数24.5寸、1K、360Hz高刷，是一块Fast TN屏，可视角度改进很大；比起前面推荐的那款，各方面都有提升，包括价格，采用友达HTN 1.J面板，自组Ksf侧入式背光方案。显示性能调校进步很大，由此可见是想节流而非水平不足；SDR模式下，实测色准1.62、P3色域覆盖95%、色温6933K、亮度361nit，色彩表现不俗，整体画面的观感已和IPS旗鼓相当。游戏性能调校依然优秀，实测灰阶响应时间1.74ms，撇开OLDE它就是最顶的，暗场调校靠齐华硕。不足点对比度仅993:1，屏幕看着总算能说声不错了，不过还能继续提升，sRGB色彩空间依然缺席。独家的阻光护盾让玩家不从游戏中分散注意力，S-Switch控制器是真的好用，DyAc+™开启后射击时再也不会乱飘了。5499的价格有点太看得起我的兜了，如果只用来玩FPS类型游戏的玩家可以选，想均衡一些的同价位OLED会更好。

拾陆：ZOWIE GEAR 卓威奇亚 XL2566K「ximagine」

拾柒：ASUS 华硕 ROG Swift Pro PG248QP →同款显示器传送门「 ★拾柒：华硕PG248QP」

华硕PG248QP核心参数24.1寸、1K、240Hz高刷，超频可达540Hz，当下也就华硕能做到，还是一块TN屏，屏幕细腻度和可视角度还不如千元IPS，你敢信？采用友达HTN 1.2面板，自组Ksf侧入式背光方案。显示性能调校非常一般，SDR模式下，实测对比度1293:1、亮度312nit、色准2.83、色温7105K，冷色调和不错的对比度，在快速变化的游戏画面不至于拖后退。游戏性能调校相当优秀，实测灰阶响应时间0.79ms，标杆级别的暗场，这方面也就LG能和它掰手腕。不足点P3色域覆盖仅69.5%，这色彩素的夸张说只剩黑白色了。标志性的败家之眼背光，集成ESS音频解码器，配置环境光感、做工用料质感皆属上层，可自由调节的底座，出厂逐台校色，并支持1年上门服务，还通过HDR400认证，HDR模式实测亮度416nit。但7499的它是真贵，无视价格的富哥们可以入手体验一波540Hz带来的畅快！

拾柒：ASUS 华硕 ROG Swift Pro PG248QP「ximagine」

拾捌：SANC 盛色 G4 →同款显示器传送门「 ★拾捌：SANC 盛色 G4」

盛色G4核心参数24.5寸、1K、原生240Hz，超频可达280Hz高刷，采用友达HAN01-A面板，原厂模组Ksf侧入式背光方案，具备硬件防蓝光属性，实测高能短波蓝光波峰456nm。小屏高刷正式跨入240行列，对比180Hz游戏体验更佳，宿舍党有了更多选择。盛色显示性能调校基本不会翻车，SDR模式下，实测色准1.25，色温6838K，P3色域覆盖92.3%，亮度423nit，对比度1027:1，画面观感相当出色。游戏性能调校可圈可点，实测灰阶响应时间2.88ms，经过特调的暗场在暗部表现不错，亮部有过曝问题。支持HDR10，HDR模式实测亮度446nit，这是不足点做工质感毫无长进，支架不支持垂直旋转，好在总算用上了方形底座，999的价格享受出厂逐台校色且支持六轴调色，多种色空间兼顾办公设计需求。

拾捌：SANC 盛色 G4「ximagine」

拾玖：MACHENIKE 机械师 MZF25F240 →同款显示器传送门「 ★拾玖：MACHENIKE 机械师 MZF25F240」

机械师MZF25F2404核心参数24.5寸、1K、原生240Hz，超频可达280Hz高刷，采用友达HAN01-A面板，原厂模组Ksf侧入式背光方案，实测蓝光波峰456nm，具备硬件防蓝光属性，和G4如出一辙，显示性能调校也相似，SDR模式下，实测P3色域覆盖91.5%，色温6913K，色准1.29，亮度399nit，对比度1080:1，画面对亮度敏感的玩家比较友好。游戏性能调校进步明显，实测灰阶响应时间3.01ms，暗场亮部压低合理。不足点做工质感一般、OSD按键逻辑混乱，支架仅能俯仰调节，不过底座也换成方形，通过HDR400认证，HDR模式实测亮度457nit，999的价格支持3年上门是真的好，额外配置可供固件升级的USB接口，内置电源，出厂逐台校色，多种色空间调校皆是亮点。

拾玖：MACHENIKE 机械师 MZF25F240「ximagine」

贰拾：SKYWORTH 创维 F24G30F →同款显示器传送门「 ★贰拾：SKYWORTH 创维 F24G30F」

创维F24G30F核心参数23.8寸、1K、180Hz高刷，采用群创HCA-P8Z面板，自组Ksf侧入式背光方案，通过TÜV低蓝光认证，实测了有害蓝光波峰456nm，具有挑战科睿X41地位的品质，但是F24G3就有点尴尬了。显示性能调校毫无短板，SDR模式下，实测色准1.36，色温6535K，对比度1012:1，亮度386nit，P3色域覆盖92.1%，画面对色彩敏感的玩家相对友好。游戏性能调校越级了，实测灰阶响应时间3.29ms，暗场表现比起价格翻一翻的友商控制的还到位。不足点屏幕均匀性表现不理想，支架仅能俯仰调节，但也学聪明了用上方形底座。支持HDR10，HDR模式实测亮度393nit，也不存在偏移问题。579的价格包含3年上门服务以及多种色彩空间调校，同价位这一款属实再难超越。

贰拾：SKYWORTH 创维 F24G30F「ximagine」

终

感谢您坚持看到这儿，希望以上内容对您有所帮助，如果还不懂怎么挑选显示器？可以私信、评论或留言，看到后会尽快解答大家的疑惑。这里是荒岛！一座藏有宝藏的小岛！！我叫ximagine！！！我们一期一会，下次再见~