底层女性劳动者总在同样的模式里被侵害⎟《隐痛66岁：当一位农村女性遭受三次性侵》

#女子为被性侵的母亲奔波后丢了工作 #66岁妇女被性侵三次后遭对方妻子辱骂

【凤凰周刊】《隐痛66岁：当一位农村女性遭受三次性侵》这个新闻事件，让我无比愤怒，同时又觉得，这套模式是如此熟悉。去年【人物】曾有一篇《一个环卫女工决定反抗》的文章，讲述一个被性骚扰的环卫女工，搜集证据维权的故事。

而这两个事件中被强奸、被性骚扰的过程，就像是复制粘贴一样。甚至在影视剧里，从古到今，都有这样的情节。难以想象这样的事情每天在如何不为人知地发生着。

我深深觉得，这是一种对女性的绝对压迫。除了来自直接侵害者，还有单位、一些同事、邻居、亲属、警察……

为了做更直观的对照，我对报道内容截了一些图。

受害者身份：66岁的女保安

加害者身份： 男保安队长于某延

受害者身份：40岁的环卫女工

加害者身份： 男环卫站站长周恒良

加害者平时都很凶。

加害人早有前科，也许有很多人曾经受害，但是她们忍了。最可怕的是，旁人都视若无睹。女性即使没有受到实质的侵害，也早已在各种耻感、纠结、猜测、言语、文字骚扰中心力交瘁，自我怀疑。女性受到的社会规训，使他们习惯了忽视自己的真实感受，为骚扰者找借口。

加害者在所在单位的“权力”，让受害者觉得自己的命运和利益被对方拿捏。

利用职权，调整受害者家属的工作时间，加害都是蓄谋已久！

大多数办案人员不会想象受害者的痛苦，甚至不作为，不采取正确科学的方式处理案件。

这个社会对女性受到性侵害的反应和污名化，已经到了可以预知的程度。

很多人为了自己的利益，或是为了所谓的风言风语，在阻止受害者维权。亲人、朋友，都很难给予受害者支持。即使受害者报案了，受害者没有任何错，依然面对来自熟人社会的巨大心理压力。受害者反而成了被孤立的存在。甚至，受害者被单位找借口开除，失去工作。

即使是犯罪嫌疑人，甚至违法行为被证实，加害者依然好好地回到原单位工作。

「世界上就是有这种烂人，偶然现象」，是吗？

「个别人的行为，与性别无关」，是吗？

「万恶的资本家，万恶的权力」，是吗？

当同样的故事不断上演，你跟我说是个别现象？

当女性受到来自上位者的欺压，而掌权者多为男性，你跟我说与性别无关？

当一个即使社会底层的男性，也永远有机会迫害更底层的女性，你跟我说只是权力问题？

那么，为什么用人单位要包庇、纵容加害者？为什么要想办法开除受害者？为什么办案人员无视受害者的痛苦？为什么女性受害者维权遭到那么多阻碍？

莫言在《蛙》里曾说，“当一碗水端不平的时候，只有牺牲那个最善良的，才能风平浪静。一旦那个最善良的不愿意再牺牲了，就会被扣上一个破坏和睦的帽子。”