闲话西斯与绝地，兼论控制与自由

谁能想到我马拉松式地看西斯欧比旺同人文的结果是思考绝地和西斯哲学？我看同人可不是为了这个。总之一切始于我在一篇同人中看到西斯信条：

Peace is a lie. There is only Passion.和平是谎言，唯有激情

Through Passion, I gain Strength.激情带来力量

Through Strength, I gain Power.力量带来权力

Through Power, I gain Victory.权力带来胜利

Through Victory my chains are Broken.胜利粉碎枷锁

The Force shall free me.原力使我自由

以及这段维达和欧比旺的经典辩经（出自同人文<The Lie Eternal>，这篇不怎么好看）：

欧比旺： the Jedi never forbade emotion, they forbade attachments. Attachment can lead to possession, a need for control.绝地武士从不禁止情感，他们禁止执著。执著会导致占有欲和对控制的需求。

维达 ： And therein lies the hypocrisy. They do not forbid emotion, but they forbid any emotion that could lead to a fatal attachment or to the Dark Side—which is to say, all of them. 这就是虚伪，他们不禁止情感，但禁止任何可能导致致命执著或黑暗面的情感——也就是说，所有的情感。

于是乎，我又去搜了绝地的信条：

There is no emotion, there is peace. 没有情感，有和平

There is no ignorance, there is knowledge. 没有无知，有知识

There is no passion, there is serenity. 没有激情，有宁静

There is no chaos, there is harmony. 没有混乱，有和谐

There is no death, there is the Force. 没有死亡，有原力

所以这里主要的分歧是对待情感/激情的态度。绝地倾向于不让自己被情感/激情控制而产生执著，西斯倾向于掌控/利用激情获得力量乃至胜利。

两者之间我倾向于绝地。因为西斯的信条中，利用激情和被激情利用之间的界限很模糊，通过胜利打破枷锁令自身自由时，一位西斯可能仍然被作为动力或燃料的激情奴役着。与其如此，不如干脆放弃激情寻找平静，就像同人里维达认为的，既然所有的情感都会导致执著，则禁绝执著等同于禁绝情感。

但绝地的方法也不是最好的方法。被情感控制固然不自由，在自身周围建一堵高墙，小心翼翼地防止任何可能导致执著的情感，防止被情感控制，也自由不到哪里去。

更好的信条大概是这样的：

当人被念头控制时，念头就变成了妄念，当人被情感控制时，情感就变成了烦恼。妄念和烦恼固然不好，但念头和情感是中性的，流动的，自然生灭的，与其试图控制它们或防止被它们控制，只要给与足够的空间与觉察，任其生灭，犹如闪烁的群星。这样一来，念头和情感在这个允许一切发生的空间中获得了自由，人也获得了自由，这种自由来自于不将自身与念头或情感绑定，认为一定要对其做什么或不做什么。

但以上的思考都没什么意思，我真正想说的是，西斯欧比旺，这一衍生于虚构作品中的进一步虚构形象，是世间极品。虚构之物有现实之物不可能的达成的完美。我太喜欢他了。

调侃来说，如果我是绝地，我会谨慎对待这种喜欢，防止其发展为执著，如果我是西斯，则会试图利用这喜欢中蕴含的力量。但实际上，喜欢一个虚构中虚构的人物又有什么关系呢？短暂的、美好的、虚无的，犹如昨夜春梦逝去无痕，一切念头与情感无非如此。而我在此中获得轻盈的自由。

此文献给西斯欧比旺——至以虚无而深挚的爱意。