权威

前两天看到微博上有人吐槽黄伟文近年的填词水平下降。因为我有同感，所以我点进去查看更多内容和评论，看完之后反而是觉得好笑，大家还是以黄伟文水准回落的歌词作例，就好比两人聊起陈奕迅的歌没有以前好听，对方连忙说道：“是啊是啊，我还是喜欢他的《淘汰》。”

十二年前的Concert YY 至今仍被一票歌迷奉为圣物。当年我去看了，之后我还买了碟，重温了两三次，我不否认它是一次广东歌盛典，但又是否至于迷信权威？在我看来，黄伟文自Concert YY 后便鲜有佳作，作品展似乎成了可以让他不思进取的避风港。

创作力随着年岁推移而趋向枯竭，这是自然规律，人不会有用不完的构思，因此要减产以保持品质，而且代沟是无可避免的，用上一代甚至两代的视野观察当下，也难以符合当下大众的口味。黄伟文骨子里肯定不想做老油条，于是他试图与年轻人共情，积极为新生代音乐单位填词，然而他的字里行间依旧散发浓郁的说教味，这是欲盖弥彰的体现，就像一些爱说三两个网络热梗的长辈，本想展示不脱节，在年轻人看来其实如春晚小品般尴尬。

Concert YY 总体而言虽是一次成功的作品展，但也为往后歌坛带来遗毒，那就是“噱头大于音乐本身”。不仅创作人这么做了，连歌迷也这么接受了，误信这就是歌曲品质好坏的依据。我记得黄伟文在作品展上介绍“垃圾系列”，说本来希望找陈辉阳写第五首，陈辉阳拒绝了，因为心境变化，写不出来了。这段话好像是没收录到碟片里，却令作为当晚观众的我明白，创作不能强求，不能为了完善某个卖点看点，弄出一堆次品都毫不在意。

黄伟文在这一层面算是固执，一直以来都喜好于打造“系列”“企划”，发布作品前在IG写一大篇“导读”，或把时下热议话题强行融入歌词，你不做点功课都搞不懂歌曲的含义或隐喻。偶尔为之，倒也无妨，常年如此，未免刻意。Concert YY 之后的黄伟文更笃信他的情怀老本够用一世，这也多亏了一班把他、把作品展封神的歌迷。五月天周杰伦，不也同理？麦浚龙近十年那堆沉闷的“概念”，正是从Concert YY 的《耿耿于怀》开始。

这几年，但凡看到一些奇怪的歌名，例如网络用语、网红地名或是电影名称等，那多半是黄伟文填的词，我知他从前也会这样做，但一直做，就表明创意缺乏。再看歌词，点睛的金句少或没有，更多是把立意强行和歌名扯上关系。因此我看到这些歌名时，会犯尴尬症，更不会打算听了，但只要有人买账，黄伟文还是会继续为歌手量身定做，不知这算不算国王新衣的一种。

后记：

这两天又看到一些反驳言论，大意是有人见不得黄伟文好，诸如此类。想不到最后还是“又黑我家哥哥”那套饭圈思路，只要稍微动用“文艺”的手法把自己和作品包装起来，就能轻松洗脑一大票信徒，如此看来《周处除三害》所展示的情节也并无夸大。一句“高峰过总会有下坡”就为其躺在过去功劳簿提供理由（借口），更有甚者抛出“就算退步也秒杀内地90%的歌”，我是没曾想过黄伟文有天是需要对标内地流行音乐。