过有意义的生活，到底重要吗？

我是一个典型的乖乖女，可能也没那么典型。我很听话，学习很好，从升学到就业都算顺利，但我却十分讨厌别人那种欣慰的目光。就像我考上了985，姑父说：“书没白读，这就可以了。”

可以了的意思是，你在学习方面的使命已经完成了，接下来呢，还有更多社会给你安排的义务，但是学习的话，就到此为止了。我觉得实在荒谬，但又哑口无言，这好像是理所应当的想法——上了大学，要考虑的下一步事情就是工作，而绝非学习。

然而现实告诉所有人，法律专业不继续读研就找不到好工作。家人看了几个法律系毕业生卖包子/摆摊/回家啃老的视频之后，又开始紧张起来，督促我考法考，考研或者申请研究生。

我不负众望地又去国外读了一年研究生，家里渐渐开始捉襟见肘，咬牙供着我的学费生活费，殷切期盼我能毕业后获得一个体面的高薪工作。在这种现实的压力之下，我只能硬着头皮在国外找工作，还好那时是2019年，就业市场还没有过分的卷起来。我找到一份还算不错的银行工作，之后也算一切顺利，经过了跳槽，考试，疫情等等，到今年已经是第五年了。

这几年我没怎么回过家，也没怎么见到我的朋友，老家的朋友多是我的高中，大学朋友。工作后虽然也有新认识的人，但却总归没有原来的老友亲切。

于是今年过年我回家时便迫不及待地约了两个朋友见面。

我们之间还是那么好玩，我们的话题依旧围绕着工作，社会新闻，八卦等等。我喜欢和朋友们聊人生，聊我们的价值观，有时候我退一步去思考我自己，会发现我是一个很喜欢研究人的人，我喜欢研究我自己的性格，好的或者不好的一面，以及了解别人的人生观，价值观。其实我一直以此为豪。

我们的话题经常在这样的讨论中转向形而上的层面，也并不是很高深的对答，比如我会问她：“过着这样的生活（在老家做一份朝九晚五的行政工作，平时刷抖音，看综艺节目，逛街。），你对自己满意吗？”

朋友说，我满意，特别满意。

我觉得现在少有听到别人对自己的生活满意的例子了，于是我来了兴趣问她：“你为什么对自己的生活满意？你不想做出改变吗？你不想更自律吗？”

她说，可能吧，但是如果会让我痛苦的话，就不必了。

John stuart mill在他的书里说：“比起做一个满足的庸人，做一个对自己不满足的智者更好。”后来我们经常问出这个问题：“你想做痛苦的苏格拉底还是快乐的猪？”但这种定论是真的吗？智慧的代价就是痛苦吗？那么这种智慧真的值得吗？

追寻人生的价值，人生的意义，是在害了自己吗？我想不明白。如果说我不去追寻，我只是自然的去接受任何给我的东西，我会变的幸福吗？庸人是幸福的，但这种幸福似乎也是所有文学作品里批判的，他们说：未经审视的生活不值得一过——可是那又怎么样呢？人的目的就是幸福，如果说我能在刷短视频的时候就获得幸福，而不去感到焦虑或者愧疚，难道这样的幸福就会逊色一筹吗？幸福就是幸福，如果有了幸福的感觉，那就是对的，得到的这种感觉就是我们所有人所追求的——所谓生活的真谛本身。

如果说人的目的是变得幸福，那么为什么我们要这么痛苦，选择做苏格拉底？归根结底，要改变的难道是自己的心态吗？如果我今天什么都没做，与其焦虑，我选择告诉自己：只是还没开始做，只要做了就一切都会好起来的。这样的话我能获得内心的平静而睡个好觉吗？

所以到底谁才是真正傻的那个人？

对自己说这样的话是很容易的。“你在这个星球上不过是一粒微尘，不出几十年，你的存在就会轻易地被抹去，你其实搞不明白你自己在做什么，在你有生之年也很难搞明白。”

“我今天要做的事情有什么价值，有什么意义呢？”这些问题从哲学的角度看来看似都是很常规的问题，但却有点无解。

但人也可以问自己另外的问题，比如我的朋友，她看着镜子中的自己会想的是：“要快点了，8点打卡不能迟到。”“我今天要记得和阿姨说让她来打扫卫生。”“今天是周五了，马上就要休息了！”

我可以关闭我自己的思想去让自己也过上这样的生活吗？不去自省，只去行动，因为生活——那就是生活本身，所有人只是动起来，向前，向前。

可能真的是这样，问题是我们没有选择。

我做不到了，有的东西，一旦知道了，就没办法再装不知道。我已经是这样的人了，我就没办法再装作我不是，假装我可以通过最简单的快乐得到幸福。

我回家看到自己的写字桌，上面放着我在高考前给自己写的激励卡片，那时候很流行的一句话——你的征途是星辰大海。好像从那时起我们接受的观点就是：平庸有罪。我拒绝平庸，与其说是拒绝，不如说是我害怕平庸，我怕我稍微不那么用力的去拒绝，平庸就会像黑暗一样吞噬过来。我一直以来对自己的认知，对自己的思考，便要重新清算，而我不愿意那样。

没法选择，所以有意义的生活重要吗？一定重要。当你问出这个问题的时候，你就已经不得不去追寻意义了。