邯郸未成年杀人案的看法

一直没有去读这个新闻，只是看到标题，说实话，好震惊，这么小的孩子，做出这样的事，这世界怎么了？孩子怎么啦？ 从现有的报道来看，这四位13岁的少年，无一例外都是留守儿童。生而不养是犯罪啊！生而不教是祸害啊！ 在学校的时候，被害人应该就被霸凌了，为什么没有告诉大人？为什么没有告诉老师？为什么没有报警？三个为什么，有谁能回答。没有告诉大人，是因为大人可能会说这是孩子之间的打闹，也有可能是因为父母不在身边，缺少最直接的保护；其实对于某些孩子来说在大人眼中的打打闹闹，哪怕只是拉拉袖子，可能就是霸凌。感受这个东西是当事人的，而不是其他人的，当事人觉得不舒服，就该被制止。没有告诉老师的原因，是因为老师也会说这是正常的，十多岁的孩子打打闹闹多正常啊，对于老师来说，能省一事是一事，现在的老师有多卑微（尤其是那种乡镇学校），老师做什么都不对，有些人已经失去了对老师的最基本的尊重。报警，这最后一条路，孩子怎么没做？最大的可能是孩子没有这样的意识：这件事可以报警处理，可以依靠法律的力量。所以说今后不论在哪种情况下遇到霸凌，只有零容忍，一定要寻求帮助。 但报道说三位杀人者在头一天都在大棚里挖坑了，那说明这杀人是有预谋的啊。三位13岁的孩子，怎能这样恐怖呢？看来人之初性本恶，是后天的学习让我们学会了善。有时也会想，这样的孩子再回归社会，就一定改造好了吗？就一定善了吗？有没有社会学家追踪这些孩子，做连续的研究呢？ 有人说是因为现在信息的发达，这些孩子知道不到14岁，不会承担法律的责任（或只承担有限的责任）。像报道过的许多未成年人案例，最后的处罚远小于所造成的后果，法律应该对不法的行为有所表示，而不是放任自流（据网上说那个一直说自己不满14岁而残忍杀害几岁孩子的未成年只判了三年劳教，还有好多案例查不到结果），应该有明确的条款对待这样的恶性事件，正因为之前这样的案例太多，才会给未成年人造成一种错觉：杀人也不过如此而已，不用负刑事责任。（网络已经教会未成年人好多东西） 一个社会的道德是需要法治来约束的。这起案子最终会怎样，拭目以待吧。但愿这个案子成为一个新的起点，但愿在未来没了这样恶意的杀人事件。