最好的假日
2024年是我第二次独自过春节。第一次是2023年，那是相当不可思议的7天，可惜没有记录，把它当成另外一个话题吧。在此，记录下刚刚过去的9天。
2月7号，很多小伙伴已经陆续回家了，所以7号、8号，虽然我在工作，已经不忙了。7号开始进行跑一休一，这样放假期间我跑了7次，合计76.33KM。
17号跑个带有仪式感的20.24KM，假期结束。15KM以上，困难的不是身体，而是心理的无聊感，啥音乐啥音频都救不了。归根结底还是太慢了吧。
这次假期主打休息，跑步目标是心率不过160BPM，15号试了下5KM加速，用力了些，其他全部是慢跑。
低心率跑体感更累，3次sub150BPM体感非常疲倦，心理上兴致不高。但跑完是真的轻松，可能无需跑一休一，但需要给自己找个懒一下的理由。
放假前，好几个跑路计划，包括刷朝阳公园、奥森、甚至三环，但年三十跑了故宫后，决定老实在家附近跑。不熟的路段，甚至还要乘一段地铁，体验不好，浪费体力。北京横平竖直的路对跑者太友好了，家附近有一条直线塑胶跑道单程10+KM以上，这条沿护城河的跑道，我还从来没有跑到过尽头折返，啥时候能把这条路跑穿了，再去探索其他路程。
假日看了两部电影。《分手的决心》和《首尔的春天》，中文世界对这两部评价两极化啊，我觉得《分手的决心》太有意思啦，朴赞郁是不是受到滨口龙介《驾驶我的车》启发，两者都关注到语言蕴藏的戏剧效果。《驾驶我的车》嵌套契诃夫《万尼亚舅舅》念白；《分手的决心》穿插中文台词，尤其汤唯最后那句中文并没有被翻译成韩语。很多人说汤唯在这部影片中暴露了中文台词功底差，但我感觉是汤唯故意这样表演吧，使得中文观众对中文也有了陌生的感觉。如果不把这部电影当成爱情剧，很值得把玩。《驾驶我的车》戛纳大获成功是不是也启发了朴赞郁呢？看起来欧洲人很吃亚洲这一套说故事的方式。看电影嘛，按照朴赞郁的说法，需要一点幽默感。
《首尔之春》也很好看。这么一路看下来，我似乎对韩国现代史也略知一二了。不过《首尔之春》略显浮夸了，尤其大桥单人挡坦克，我咋老联想到手撕鬼子。
看了两部动画片《恶童》和《苹果核之战》。《恶童》2006年的片子，制作的超级精良，虽然是美国人导演，绝对对得起松本大洋。《苹果核之战》（1988版），看完出字幕才知道是士郎正宗导演，怪不得有点攻壳的影子，而且出字幕的时候看到了庵野秀明，不过他不是主创。
重温了2部教材。徐高的《宏观经济学二十五讲——中国视角》。重翻这本书，是因为年前很多人都提到了2015年。正好这本书也有2015年的相关内容。重读，又有新得。
第二本是CPA考试教材（2022版），翻了下长期股权投资、企业合并。这一翻吓一跳，现在的CPA教材已经写地这么好了啊——行文清晰、案例切实。某些段落甚至有点西方教材翻译过来地那种风格。我考CPA的时候，没有怎么看过教材，因为感觉不咋滴，乱糟糟的。当时好像第二章还是第三章，导言过后就讲金融工具。传说很多人翻了这本教材彻底放弃了治疗。这次再看2022版，虽然我看的是盗版PDF，但这种清晰的语言，更新的案例，读完心有所得的感觉太好了。我有个计划：2024年把CPA教材重读一遍。
看了2本小书，关于维特根斯坦的。一本是清华出版社《伟大的思想家》系列之维特根斯坦；一本是浙大非常年轻的教授楼巍《维特根斯坦十讲》。为什么要读这两本书，可能是阅读那两本教材留下的清晰感重新唤起的对语言的信心（或者信赖）。《伟大的思想家维特根斯坦》把维特根斯坦的思想归为语言现象学，但讲地不清晰，且引用了很多二手文献，没什么作者自己的洞见。而作者Jaakko Hintikka似乎是研究维特根斯坦的专家。但作者写作的结构很好，容易做笔记，一页纸笔记大概浓缩了我感兴趣的内容。
我非常喜欢楼巍翻译版的《文化与价值》，读完Jaakko Hintikka 维特根斯坦，有点失望。想起楼巍2023年出了维特根斯坦的讲解，果断京东下单。面向普通读者（非哲学爱好者非哲学专业），《维特根斯坦十讲》装帧相当文艺，手感、翻阅便捷度都很棒，书中有一部分是我散步时读完的。这个装帧很维特根斯坦——对传统哲学的疏离、对几何和美的尊重。书的内容也很棒，楼巍很贴心照顾普通读者啦，《逻辑哲学》7个命题讲地很清晰，正好到我的理解程度；《哲学研究》可能我看过一些二手文献，没从楼巍讲解中了解多少新东西。如果一本书是全面的好，就不太好做笔记了。
大概很多像我这样的普通读者是读了蒙克的《天才之为责任》对维特根斯坦感兴趣。或者因为这两句话“语言的边界就是思维的边界”“对于不可说的，人必须保持沉默”。那么一个被语言训练的模型VS一个学习语言的小孩，对他们是否思维的判断边界在哪里呢？
