初学围棋
围棋小时候看不懂，所以也没什么兴趣学。大学那会看了徐皓峰的小说《大日坛城》和张震主演的《吴清源》，觉得故事还挺有趣，但这种有趣大部分停留在人物故事，棋局中的东西快速跳过。所以也一直没有什么切入点。当然也不是完全没有，今何在的小说《我的征途是星辰大海》里面，陆伯言做的立体围棋来模拟星战，听起来就很酷。
因为去年认识的一个朋友，说自己小时候有学过一阵围棋，现在能借由围棋的视角去洞察世间的变化，哇撒！在那会讨论的过程中，我预设围棋是一种“摆放图案”的活动——我不太喜欢“比输赢”这种设定，但是常见的棋类活动还是难免陷入这种惯性之中。
说回，假设一个人玩棋，当然可以慢条斯理，一步步地在棋盘上摆出想要的S型、人字型、一字型、螃蟹型——是的，就和小时候堆积木、堆石头没啥区别，都是把大脑中的想法变现。
那假设这个游戏有两个人玩，这时候场地和石头可能就不太够，比如你要摆一个螃蟹腿，但是被对方的龙虾须挡住了，这时候则呢么办？或者说你想放奥特曼，对方想放哥斯拉，但棋盘空间不够，这时候怎么办……
这时候难免就会出现一些“互吃”或者“妥协”的情况，于是围棋游戏开始……
等等！先不要急，我们要看的不是你用螃蟹腿把我的龙虾须拿走，而是要看到一副画、一个场面、一个象！棋子不是指只放在那里呆着，而是从上场到下场的每一手，棋子都是“活的”。就好像我们说一个人生命力很旺盛，不会单说他的心肝脾肺肾都运作良好，但也不会忽略他的心肝脾肺肾的良好运作。再换句话说，看舞台剧或者其他演出，演员登场的那一刻到谢幕的某个时间，都是构成这一幕这个“生命体”的全部。
哈哈。
不过昨天在b站稍微看了一下入门教学（是的，我不会下围棋，上面内容都是想象），发现虽然“围起对方的棋子吃掉，最后获得胜利”这个说法大差不差，但是里面有非常多的计算——你会发现围棋的语言（规则）和计算机语言非常非常贴近，几乎可以直接翻译！各种各样的“判断”。看来之前计算机下不好围棋只是算力的问题，不是规则的问题（为了赢棋要用大脑算下面几步棋的做法，当然这可能只是人类思维）。
但是如果只说“计算”，那围棋是“为了锻炼孩子算力而发明的”这个说法大概是说得通。这里的“算”大概分两部分，一个就是大脑中模拟、摆盘下一步棋对方可能作出的反应——假设棋盘上现在只放了2个棋子，我一个对方一个，那么就是19×19-2=359个空位。我有359种摆法，在我下棋之后，对方有359-1=358种摆法。也就是说这一回合有359×358=128522种局面，哇撒！这和奇门遁甲有得一比！
毕竟下棋时候，我们不能另外拿草稿纸模拟，所以这些计算就都要放在大脑，所以应该是很练习脑力的。不过说回，如果单纯是为了“脑力”，古代发明围棋的人又何必用19×19的盘子呢？有些说法是通过棋盘来模拟天下、沙盘朝廷、演练军阵……这大概是可以的，比如中国象棋。又或者在计算机技术发达的现代，人可以被技术“原子化”，无人机空中表演在程序编码中就是一个又一个的“点”。这么看围棋上的黑子白子只是比较大的点而已。哈哈
其实到这里脑袋灵活一点的观众马上会反应：古代那会对战的势力不止一个呀，比如三国。确实，这时候你也可以多搞一个颜色，比如红黄橙绿青蓝紫……淘宝有三国象棋的棋盘卖。说到底，如果仅以对战而言，围棋也不过是一种“模拟”。你自然可以加很多玩法——这些在市面上都有很成熟的桌游或者电子产品：三国杀、大富翁、文明系列……所以，只要能达到效果，模型简陋一点没问题。毕竟丹朱也不可能在两军对垒时叫对方元帅过来下棋。
我们是借有形的棋盘，去拿那个“神”、那个“象”。
还有两个比较有趣的想法。一个是做圆形的棋盘，另一个是做“无边界”的棋盘（棋子到边界之后默认可以去到对侧的边），或者说是球型的棋盘。这两者让我研究一下，感觉挺好玩的。至于陆逊搞的那个立体围棋淘宝也有简易版，叫智能四子棋。
继续看围棋教学，按照教学指南，其实都不难，但是心痒痒，因为手头没有棋盘，很多步骤都是要“演练”，如果没有实物，只能在大脑里模拟，而我又不算太擅长这一类。不过幸好临近下课时老师介绍了一个网页【101围棋网】，貌似还能用哈哈。（其实我昨天下载了2个其他围棋app，但不知为什么都打不开）
自己跟自己打模拟战还打了五十多手哈哈。不过我也发现自己的“算力”普遍而言都1.5步，大多数是见一步下一步，有时候能想到2步，姑且算是一种五子棋的新玩法哈哈。我印象中听过一个消息说某某大师能算7步，哇撒。
但是不得不说，围棋的真实学习还是和想象中有很大差别，或者说我现在看到理解到的还是那种互相厮杀、菜鸡互啄的模样。这和之前在文学作品中见到的恢弘、大气、谋略、运筹帷幄、决胜千里之外棋局有很大差别？？
当然也不是无所察觉。“多线程”是一个计算机术语，但下围棋时候也有此感觉。一开始的练习当然只是棋盘的一隅，十来个子在互相摆弄；但放大来看，棋盘上可以同时发生十组这样的故事，当你手头拿一个棋子，你往哪里下？更要命的是，随着棋阵的拓展，十组本来单独比赛的棋子开始接壤，下一个子就可能影响两组对决，偶买噶！怪不得围棋和AI会搭边，就以比赛而言，两者要用到类似的思维模式。
教程很短，就20个视频，最后提到“棋局结算”，感觉也是一个比较有趣的事——怎么判断输赢。如果比较直观是不是觉得棋盘上359个格子都放满自己的棋才算胜利？额……这确实是胜了，但似乎现在比赛不需要把棋盘堆满。游戏结算的时候黑棋有185个子为胜，白棋177个子为胜。当然这只是公认的比赛模式，你自己摆什么问题不大。
所以说怎么界定“输赢”本身也算是一种乐趣？我只能勉强类比乐高积木大赛，同样一个主题，同样数量的积木，有些选手就是做出更好看或者更牢固的作品。盘内盘外可以同时发生。
