向华农11名学生致敬，总要有人去做很蠢但正确的事

导师压榨学生，这样的怪事也早已见怪不怪了，但被11名学生联合举报，还是第一次见。

指导的多篇学术论文，都存在篡改实验数据、实验图片造假、论文抄袭等问题；还操纵同行评审、打压学生、克扣学生劳务费、教材编写造假、教学不端等，对导师这样的指控，无疑是堵住了自己的退路。

华中农业大学的这11名硕博研究生，冒着自毁前程的风险，用以卵击石的方式，撞向那堵又高又硬的墙。

这是一次孤注一掷的豪赌，他们乐观地坚信，“无论是网友还是学校、学院都会站在正义的一方”。

他们赤手空拳，除了乐观的信念，手上只有清晰的逻辑和坚定的勇气，悲壮得像是孤胆英雄。

“若一去不回呢？”

“那便一去不回！”

129页的PDF文档， 字字血泪，那既是痛彻心扉的空诉状，也是战歌嘹亮的挑战书：

今日若我冷眼旁观，他日亦无人为我摇旗呐喊！试问如果你的朋友、亲人甚至以后你的孩子，如果碰到这种“导师”，那该有多绝望啊！这样的场面我们不敢细想，那就让我们以微薄的呐喊声来蚍蜉撼树吧！如果黄教授的种种违规行为得以放任不管，今日如此，未来只会有更多的人面临同样的情况，因此，我们绝不迁就，我们不能放弃，我们必须行动，我们的内心无法容忍这样的欺骗与不公。

我等虽微，亦应众志成城，为学术正义而战，为学生争应有权益，为教育事业谋光明未来！愿教育弘扬正义，使绝学术之弊端。愿我辈同心协力，共创学术之清明。

看媒体采访说，11名研究生，占了导师课题组的总人数一半以上。

也就是说，并不是所有人都有勇气站出来，所以这11个人的勇气，才尤其可贵。

11人中，有一位今年即将毕业的博士，TA只要再忍几个月，拿了毕业证，就能远走高飞，但TA还是毅然决然按下了手印。

“我也知道，当我做出了这个决定之时，六月毕业对我而言已经遥不可及。但总有人要做一些看起来很蠢但是正确的事情吧。”

“只能跟本科阶段在三教四教楼道里背书的自己说声对不起了。”

“我好像也没有什么可以称道的地方，那就用这仅剩的一腔孤勇，大不了放弃这个学位，少几个受害者也未尝不可。”

“这样的日子真的很痛苦，那就让痛苦在我这里结束吧。”

看到年轻人这些铿锵有力、掷地有声的话语，差点老泪纵横啊。

关键是，他们不仅仅这么说了，还是这么做的啊。

这样的胆魄和孤勇，才是年轻人该有的样子，才是这个社会的希望啊。

佩服之余，我更替他们心疼。即使他们在表达自己的正当诉求时，也还必须拉着“为学术正义而战，为学生争应有权益，为教育事业谋光明未来”的大旗，为自己正名。

我知道，这是他们不得已而采取的策略，他们还是对人们的正义感抱有本能的怀疑。他们的事，说得和更多人有关，就可能争取更大的声量。

但其实，他们本不必为学术正义而战，也不必为别人争取应有的利益，更不用为虚无缥缈的教育事业谋光明未来，他们就算只为自己而战，就算只为自己发声，也照样站得堂堂正正！

正如学着周濂所说：在公共问题上诉诸公共理由，是哲学家的理想，相比之下，更加现实的做法也许是，人们敢于为一己之私利充分地提供私人理由，而不必苦心谋划“所有人都能接受”的公共理由。

他们的事情，可能和我们这些旁观者无关；他们的反抗，可能也没办法直接惠及吃瓜群众。但他们的存在，他们的反抗，他们的勇敢，却像一个个熊熊燃烧的火炬，照亮了怯懦的黑夜。

罗翔说，在人类所有美德中，勇敢是最稀缺的。这个世界多一点勇敢，就少一点怯懦。光是这一点，就值得我们也站出来为他们声援。

他们已经做了看起来很蠢但是正确的事情，接下来，我们就不要让他们发声的代价变得更加高昂。能发声的发声，能行动的行动，能评论的评论，能转发的转发。如果什么都做不到，最起码可以选择沉默，而不要嘲笑和诋毁那些用于站出来的人，因为他们为自己争取到的光明，总有一天会照耀到你。

“感谢不改初心勇敢发声的自己，感谢茫茫人海愿意伸以援手的你。”

一起加油！

—The End—

作者：魏春亮

首发：魏春亮说，ID：liangsound