【女性世界的破裂与共生：资本扩张、文化枷锁及科技进步的创痛与不安】部分视频整理

一、反思现代社会与线性进步史观 费代里奇： ●进步的标准 但如果我们以更加宏大的视角看待进步，以生活水平、人际关系、社会包容性为标准 ●所谓进步的后果 我们看到，很多曾被认为带来进步的科技，如今却把地球推向毁灭的边缘 我们的社会制度正在加剧剥削、土地剥夺，在很多地方带来旷日持久的战争 其实是对苦难的视而不见，而世界上有越来越多的人正生活在苦难中，想想有多少人被迫流离失所，越来越多的人蜷居于难民营中 因为他们的家园被石油、矿产企业，及其他企业侵占 所有这些苦难、贫困、权利丧失，这种法西斯式的文化，让人担忧 因此，我认为线性的进步史观很难让人接受 社会不平等和分裂都在加剧 是的，如今施加于女性的暴力仍体量庞大，而且不减反增 ●谢 反对二元对立史观，不是进步就是倒退 ！！就是说我们质疑当下并不等同于我们想要回到过去 ●费 但将过去的一切视为负面和局限的观点也同样荒谬（我：回顾个人成长经历也一样） 历史上发生了很多非常重要的事，有其价值、文化涵义和发现 ！！启蒙运动孕育的进步史观，总体来说是贬低过去的 ●戴 那么现代主义和资本主义之间的互为表里的关系，它们和资本主义父权制之间的联结 ！！但是反而我们不能想象资本主义文明之外，我们有什么样的文明可能 二、技术 ●费 首先要明确，我们讨论的是哪种科技 我对科技本身并不持负面态度 ■技术的目的、受益者与代价 ！！但我对资本主义体制下的技术应用非常不认同， 很多科技应用的目的并不是改善民众的生活，而是积累财富 一些科技为特定阶级的人带来了巨额财富 医疗行业更关心市场和利润，更关心一项科技能否带来收益 我们对一项技术的评判不能单纯依据其功能，更要了解这项技术的源头 以电子信息技术为例，我们需要消耗大量水资源和土壤资源 还要侵占很多人的家园，用来开采煤炭等矿产资源，才能批量生产电脑和智能手机 看到当今科技的研发和使用所带来的负面影响，以及科技对战争破坏力的显著提高（如巴基斯坦） 因此，我们要慎用科技，更要建立一种新的科技体系 ■避孕药不算创新 我想先插入一下，人类最早的关于避孕的记载来自公元前3000年的埃及 在历史研究中，我发现中世纪女性也掌握避孕知识 例如，女性知道哪些草药可以用于引产或避孕 ！！很多情况下，女性不采取避孕手段，不是因为知识匮乏，而是因为这样做会招致国家和男性惩罚 在猎巫运动时期，女性会因引产或避孕而引来杀身之祸 很多现代生育技术实际是在剥削女性的身体 ■女性被迫绝育 黑人女性 ■法律将胎儿视做完整的人对孕妇造成的迫害 孕妇服药、车祸被逮捕、判刑 ●戴 ■！！技术应用从来都不是中性的 被科学家发明出来的技术，哪些获得了应用与推广，它一定是经过了权力集团、利益集团的协商和博弈过程来达成的 （我：主要是男性组成的利益集团） ■技术的消费群体永远是有钱人 当我们谈到技术应用对于人类的解放、人类进步的推进时 一项技术真的是普遍造福于人类整体或者说女性整体吗 消费得起的人获得这项技术，这个服务 而消费不起的人会因为新技术的原因，更深地被放逐、被排斥在这个进步过程之外 ！！就是说一个技术的发展是否可以让多数人受益 ●谢 技术的概念 广义：包括很多，如身体技术，如生育 狭义：我们今天所说的" technology "，基本上它单一的目的就是追求效率 ●不生育的理由 ●谢 她的学生避免身体受伤、工作受影响 ●戴 自己原因： 对未来社会不确定、替孩子做主要不要出生责任太大 当下问题： 难以建立亲密关系 养育成本 ●费 社会环境不好 过去，社区构建了一种互助共享的生活方式，养育孩子的负担并没有那么重 三、女性主义 费： 存在多种不同政治视角女性主义 ■不改变社会情况下，要求性别平等： 例如，从1975起，我们看到了国家女性主义（ state feminism ）的兴起，这种女性主义顺应新自由主义的议题，视男性为敌 ■改变社会 这种女性主义认为，除非我们对整个社会做出改变，否则女性的处境不会有本质的提升 因此，它不只关心女性，还关心社会关系、政治经济、生态，等等 ！！如拉丁美洲女性主义 她们的斗争围绕着土地、农业、食品生产、生态保护等议题 在涉及教育、健康、土地、农业、育儿、性及两性关系的种种议题下，大量女性可以团结起来 ●谢 法国女性主义哲学家爱尔莎．道兰（ Elsa Dorlin ）的一本书叫《自我保卫》( Se Defendre ) 就是说每一个人从自己的视角，从自己擅长从事行动的方式上面做一点点努力 ■sisterhood 但实际上 sisterhood 意义上的行动方式，恰恰是说我们不需要说采用一个自上而下的规划 而是在相互倾听，相互包容，没有任何的评判，也没有任何的"我要比你说得更有道理" ●费： 我相信组织自主性是对这个问题的一种回应 不同群体女性自治（如白人女性、同性恋群体） ■引起女性分裂原因 我们生活于其中的社会正不断在不同群体间挑起敌对（如职业女性与家政女性） 蒙蔽了我们的双眼，阻碍了我们解决共同面对的问题 ●戴： 社群 社群的逻辑，而不是利益集团所控制的社会的逻辑 我觉得要打开我们的视野，也打开我们的生命，然后去寻找和创造新的可能