23年年末的奇思妙想-当我的波函数坍缩，我在干什么
23年的年末，倒是给我留下了深重的记忆。整个12月都在加班，以至于加班工资有六千多。在急忙的时候，我实在写不了啥，倒是对一个感兴趣的问题思考了不少，现在的我活脱脱一个“民科”hh。把一些重要到可以写到小说里面的奇思妙想记录下来吧，懒得说推理过程，就说下一些点。因为我始终感觉可以从这些只言片语中悟到点什么。
倘若在很多年之后发现我写的这些竟然就是事实，那我真是要像《2012》里面那个疯子一样高呼：“别忘记，是车璞汉先告诉你们的！是车璞汉！”然后被爆发的火山吞没。
先提取关键词：量子力学、概率、自由意志和决定论、个体的选择、人类的意义。
我从小就不太相信地球的生命是从无到有的。我觉得这种可能性很低，其次也许也是一种“文人式”的酸臭人文关怀——就臂如问伴侣为啥选择我，渴望的答案是自身的特殊之处，而不希望听到炮友里随便挑了一个。
我认为，人类是外星人留下的种子诞生的结果。外星人的目的有两种可能：培养皿研究、游戏。
先说下种子的过程，不需要真的跑来创造一些什么，而是往可能孕育生命的星球，发射一个带各种细菌的飞行物就可以。本质上，是一种概率取胜法，就像培养皿那样。就像一个菌落问自己：我的存在肯定经过特殊挑选吧？但答案很可能是广袤的宇宙间的一次广撒网行动罢了。而这种“非精心选择式”的播种过程，也蕴含另外一层意义，下面讲到“概率”再说。
接着说下外星人的目的。这里不如先画像一下“外星人”。以地球科技的孱弱程度（以及某种文明锁，我们最终到灭绝也可能是孱弱的）。这里的外星人恐怕便是影视剧里面那种科技发达型了。准确来说，甚至是接近“神”的。我一直觉得，“神”和“高度发达的外星人”基本没区别。那么，这个外星人种族会有什么目的呢？我觉得只有两种。
第一种是研究。但是研究的是什么，我不清楚。我觉得人类也永远无法弄清楚。就像菌落要研究科学家的意图一样，不可能。也许是一种科学？也许是一种生物学（就像《普罗米修斯》里面不能生育的“科学家”一样）？也许是某种伦理研究（类似我们探访没有接触过世界的食人部落）？看看广泛意义上的生物能以什么社会契约联系在一起。……总之，无法理解。
第二种是游戏。这一层，我倒是觉得自己能以一个游戏玩家的心态去揣摩不少东西。（但愿我不要僭越了神！）目前的电子游戏，其中一个非常大的方向在于“真实性”。更好的硬件软件算法，带来更好的画面，更真实的画面。——这都是表象。深层次的真实性，来自“合理的随机性”。比如游戏中的npc，到底是站在屋子门口无脑给玩家任务，还是有自己的生活，会随着玩家前面的决定而改变？比如玩家在前面救了一个人，这里他可能会给玩家感谢……这种跟贴近物理世界的真实，才是游戏界比较难攻克的一点。与其说难攻克，不如说是“很费劲”。需要对每一个角色设计ta的故事，以及台词，无法批量生产。在此基础上，依然往往让人觉得出戏，因为这些剧情都是经过设计了，现在越好的游戏，越给人更多选择，但本质来讲，都是代码中的某个分支——背后依然是人为设计的台词。因此这里其实并不真正具备随机性。
不妨想想，假如我们的神奇外星人朋友真的那么科技发达，那么他们的“游戏”或者广泛意义上的娱乐，应该也要进步很多才对。他们总不可能玩我们今天地球上这种游戏吧。那么关键的技术瓶颈，肯定不在于视觉信号的传递——更好的计算机图像学算法。最最最关键的，应该是“如何构建一个真实的世界”。那么想到这里，答案就呼之欲出了——物理意义上构建一个真实的世界。
这个真实的世界中的所有人，都是npc，他们有自己的生活，有自己的野心，历史有自己的进程，文明有自己的发展。每一件大事，外星人都享受其中——比如第二次世界大战。
外星人是如何享乐的呢？其实这个问题我觉得非常重要。核心在于，这个问题一定程度上能回答另外一个问题：造物主和人类究竟有什么共同点。我的意思是如果无法共情，也就完全无法带入其中吧。我对此的答案是：“情感”或者“情绪”。一般认为，只有真正的智慧生命才有的东西。当然，我的答案也很肤浅，只能说是一种冒昧揣测。
前面举例的第二次世界大战，给外星人刺激的，恐怕不是枪林弹雨——他们估计不稀罕，就像我们不稀罕两个菌群打架一样。我觉得是其中的生离死别带来的强烈情绪波动。——饕餮盛宴。
当然，也确实存在其他可能性。比如关键时刻的角色扮演，扮演拿破仑或者希特勒。或者像个人类一样过完一生（如同一场电影，美哉美哉。）
那么又再说回来，两种目的，都导致一个结果：要构造一个真实的物理世界。但是这个真实的界限在哪里呢？倘若只是一些机器人，那么这些目的是实现不了的。不过我的答案是：另一种机器人。本质上还是一种智慧造物。但是最核心的是，赋予人类的某种自由意志。
就像游戏中一样，一定要带有某种随机性，才能使游戏好玩。可悲剧的是，我们的物质世界，随着科技的进行，其实随机性是大退步的。比如甲骨文，古人不能明白龟裂的图案，就把它作为上苍的指示。而我们今天只要知道了足够的信息，实际上是可以预测很多东西的。
这也就是“自由意志论”和“决定论”的争端。
我认为，我们是存在一部分被赋予的自由意志的。但最重要的是，我们永远无法弄清楚自己自由意志的来源。最近一直在看一些量子力学的科普，其中真随机这块一直吸引着我。量子力学和自由意志的关系是：最新的自由意志理论说，大脑中的某种结构，是量子尺度的，其坍缩过程是真随机的，这种真随机，是无法用决定论解释的。
被这个观点深深迷住了。也就是它最终告诉我们，我们还是有自由意志的。希望生物学的研究给我们一点答案吧。
不过最核心的问题是，这种真随机，是不是本身就是造物主的一种安排呢？比如我写一段游戏代码，随机生成一个选择（实际上是依据当前的时间，以及一系列游戏中玩家前面的选择，作为输入，生成一个随机数，然后整除可能的选项，求余数，这么实现的）。Npc就会按照这个随机的选择说话。那么在npc眼中，这也是ta的自由意志，因为ta永远看不到代码，不知道自己做决定的过程，恐怕就是一个并不真正随机的伪随机。
换句话说，悲伤来看，我们永远不知道自己的决定，到底是不是真正来自我们自己了——又或者只是一种可被预测的准确行为。
从文学意义上来说，如果前者为“否”，那么一切文学意义都会消亡。人类并无自由意志。——一切的一切都是重复。
又想起疯了的尼采，他的永恒回归问道：倘若一切都是无尽的重复，那么你依然会坚定地做出自己当前的选择吗？最后他抱着马哭泣：“我的兄弟啊。”
我也cosplay一下尼采吧，2023年，我在无穷无尽的工作中永恒回归（不要啊）坚定地选择写点东西（太久没写了），在一丝疯癫中结束它。
