滴水之恩，滴水以报

早在高中，那个时候因为想积累素材写好作文而大量阅读短篇故事、心灵鸡汤等，读到一篇文章，题目已经忘却了，大概意思就是要滴水之恩滴水以报。那篇文章是议论文，想来也好理解，本就是指向初中、高中生的文章，既要有趣味，结构又要明晰，还要方便学生模仿，那写成议论文的格式再合适不过了。前面先讲一个故事，后面再对故事进行总结和归纳，围绕一个观点进行阐释和论证，多方便多有效。当时的那本书好像就叫《智慧背囊》，后来听说这是一个系列，有很多本，然而我已记不清是哪一本了。随着我一起记不清的还有那篇文章到底讲了一个什么故事，总之从初读开始，到现在，让我印象最深的就是那篇文章的中心论点，滴水之恩滴水以报。尤其最近一段时间，我对这个观点越发认同，开始借此对自己反思。

最近经常在想一个问题，我自己觉得自己不是一个很好说话的人，我自己都嫌弃自己不好相处，但似乎工作以后周围的人都觉得我挺好的，甚至觉得我没有脾气以及非常体贴，为什么会有这种差异？一定会有我在外人面前更注重行为举止，想要打造一些正面的形象，想要获得一些好评的用心的原因。而除此之外，还有什么原因让我这样？尤其是，在上面的问题基础上，我对自己最亲密的人，按理说心里是最在意的，最想要好好表现的，却经常做出一些很丑陋的举动。如此割裂，到底是何原因。我常常知道自己的问题是什么，却不知究竟为何以及如何解决。

最近因为涉及到换工作，女朋友从专业帮助别人择业的角度给了我很多建议，大部分我都听了，一些没有听取。在和我沟通的过程中，她说我不能因为获得了现在公司一些同事在专业上的帮助，而选择几乎无条件地相信别人，几乎无保留地对别人敞开，不能因为专业上的受助，而从多方面报答。这点让我深思。我是不是真的是这样的？经过几天的自我求证，不断地在脑海中倒带，聚焦，剖析，我承认自己真的一直以来都有这样的问题。

或许是小时候父母没有有意识地教我到底该怎样面对他人，在面对他人时到底该怎样保持尺度，也或许是他们直接教过我哥，而觉得我只要看我哥怎么做，我跟着学就好了，自然就能明白。唉，好多家长都觉得，家里有两个小孩的话，第二个孩子的教育可以照搬第一个小孩那样，第一个孩子可以帮忙教育，他们会想着，小孩子，照着做不就完了？如果就照着做，或许确实挺好的。但，如果不愿意照着做呢？现在回想起来，为什么我哥愿意遵照父母的要求和命令做，因为他是第一个孩子，他不照着做，他只会得到我脾气暴躁又要强的妈妈的一顿揍，所以他从很小开始就很听话了。而我不愿意照着做，是因为环境不再一样，我的父母也改变了一些，我又本来就更像我妈妈，脾气暴躁又倔强，不服管，同样要把事情做好，但必须是我自己喜欢的方式，即便挨了打也不愿意改变。他们也好，我哥也好，要求我做什么的时候也都不会说明白为什么。我爸妈或许是觉得没必要说，有我哥在，他可以给我讲，而我哥则可能自己都不明白道理，没办法跟我说。于是我就这样始终不明白要怎么做以及为什么那样做，即便眼前有一些例子，也选择性失明，不看不学不承认。这或许是我从小到大一直都总是跟家里人隔一层的原因之一。在他们打造的小社会里，我并不完全遵循他们的规则，而总是向外界寻找我喜欢的生活方式。面对别人对我做出的举动，我常常表现得不够中庸。对陌生不了解的人会容易有敌意，对很了解的人要么很讨厌，要么很喜欢。而面对很喜欢的人，也常常表现过于热情。一旦得到了别人的帮助，常常有赴汤蹈火在所不辞的激情冲荡，会觉得无论忙大小，只要别人帮了，便愿抛出一腔热血回报。我的确有些“恋爱脑”，还自以为纯情坦率不计较。缺心眼不等于善良，冲动不意味着赤诚。

最近因为要离职，与眼下这家公司的点点滴滴爱恨情仇在眼前上演的次数越来越多，一种要清算的感觉越来越强烈，对自己遭受的一些折磨常常回想的时候恨得牙根痒痒，也会想象自己想怎么报复回去。但慢慢意识到，那些让我在工作上遭受折磨的人，我其实也只是想让对方也经历一些工作上的折磨，但不是希望对方全方面都倒霉。那既然报仇尚且想着一码归一码，分类对照，那报恩是否也该如此？怎么可以因为别人某一个方面，某一个行为帮了自己，就觉得对方一定就是好人或者是什么人呢？想起来，长大之后觉得小时候的一些故事，什么英雄救了美女的命，或者英雄拉了美女一把，美女就以身相许嫁给对方，这种设定这种套路让人觉得别扭，不就是因为，生命与恋爱并不等同吗？

投以木桃，报以琼瑶。是古人对人与人之间相互帮助的理想状态的刻画，强调的是人与人之间和谐、尊重，想要说明的是回报别人之心当真挚。但不可片面肤浅理解成，回报别人的一定要比别人给予的贵重百倍千倍。分寸感才是情商最重要的衡量标准。若得滴水之恩，也该同样，滴水还回去，既要注意回报的方式，也要注意回报的尺度和分寸。

希望在下份工作中，我能更得体更合适地表现自己。不想当一个众人眼里的老好人，只想做一个自己想承认的别人能适应的真实的人。