《伪证之书2》评论

把《千岁城》弄完了，重新开始写社刊评论

首先，感谢上交推协赠书，稍稍有一点问题的是，第一页写了“To 清华大学”，不知道单纯的写错，还是将本欲寄给隔壁的那本寄到了我们手中。如果这样的话，隔壁推协的手中说不定正拿着一本写着“To 北京大学”的《伪证之书2》。嗯，嗅到了诡计的味道.jpg

总的来说，这本《伪证之书2》类似于西交的《猫眼4》（这下两交同源了），绝大部分篇目基础水平很高，并不存在初学者习作常见的写不明白东西的问题，同时风格上仍然是非常推理迷的，围绕犯罪之谜这样的主题展开，并未在其他方向走太远，符合推理协会社刊这一属性。在个人的视角下，《投影坍缩》《破戒之徒》《阿克夏之梦》三篇的水平都十分不错，放在正式出版的短篇集中不说是挑大梁的扛鼎之作，至少也对得起读者的期待，某些出道作家浮皮潦草随意糊弄的垃圾完全无法与之相比。

下面对各篇的评论主要基于个人那吹毛求疵的极高标准，批评之处并不代表存在硬伤，纯粹是我庸人之见。

日常的癫狂《小精灵带薪恶作剧中》

在BBS大赛进行时，群里便经常谈起这篇，对其中的一些BUG颇有微词，我当时是纯粹旁观的，今天读到原文发现意外的不错。核心简洁明晰，有趣味性，仅这一点便是一篇优秀的推理小说，可能是谜题这一形式所限，亮出内核之前的分析有些过于繁复，颠来倒去没有给出新的思路，但至少写得简明，读起来不费力。唯一的问题是全文大部分人物情节和推理内核其实毫无关系，感觉完全是硬塞进去，为谜题充当障眼法，侦探役闲着没事做作地炫两句英语法语也让人有点难绷。

巨头《投影坍缩》

形式逻辑解构作品，尽管细节部分感觉很多地方在凑活，但仅仅是描述一下谜面与推导过程，一股“好厉害”或是“这就是推理”的冲击性便迎面而来，人物情节当然是干巴乃至搞笑的，毕竟麻耶雄嵩也这么写，恰恰与抽象魔怔的风格相得益彰，总比在温情脉脉的故事里硬塞27种可能性来得自然。

可以想见，纯粹而浓烈的技法运用会令推理迷如痴如醉，但解构写法的泛滥同样会让人厌烦，当然这篇水平很高，在编不下去就瞎JB解构的网友作品中鹤立鸡群，属于精品中的精品。如果说令人不满意的话，反倒是解构这种形式有些限制了作者倾注的心力。

显而易见的一点：已经21世纪20年代了，哪怕是最魔怔的推理迷，也应该同意，推理小说中的推理是一种虚幻的表演。读者看小说，就是为了看精彩的表演，追求乐趣，这样的前提下，将“推理是虚幻的”作为推理小说的主题来进行所谓的讽刺显得有些无病呻吟，就好比在武侠小说中强调牛顿定律，嘲讽号称万夫莫敌的侠客放到现实中打不过泰森一样。在故事的最后一层安排反推理桥段，目前来看并不能提供意外性或是拔高作品立意。

其次，提到解构型写法，不得不推崇的作家便是麻耶雄嵩，作者在文末也特意提到了结构相似的《收束》。麻神无疑是个天才，阅读《日本密室杰作选》时，一片规规矩矩的作品中突然出现了《乡愁》，这样跨时代的比较令人震悚，然而也不得不承认的是，解构型写法是依附于主流推理作品之上的，它的冲击性来源于自己“万花丛中一点绿”的稀缺性，在前人同侪都不停推出解构思路的同时，想要写出新意实在是太难太难了。对于构建一个完整故事的作品，尽管结构相似，《螺丝人》中的故事趣味和《积木花园》无疑是不同的，年代、地域、作者的思考，都可以使自己的作品拥有普天之下独一无二的趣味。可是对于故事人物默认无关轻重，纯拼创意的解构型作品，相似的结构下，麦卡托鲇，稻卡托鲸又有什么不同呢？可以说是返璞归真吧，构建一个故事，上限无疑是比解构一切来得高的。

当然了，以上批评是在泛泛而谈，我也不能拿着超越麻神的标准去框定社刊的作品（否则我自己首先得羞愧至死）。具体到《投影坍缩》这篇，作者的想法非常俊逸，属于只有推理迷才能写出的作品。技法运用的冲击性堪称整本最强，反正我写不出来这样优秀的逻辑与解构，强烈推荐一看。

南城大气《破戒之徒》

文字水平非常强，可以说是整本里最厉害的，在凸显个人风格与让人看得明白之间达成了平衡。作者通过朴拙的文风，比如用单音节词代替双音节词，来凸显文中武侠世界的古意，最后达成的效果不错，读起来十分通畅又不同凡俗，美中不足是某些细节之处可能有些代换得刻意了，稍稍有些拗口。

这篇的故事无疑是整本写得最为正常的，没有颠来倒去的人称变换。武侠的铺排方式，即便不是大家熟悉的那种天下大势挥斥方遒的写法，自生活细节入手仍然令人读起来非常舒服。这样的写法也是我最推崇与喜欢的。别的不提，让人可以读下去是通俗小说的第一要务。

唯一可惜的是，这篇在推理小说的技法方面显得有些老套，无论是密室的处理，还是对双胞胎（大概吧），男扮女装等情节的引出，整体来说都比较陈旧，铺垫不足，或者说不那么“推理”。作为核心大梗的“破戒”更是直接打破第四面墙提出的，利用“十诫”做文章放在今天也显得不够新鲜。总的来说，我个人是更偏好构建完整故事，令读者融入这一写法的，突然插入的天启说教式解释对故事的完整性有些损害。

以上有些吹毛求疵，这篇与《投影坍缩》地处两极，一个追求极致脱水的逻辑结构，另一个则重故事与描写，在社刊这一范畴内都属于杰出的作品。相对于《投影坍缩》而言，这篇如果能在技法上再稍作雕琢，上限是更高的。

snowy《圣诞老人的密室》

“夕阳是迟到的爱，夕阳是未了的情，多少情爱化作一篇夕阳红。”不是说不可以将这个作为主题，但读起来总是怪怪的，你们圣诞老人不绝经吗？整体来说，谜面是很吸引人的完善密室，谜底也很炸裂，但解答很多内容的铺垫不太够，对于能力的解释有些随心所欲，加上夕阳红的情节，导致最后努力渲染的结局并非感动，而是诡异的生草。其实在阅读的过程中揭晓谜底的那一刻，我曾经错误地认为我中了叙述性诡计，被圣诞“老人”给欺骗了，圣诞老人既然是一族了，当然可以有年轻女性。“santa claus”在文本上似乎并没有像中文语境“老人”的意思，这就把绝经的障碍跳了过去，同时还把异乡人的情节利用到了。可惜作者没有向这方面走。

C.C.C.《漫展群丝》

这篇让我彻底绷不住了。说实话，我也是个二次元，加动漫社比推理协会还早，身边有比较要好的朋友是高密度出片的COSER，当过后勤，逛过漫展，相信我，动漫痴可能会非常非常SB，但说话真的不是这个味。其实充斥二次元宅男臭味的推理小说很多，我也都适应了，这篇浓重的小学女生发嗲式玛丽苏味道仍然把我撞得神志不清。作者肯定是下了大力气想要塑造这样的风格的，但我是看不出这种写法有什么必要，各种发癫导致叙述更加混乱。至于推理内核，只能说在JOJO这样的智斗漫画里，二重身啊，无所不能的线啊，似乎用起来不错，放在推理小说里大家就只能当个乐子看了。

猫的薛定谔《返乡》

这篇技法浓度放在整本书里可以排前三，故意无趣的第一重伪解答，提供意外性的第二重伪解答，最后则是意外性稍逊，但不那么离谱的真解答，伏线谜题作为调剂，为主线提供线索照应，能把这套流程建立起来，短篇推理的骨架便已经撑得非常丰满。填充进去的科幻王子复仇记也写得中规中矩，不功不过。理应是一篇不错的作品。本篇主要的问题在于，谜题及分析的内容写得太绕了，不够简明直接，复杂得让人脑壳痛。这种复杂并非常见的那种利用复杂的文字掩盖核心的薄弱，这篇的推理内核肯定是足够的，可能需要简化叙述，突出一下重点。

佛獭栗《反犬之苗》

双线叙述+含含糊糊，不出意外地给大家端上来了叙述性诡计，本应作为重点的冲击性却仿佛炸了个哑弹。我们常说线索后置，这篇的谜题或者说悬念甚至都是在60%的地方才放出，前面平平淡淡，后面光速解决。全篇一半左右都是闲笔，本就不那么优异的推理内核更显得铺垫不足。只能说，推理小说的传统结构是有其优越性在的，如果没有足够的笔力把平淡的故事写得有趣，那么遵照传统结构，利用悬念贯彻始终是最好的选择。另外最后的“冲击性事实”，大概是利用了狗的尸体？建议所有使用这种含糊的“开放性”写法作为最后一重变化的作者在文末写个后记作为解释。

方文勋《霉与绣球花》

又一个双线叙事，悬疑+连续都市犯罪，这篇文字和人物的塑造还是不错的，但推理内核比较薄弱，悬念的建构有点不够，努力渲染的“密室”可以说非常无聊。当然都市悬疑作品一般也不会用特别浓重的技法，凶手身份的展开便已足够。可能是短篇的篇幅所限吧，这篇有点避重就轻，闲笔过多，铝铜大坏蛋跟路人似的，本应作为重点的过去情节被文中人物随口带过。比较难得可贵的是，推理迷里写这种风格的人很少，值得鼓励，希望能写出更加抓人的东西吧。

朝露《阿克夏之梦》

相较于前面或有长处，或有不足的作品，这篇的特点便是均衡，贯穿始终的多重叙诡加物理小诡计，确立了足够的技法浓度。人物与故事则选择了推理迷最为常见也是最安全的青春思绪，写的很流畅，既然这一主题已经被无数人向四面八方探索过了，那么故事稍稍有些逾矩，乃至矫情也并不令人感到厌烦。传统写法给人的安心感便在于此。

唯一一点技法运用上的问题，是贯彻全文的“我”第一人称叙述中间，莫名其妙地插入了一段更换视角到其他人的内容，效果上当然是骗到了读者，但回头看去有点刻意。如果在章节题目上做些文章，赋予视角转换章节一定的独特性，那可能会更加自然。

最后，本书的校对和印刷有些问题，纸质不太好，不知道后面会不会考虑换家印刷厂。

最后的最后，阅读《千岁城》喵，阅读《千岁城》谢谢喵！