兰亭雅集-058 苏东坡《书黄道辅品茶要录后》之何绍基四条屏
兰亭雅集-058 苏东坡《书黄道辅品茶要录后》之何绍基四条屏
20231216,己病且娃病在家,外加天津大雪数日,7日以来竟无一日有气力动笔。期间唯稍得空时重读08年于深圳南山书城所购之《茶经》,为陆羽《茶经》和陆廷灿《续茶经》之合集。
其中P052页读到苏东坡《书黄道辅品茶要录后》,其中“至静无求,虚中不留”两句,对黄儒评价之高,令人神往。故查其原文。果然书少而精,懂茶至深之人。
东坡手迹已不可寻,觅得何绍基所书四条屏。前两条原来也是出自此《书黄道辅品茶要录后》。《续茶经》中只录了“黄君道辅讳儒,建安人。。。。乌能察物之情如此其详哉?”未录头尾。
而何绍基四条屏录了全文第一段,未录第二段。
【书黄道辅品茶要录后】
物有畛而理无方,穷天下之辩,不足以尽一物之理。达者寓物以发其辩,则一物之变,可以尽南山之竹。学者观物之极,而游于物之表,则何求而不得。故轮扁行年七十而老于斫轮,庖丁自技而进乎道,由此其选也。黄君道辅讳儒,建安人。博学能文,淡然精深,有道之士也。作《品茶要录》十篇,委曲微妙,皆陆鸿渐以来论茶者所未及。非至静无求,虚中不留,乌能察物之情如此其详哉?
昔张机有精理而韵不能高,故卒为名医,今道辅无所发其辩,而寓之于茶,为世外淡泊之好,此以高韵辅精理者。予悲其不幸早亡,独此书传于世,故发其篇末云。
苏轼在《上曾垂相书》亦说:
“轼不佞,自为学至今,十有五年。以为凡学之难者,难于无私。无私之难者,难于通万物之理。故不通乎万物之理,虽欲无私,不可得也。己好则好之,己恶则恶之,以是自信则惑也。是故幽居默处而观万物之变,尽其自然之理,而断之于中。其所不然者,虽古之所谓贤人之说,亦有所不取。虽以此自信,而亦以此自知其不悦于世也。故其言语文章,未尝辄至于公相之门。今也天子举直谏之士,而两制过听,谬以其名闻。窃以为与于此者,皆有求于吾君吾相者也。故辄有献。其文凡十篇,而书为之先。惟所裁择,幸甚。”
“幽居默处而观万物之变”与 “至静无求,虚中不留”都是求学,修身法宝。



附录1. 《书黄道辅品茶要录后》之何绍基四条屏
https://auction.artron.net/paimai-art0052041410


来自 豆瓣App
还没人转发这篇日记