陈海良《八法尚工》书法争议评述

我非书法圈从业者，是个书法票友，所以简单评述一下书法名家陈海良在中国美术馆的八法尚工书法大展引发的书法圈的舆论浪潮。我不认识他，非亲非故，也无冤无仇。所以如有得罪，都请海涵。

首先，陈海良书法从古典技法继承层面看，是非常强大的，基本上行草的经典，他都吃的很透，能跟他比肩临古技术的人应该是凤毛麟角，下过的功夫真是真的假不了，假的真不了。

其次，他试图诸体皆善，说实话在篆隶方面的功夫应当是审美选择和苦工可能有点下错了方向，所以作品给人的感受的确比较勉强，或者说创作出来的作品还没有折服多数行家，如果有野心诸体兼善，就因此说八法尚工，确实有失水准。

再次，他的学术和学问，也就是书法的内在学术和功夫在诗外的学问是不足的。我能感觉到他除了临池学习书写技巧之外，读书太少，学养浅薄，这个是无论多少技术也无法弥补的一种空洞。

最后，所以他的创作给我的感受是，缺少底层和内在动人的那种大气象，只能让人觉得佩服他技术的确好，虽然他已经极力在避免炫技，试图简朴地表达书法技术，但是他的作品就是欠缺那种内在的动人的情感，哲学，世界观以及文化上的积累。妙品居多，逸品和神品几乎没有的感觉。

所以，在这个基础上，我们再来看石开先生的评论是否失据呢？石开在没有受到嘉宾邀请的情况下，自己去看展览，接受媒体采访时说：陈海良的书法是当代少有的能够比肩古人的书法家，当代大多数人都不是他的对手。这两句话引发了海啸式的批判舆论。

很多人认为石开在无底线吹捧陈海良，简直是信口开河，有辱风骨，这种歪风邪气，恶心到家了……说实话，作为一名书法界的前辈，在没受邀请的情况下做这样的评论，还是非常有格局的。

另外，从技术层面来看，石开的评论非但没有过分夸奖陈海良，而且如实客观地评价了陈海良的技术能力，换言之，这种只强调了技术的评价，是非常贴切的，甚至是有点明褒暗贬的意味。

但是书法圈疯了，第一都觉得当代人不可能有资格可以比肩古人，第二都觉得怎么就没有人是陈海良的对手呢？

其实，第一我认为书法甚至是任何一门艺术，都是在“我不如古人”和“我比古人牛逼”之间来回摇摆中向前演化的，艺术的理念如同生物演化一样，没有什么一定的进步与退步之说，没有什么方向，不能说未来更好，也不能说过去更好，演化的逻辑就是艺术审美与民众的审美之间遵循适者生存的一个相互映照的关系。所以比古人好，这个感觉时有时无，其实都正常，也是艺术演化的基本规律。

第二，我觉得“古人无法超越”是个没有必要死磕的盲崇幻觉。因为，第一没有必要始终矮化当代，第二没有必要永远神话古人，第三古人的书法也分三六九等，第四古人的杰出代表既是资产也是负担，他们表达过的，等于就把你的在这个方向上的个性之路堵死了。所以，从这个角度去看石开的评价，并不过分，也更不是存心的捧杀。

然后，我们再来看刘正成先生，在视频直播里展开了非常严肃的学术视角下的，针对石开提出的陈海良可以比肩古人的书法批评。我个人认为无论是刘正成拿晚明六家，还是拿当代书法博士作品去和陈海良作品去做比较研究，都是有说服力的。海良的创作从技术角度讲，并非无懈可击，何况古今书法大家也并非无懈可击，所以大家都有不完美的地方。

不过，我们可以感知到即使刘正成先生去批评陈海良，但是整体姿态是爱护的，建设性的提了很多作品中的瑕疵和建议。并非为了批评而怒怼陈海良，所以我非常赞同刘正成先生这种严肃的学术逻辑下的比较批评，他说他和石开关系很好，所以才去“抬杠”，我想说，如果这叫抬杠，那么书法圈应该多一些抬杠，少一些无原则的互相吹捧。

最后，有位前书法家协会副主席聂成文先生在一个八人书法展研讨会上发飙大骂陈海良写的是“什么东西”与此同时批评石开“老油条”，批评王冬龄写得很差不如他。觉得书法界各种歪风邪气，到了最危险的时刻，需要拨乱反正。然后，他大肆吹捧了请他来站台的八人展作品有多好有多好云云。

我去看了一下聂成文的书法成色，第一他的作品水准离他最看不起的陈海良和王冬龄之间，差了至少10万个马保国吧。很多人说他怒怼是好的风气，我看是他的认知和水准让他不得不对看不惯的所有事随便乱怼。聂成文的话风带着浓重的文革色彩。他感觉自己铁肩担道义，正义凛然，替行业整风，其实是严重的认知失调和眼高手低。

而且他去批评陈海良，就是为了批评，根本没有建设性，第二他批评石开吹捧陈海良，然后自己立马吹捧自己的学生和朋友开办的八人展，何况那八人展水准也真是欠奉，聂先生竟然也能吹捧下得去嘴，就是因为他的举贤不避亲真是厉害吗？相比之下石开未受邀请，真心赞扬，是不是反而有真风骨了呢？

最后的最后，陈海良的人品或者说智慧还是需要修炼，石开的过誉给陈海良的展览带来的很多负面恶评，陈海良的回应是说：“我和石开并不熟，交往甚少”立刻撇清了关系，话里话外意思是石开不是我请的托儿。说实话，这个回应的水平真是没谁了。

我想至少你应该说：能够受到前辈的肯定我很开心，拿他的评价当成目标，希望大家把石开先生的的评论当成对我的鼓励，我的水平跟当代名家比，都有很大差距，还远远无法比肩古人，我会继续努力……又谦逊，又没有把石开置于尴尬之地，所以，这种回应，不回也罢，或许，这也是我说他书法中缺乏那种底层动人的气象的一种侧面佐证吧……