解释一下什么叫投射性认同

这个概念已经被乱用到了极致，其实并非网上一般信息解释的那样。

投射性认同是指：偏执狂由于投射了自己的想法在外界，由此而导致了对外界信息产生的误判，继而发生了冲突。而偏执狂由于缺乏现实检验能力，一昧执着于内心的投射，完全无视证据，最终逼得外界不得不采取反击和对抗。然而，一旦外界采取了对抗，偏执狂则“欣喜”地认为，自己一开始的“预想”是正确的。

在这个过程中，我们可以看到偏执狂是怎样“制造出”自己的敌人，并一个人宣布胜利的。

那么，在大量日常的小事冲突中，我们都可以看到偏执者的某些影子在里面作祟。譬如网上很流行的什么“不懂得拒绝”一说，并引申为当事人“人好”、“善良”。其实从专业的心理学角度看，那并非是人好，乃是“偏执”。

做一下精神分析法的分析：

以某人为例，某女现年65岁，其姐80岁。

其姐有三个孩子，两个在外地，小儿子在身边，一贯特别宠爱小儿子，故小儿子夫妻从不管父母的任何事情。某日其姐摔断了腿， 被迫在家中待着，没人照顾，于是让自己妹妹偶尔来帮着洗澡。前几次妹妹不知，误以为是“没人管”，岂料有一次竟然发现儿媳妇在家，于是就火了，儿媳妇在家看电视，还要我来洗澡？我都六十多岁了！

此后，就开始拒绝，然而该姐不依不饶，反复电话骚扰。时而声泪俱下，时而又苦苦哀求，时而又……，此女就被迫应了一次、一次、又一次。

最终陷入“被迫”的魔障，导致身心俱疲，自尊也严重受损。

诸君请看此事，该如何解读？抛开道德层面不说，从心理学的角度看此乃是一件怎样的事情？一个最简单的解读就是：没有你，你姐会无人照料吗？她就没有别的解决办法了？

如果不会，就得你自己负责了。

在这里，当事人投射了“没有我，我姐就会完蛋了”这种念头在对方身上，无论该念头是不是她姐给的，唆使的，都是当事人自己想要获得的，即便现实根本是相反的，明明对方自家人就在身边。

这就是偏执型人格的自命不凡，而另一头则是捏造的“现实恐惧”——我姐会完蛋。在这里，我们可以看到的是，偏执狂将自命不凡建立在“编造恐惧”的基础上，为了追求自命不凡感，而毫无知觉地有意、无意在现实中“捏造恐惧”，类似“狼来了”的那个小孩。

一旦现实形成（其姐又打电话来了），偏执狂则会自动脑补为“果然没我不行”，自命不凡感再度得到满足，于是，就一次又一次地中招。

这种无法解脱的困境，就叫“投射性认同”。