左派看待世界的方式：权力，种族，以及阶级

为什么左派憎恨以色列？表面上看，这毫无理由。以色列是个自由民主国家。女性、同性恋、许多阿拉伯公民都享有充分权利。就像所有国家，它们由有缺陷的人类构成，以色列也有缺陷。但与多数国家相比，且不提其邻国，以色列是片有着充分公民权利的乐土。

那么，为什么左派憎恨以色列？理由是左派——如我一直强调，我说的是左派，不是李伯儒——不是由道德指南针引导。而是由其他三个指南针引导：

权力指南针，种族指南针，以及阶级指南针。

我们从权力指南针开始讲起。左派不以对错善恶评估人或国家，左派以强大弱小来评估他们。假如你弱小，你是善良的。假如你强大，你是邪恶的。以色列强大，因此它邪恶；美国强大，因此它邪恶；巴勒斯坦被视为弱小，因此它善良。

当你以道德指南针为引导时，你不问：「谁强大，谁弱小？」你问：「谁道德上是对的，谁道德是错的？」

五十年前，以色列对左派来说不是大问题。为什么？因为它被认为弱小。但 1967 年六日战争，以色列取得令人惊讶的军事胜利后，一切都改变了。以色列变得强大，于是它变得邪恶。巴勒斯坦弱小，于是它变得善良。

因此，不管巴勒斯坦从事多少恐怖活动——劫机，1972 年慕尼黑奥运会上谋杀 11 名以色列运动员与教练，在披萨店与婚礼上炸死以色列人——左派的立场从未改变。

巴勒斯坦善良，以色列邪恶，因为巴勒斯坦弱小，而以色列强大。

这是左派评判这个世界的三个方法之一。你可从其他方面测试这个理论。为什么美国邪恶？因为美国强大。而反对美国的第三世界国家善良。

比如古巴数十年来一直被左派视若珍宝。别管古共毁掉了古巴，古巴人没有公民权利，古巴是世界上最贫穷的国家之一。因为古巴弱小，对左派来说，古巴就善良。

同样还有 1960 年代的北越。当时它被视为弱小，所以它善良。美国强大，所以它邪恶。无所谓美国试图保卫南越人的自由，就像它曾保卫南韩人的自由那样。美国强大，因此它邪恶。

让我们回到以色列。以色列越强大——随着它防卫越有力，经济越发达，外交地位越提高——左派越憎恨以色列。

第二个左派指南针——种族指南针——是左派憎恨以色列的另一个理由。

正如左派用弱小、强大代替善良、邪恶，左派用非白人、白人代替善良、邪恶。左派不是以行为评判人，而是以种族。这就是为什么，举例来说，左派断言黑人不可能是种族主义者，只有白人可能是种族主义者。

这提供了以色列被贴邪恶标签的第二个理由：以色列人被认为是白人，巴勒斯坦人不是白人。别在意以色列人口半数以上不是白人这事。结果：左派基本上无视巴勒斯坦恐怖主义活动，公开谴责以色列对恐怖主义活动的回应。

接下来是左派的第三个指南针，阶级指南针。

左派用以替代传统西方犹太—基督教善恶分类的第三种方法。左派评判人的行为不是以同样的道德标杆——善良与邪恶，左派评判人的行为是基于他们的经济阶级。富人与富国是邪恶的；穷人与穷国是善良的。

这开始于卡尔·马克思，他以经济阶级，而非道德行为划分这个世界。对马克思与马克思主义来说，善良邪恶完全基于阶级。工人是善良；老板是邪恶。而这是左派憎恨以色列、美国的第三个理由——它们都很富有。

随着越来越少人以善恶认识这个世界——以权利、种族、阶级代替道德指南针——你将无可避免地得到更多邪恶，更多对善良的憎恨——从以色列、美国开始，直到西方文明终结。

我是丹尼斯·普拉格。

热门话题 · · · · · · ( 去话题广场 )