为什么彼特没有自杀？

      好电影是会让人震动的。海明威说，这个世界很美好，值得为之奋斗。我也只赞同后半句。
      现在，可以来回复朋友关于如果《七宗罪》里彼特扮演的米尔斯自杀了，那罪案显然会更完美的疑问了？
     通常情况下，人在突遭意外时，脑部的反应是相对单一的，比如震惊。何况彼特遭受了妻子被杀，并且已经怀孕的事实，双重的打击已超出了他当时能承受的心理负荷。而自杀是需要一个心理积淀的，促成自杀的要素之一是绝望。一个人是无法在短时间彻底绝望的，也极少会在一时冲动下举枪自杀。
     记得小时候，有次，“热心”的老妈去车祸现场扮演看客。回来后，十分愤愤，觉得受害者的丈夫太无情，看到葬身车轮底下的妻子，竟没有哭天抢地，而是目光呆滞地站在边上。
      人们对他人情感表现的解读还是较为世俗的，忧伤时应该流泪，悲痛时应该恸哭，愉悦时应该微笑，甚至大笑。可很少去想，其实哭也可以伪装，也可以因为他人情绪的感染而被动地哭，笑也有讪笑，嘲笑，冷笑，笑里藏刀。
      这有点邪恶了，但这才是真实的人，才是多面丰富的人性。就像波兰斯基的《钢琴家》里的波兰钢琴师，面对全家人被赶上通往死亡之地奥斯威辛的火车，竟未显露出常人想象中激愤、悲哀的情绪。按中国导演的手法，肯定会在此大做文章，进而达到催泪效果。波兰斯基显得过分冷静，可有阅历，并且在此基础上有过发酵思考的人，会懂得那是面对突发性灾难时，当事者极为正常且真实的反应。因为时间短得没给他太多的空隙去思考究竟发生了什么！