《政治中的人性》摘要和笔记（20230627）

《政治中的人性》英国政治学家G·沃拉斯的政治理论著作，出版于1908年。我读的是商务印书馆1994年11月出版，译者是朱曾汶。 格雷厄姆·沃拉斯（Graham WaIlas），英国政治学家、社会学家，费边社的主要政治理论家。主要著作还有《费边论丛》（1889）、《伟大的社会》（1914）、《我们社会的遗产》（1921）等。 《政治中的人性》是英国政治学家格雷厄姆·沃拉斯创作的政治心理学著作。《政治中的人性》为产业民主的前景注入了由联想心理学所启示的科学和哲学现实主义。该书借用美国实用主义者威廉·杰姆斯的思想对19世纪以杰里米·边沁为代表的政治理论家的计算理性提出了质疑，提醒人们注意政治中非理性的、出于本能的非认知因素。 在该书中，沃拉斯通过剖析西方民主制度中的各种非理性现象，批评了以理性为基础的传统学说，主张用现代心理学的成果改造政治研究状况。他指出，政治行为是人性和环境接触的结果。环境中的许多因素刺激着人们的感官，人们出于本能或后天的知识，认识到它们的重要性，并把它们连同有关的象征性符号保存在感觉和记忆中，这些认识的自动的、无意识的活动变成了人的情感和行动。可以说，许多人形成政治见解的推理过程都是下意识的或非理性的。一旦政治情感联系到物质利益并且控制了为数众多的人，往往会导致不正常现象。沃拉斯认为，如果人们意识到这个心理过程，就可能更好地从内部来控制它。他还讨论了在政治研究中逐渐以定量方法取代定性方法的趋势。 《政治中的人性》把心理学研究成果应用于政治研究，提倡政治学要研究人的行为，这一观点对后来的行为主义政治学产生了很大的影响。 全书探讨了理性主义、非理性的情感和无意识对政治道德、代议制政体、官员任命、民族国家、国际关系的影响，并提出了自己的民主政治见解。本书理论性强，实践材料丰富，适合于那些对政治学、心理学等感兴趣的读者阅读。 有读者认为“Wallas用理性的方式分析了政治生活非理性的因素，且试图用理性控制非理性因素来追求有效的民主、无战争博爱的国际关系。这与同时期的《乌合之众》有很大区别，古斯塔夫.勒庞对非理性因素的分析中用了更多的心理学的方法，对领袖、群体的非理性活动的现状、原因的心理分析也更为透彻深入，而且，在我看来，勒庞的关注点在如何利用非理性因素，而非对其控制。当然，这与Wallas多次参与伦敦市议会选举的背景也有关系，他不仅是政治学家，也是政治实践者。、他熟谙欧洲政治的过去与现状，多采用实证分析的方法，对代议制政府中的实际操作分析独到精准，心理学方面的分析虽然有，但不透彻漂亮，所以此书偏“政治”少“心理”。” 政治心理学是一个跨学科的学术领域，研究心理学和政治学之间的关系，专注于研究人类在政治上的思考、情绪和行为。政治心理学分析政治学上与选民、立法者、地方和中央的政府和行政、国际组织、政党、和协会。"政治心理学"一词强调心理学为中央领域，因此这门学科也可以被称为"政治的心理学"，以便强调其跨学科的本质。政治心理学研究的领域也包括了人类学、认知心理学、人格心理学、社会学、精神病学，以及其他更为疏远的领域例如经济学、哲学、以及美术。 人类对政治心理研究古已有之，但自觉地运用心理学的方法研究政治现象却是20世纪初的事。在此期间，K.华莱士的《政治中的人性》(1908)、G.勒邦的《政治心理学》(1910)、J.F.布朗的《心理学与社会秩序》(1936)等都对政治心理学的诞生作出了重要贡献。但一般认为，现代政治心理学的主要奠基人及领导者是H.D.拉斯韦尔，他的《精神病理学与政治》(1930)、《权力与人格》(1948)、《政治行为分析》(1949)等著作在这一领域作出了开创性的研究，并形成了30~40年代政治心理学研究的第一个高潮，这一时期被称作拉斯韦尔时期。……至70年代，又有孔特桑的《政治心理学手册》(1973)与W.斯通的《政治心理学》(1974)等著作出版。1978年，国际政治心理学会成立，标志着政治心理学作为一门独立的学科已经成熟。 政治心理学的研究范围主要包括五个方面，即政治动机、政治社会化、政治个性、政治文化和政治行为，基本涵括了从个体到团体的各类政治活动的整个过程。这五个方面分别着重研究政治主体从事政治活动的推动力量，包括政治动机的定义、本质、形成条件与种类;政治主体获得政治信念、知识和个性的政治学习过程，包括对直接与间接的政治社会化过程的考察;政治主体的持久的心理特性的总和，即政治个性的本质、类型、个体特征及与其他政治特性间的相互关系;作为政治信念、态度、知觉和价值的总和的政治文化的定义、本质与功能;对各种政治行为，包括个体政治行为、团体政治行为、领导与被领导行为、选举行为、立法行为和司法行为等进行描述，推断其原因、后果和发展趋向，或对病态的及偏常的政治行为提出诊治性方案。