摘抄几句王国维《红楼梦评论》

找到一个俞晓红《王国维<红楼梦评论>笺说》（2004，中华书局）。

第五章馀论部分开头说：

自我朝考证之学盛行，而读小说者，亦以考证之眼读之......夫美术之所写者，非个人之性质，而人类全体之性质也。惟美术之特质，贵具体而不贵抽象。于是举人类全体之性质，置诸个人之名字之下。譬诸“副墨之子”、“洛诵之孙”，亦随吾人之所好，名之而已。善于观物者，能就个人之事实，而发见人类全体之性质；今对人类之全体，而必规规焉求个人以实之，人之知力相越，岂不远哉？故《红楼梦》之主人公，谓之贾宝玉可，谓之”子虚“”乌有“先生可，即谓之纳兰容若，谓之曹雪芹，亦无不可也。

P143

【笺说】“红楼”“葬花”用词见于纳兰性德作品。

P146

【笺说】冯梦龙《醒世恒言》中的“葬花”。

P159

“美术之源”出于先天还是经验的问题。引叔本华。

P165

由此观之，则谓《红楼梦》中所有种种之人物，种种之境遇，必本于作者之经验，则雕刻与绘画家之写人之美也，必此取一膝彼取一臂而后可...

P6

则吾人不得不就生活之本质，熟思而审考之也。