很奇怪，为什么网上多的是不婚的人们，现实生活中身边的朋友们都排着队结婚生子？

标题是知乎的一个提问。

前段时间读的一本Ten Arguments For Deleting Your Social Media Accounts Right now有一章专门讲了这个问题：互联网交流的信息失真。

1. 一个20岁的大学生，在网上大谈自己坚定的选择不婚，25岁时遇到喜欢的姑娘，28岁结婚了。网上的信息传播，他可能依然属于不婚的人们，他20岁关于不婚的那些内容，并不会随着28岁结婚后的内容更新而被改变。网友不会看表达者的更新，原来信息的长尾效应叠加，会随着平台的积累放大声音。
2. 过了三十岁后，身边曾大谈独身主义的人都相继步入婚姻，尤其是女性，闪婚的速度让人震惊。但她们留在网上的信息，会继续随着平台积累，现实中的她们结婚了，可网上的“她们”还继续不婚主义，网友看见的是她们过去的观点。
3. 很多婚姻焦虑的人，情绪出口之一即不婚主义，网上看见选择不婚主义的人越多，自己内心越感到安全，这是人作为社群动物的从众本能，害怕自己是minority，共同选择的人越多自己越安全，因此会在网上发表更多的内容。
4. 中文互联网1000万人关心的话题，99%的人压根不关心，这是人口基数决定的。很多网上的讨论，发声门槛限制，阻挡了大多数人发表自己的看法，因此让小众选择的声音像大众选择一样。
5. 网络不代表话题讨论的上限，更接近下限。分裂、对立、单一，加上算法优先的信息茧房模式，网友看到的都是自己希望看到的，缺乏广泛而丰富的观察样本，得出的结论往往狭隘而局限。

其实个人观察下自己的小学、初中、高中、大学同学，同事，亲戚，大致都有一个清晰的体会。什么年龄阶段，不婚主义是热门话题；什么阶段，结婚生子是大众选择；又真正有几个选择不婚的，这是个人生活视角，往往更具备参考价值。每个人的世界都是不一样的，要观察自己的世界，就要依仗自己的生活。

网上的热闹，多是噪音。三四十岁的网友，在网上跟十几二十几岁的网友争论结婚与不婚，换线下这是很魔幻的画面。可网上，这太正常了。网上的太多争论，都是鸡同鸭讲造成的。