小米手机到底是高性价比手机呢，还是屌丝手机呢？
小米手机到底是高性价比手机呢，还是屌丝手机呢？我觉得是后者更准确。
我在十年前一直用的是小米手机，那种1999元的，起初是觉得性价比还不错。但是自从摔了一次，才发现所谓的高性价比都是骗屌丝的。
我买过两部小米，第一部从兜里掏出来时，掉到了地上，感觉摔得并不重，可屏幕上出现了一小道裂纹，然后整个手机就完全没法用了。第二部是一边打电话一边过一道旋转门，因为人挤，出门时手机碰到了门框，结果又出现了一小道裂纹，然后又毫无悬念的无法使用了。
当时因为是新手机，所以我就问客服屏非故意损毁，是否可以保修，客服说可以免费修，但是屏得花钱，我问多少钱，小米客服说950元，没商量。这个价格已经相当于手机一半价格了，所以我就再三犹豫。
那时候我月工资才3000元，让我花950元换个屏，肯定是不行啊，后来一位修手机的朋友说他们可以给换，一般是350元，给我300元，我一听感觉这朋友就是天使下凡，当然朋友这个屏能用是能用，但是比起原装差距还是挺明显的。
就这样，我的两部手机，分别都换过三次屏，分别算下来，合计小来，每部手机我投入了3000元，如果使用小米原装屏，两年内，至少也得换三次，因为小米手机屏太易裂了，这样算来，平均每台合5000元一部。这怎么可能是高性价比呢？
那么为什么我确定它是屌丝手机呢？所谓屌丝手机，并非它便宜，而是面对雷军如此鸡贼的商业套路，稍微有点维权意识的用户都会进行举报、诉讼等等，但是屌丝是不会的，只为抱怨两句时运不济，用易经给自己算一算，然后骂几句门框，骂几句催着自己掏手机的人以外，基本不会去想手机本身存在问题，因此雷军他们就可以稳稳当当靠卖屏、屏幕保险等售后业务赚得盆满钵满了，可见起用户定位极其精准。
小米为什么在用户研究上如此精准呢？这也是我想说的小米从本质上来说并不是一家科技公司，尽管它在积极发展智能家居，但是从它起家来看，雷军就是靠在社交软件上打开局面的，雷军本人也是社交软件上的大咖人物。所以说小米实质上是一家营销公司，而在科技方面并没有什么特别之处。
它最牛之处在于产品开发，或者说产品创意，它开发出很多种让人眼前一亮的新产品，和老产品的新功能，拥有太多实用新型的专利。但是这些产品从科技含量而言，并非一流，甚至还存在很多瑕疵，但是这些瑕疵主要是都可以支持它在营销上的成功。
前段时间，有人拿小米跟华为进行pk，这有点搞笑，小米的强项是营销，是包装，是氛围营造，而华为则是硬核科技，满满地高大上，二者怎可同日而语。
