在建筑上作曲①
2022年12月13日18时
“到时候，人们不但没能得到音乐，反而会怪罪那第一个把钢琴放在屋顶上的人，也就是你。”
2022年11月
“你觉得我的小提琴拉得难听吗？”
“卡农很好听，但中间有一段，不过那不是你的问题，那个乐谱是给多人合奏用的，拉完高潮部分的那一段之后，你应该弱下去，这时候是由其他人演奏的，所以这是你一把小提琴无法做到的事。
“至于练习曲，难听也正常。训练手指灵活性的曲子，本来也不是为了好听才作的。”
2022年12月9日0时30分
“这个案例屋顶上那一团黑的是什么呀？是水塔，还是太阳能？”
“像钢琴。”
“那好，那我就在屋顶上放一架钢琴。”
“我开玩笑的，那只是像钢琴而已，怎么可能是真的钢琴呢？”
“我不管，这突然给了我好多灵感。在开敞的露天屋顶弹琴，多爽啊。音乐与空间，水池是流动的，建筑与时间。基于这个建筑本身的外形，屋顶是长条形状的，吉他、琴弦。如果沿着这个长条形划分，就像吉他或者是提琴的琴弦一样，在这个基础上设定座位，就比如这样，怎么样？”
“太丑了，像麻将里的八筒。你不如把这次屋顶设计的主题放在‘韵律’上，平均的确属于一种韵律，但没人会觉得好听。”
“嗯，平均是基础，在这个之上，交错排列呢？座位设置成黑色的与屋顶的白色做对比，就像钢琴黑键白键交错的感觉。两个相邻的座位有稍微错开一点的关系，但是整体上又找不出来规律。人们看着错开的座位，就会自然地想到节奏感，黑白配色，既会让人想到钢琴，又符合之前建筑的极简风格。”
“哈哈哈，很上道嘛。你真的比我这个学期开始时见到的你成长了许多。明天给老师看吧。”
2022年12月9日13时
老师：“你在吗？”
（语音通话 58:30）
“看来老师的确挺认可的。那么，接下来的问题该如何解决？”
“任何形式的艺术仍有相通性，舞蹈……运动，张永和先生的确值得反驳。那你想好了吗，音乐与运动在建筑中有何关系？”
2022年12月10日14时
“这面墙上应该怎样开洞。我想这些既不能具象，让使用者很轻易的看出我意有所指，又要很好地传达我的意思，节奏，不是牢笼的栅栏。”
“太难了，因为本身可操作的元素就不多，想要形成这样的艺术效果很难的。”
“是不是思维开阔之后，设计能力就根不上了。”
“可能是，但这真的只是一面墙而已，可操作的元素太少了，无论是换谁都很难轻易做到。而且这已经属于细部设计了，你没必要太纠结。”
“算了，别安慰我了。”
2022年12月11日23时
“你想清楚了吗？”
“没办法，我现在唯一的理由都很勉强。音乐与运动的关系很容易找，但是这种关系和我的建筑搭不上边。我将两个概念放大，艺术和竞技体育。查找相关文献之后发现，国内外学者持有四种态度，但还是和我的建筑没有关系。我只能这么想，在这个场地打球的人，无非也是休闲放松，而音乐也是给人愉悦的心情。既然屋顶下的空间，已经满足了任务书上的所有需要，满足了运动建筑的功能，那我难道不能在屋顶上自由发挥吗？从前期的场地调研来看，整个学校内的确缺少一个能够让学生演奏乐器的地方。这就是理由了。”
“挺聪明的嘛，将概念扩大之后拆解，最后发现只是本质相同形式不同。但本质又怎么可能不同呢？你抓住这点论证，也有一定说服力。或许也是在诡辩呢。”
2022年12月13日16时
友人：“你出来了吗？”
“到湖边了。”
友人：“去哪？”
“往这边走吧，我很讨厌那个地方。
……
没想到这边还有这么好看的建筑。
……
可能是因为还没有装修好，所以好看。”
友人：“梦核……”
2022年12月13日18时
“那行，我晚上七点还有课，我先回去了。”
友人：“好，再见。”
……
“上个月深夜3点多，那个问题我也快想明白了。建筑的灵魂，三个层面。一、外观形态和内部空间的直接感受。二、内部空间带给人的联想，这一条因人而异，只有对空间敏感的人才会产生。而联想的终端，却又指向了那个我说不出来的东西。三、story，建筑师无法决定了。place=space+story。”
“所以啊，建筑师无法决定的东西，可能才是建筑的灵魂所在。所以你也不要把建筑作为单纯的一种形式——用于表达你的形式。永远有story……”
……
“湖边是什么声音，好难听……”
“得不到音乐……”
“太晚了，天黑了，我要赶紧回去……”
……
……
此时，或者真的有阳光照在了钢琴和建筑上。有个人在屋顶上沉醉，他向右看，有远山，他向前看，钢琴正对着的那边墙上有好多奇怪的洞，真的奇怪吗？仔细看看，就像他弹的乐谱一样。水池的底是玻璃的，阳光透过水池照进咖啡厅。水光的折射，咖啡厅里影影绰绰，像有一个个跳舞的小人。他们会意识到吗，他们和建筑一样，区别只在于形式；他们与音乐无异，或者本身就是音符。
