采薇論壇18 通行本《王陽明全集》校讀隨札二
221（接前篇）《全書》（中華書局理學叢書《王文成公全書》，下同）16頁：雖至愚不肖，一觸此體真知，皆可爲堯舜......。《全集》（上海古籍出版社《王陽明全集》，下同）同，見1751頁。按，舊本“真知”屬下讀，作：雖至愚不肖，一觸此體，真知皆可爲堯舜......。文義略勝。
222《全集》14頁：孔子刪述六經以詔寓世......沖漠無朕，而寓象森然已具者......。按，二“寓”字皆“萬”之訛。
223《全集》15頁：“未”便是“中”，莫亦是求“中”功夫。按，“未便是中”，謂未即是中，“未”字不當加引號。
224《全集》24頁：人但各以其一隅之見認定，以爲道止如此，所以不同。《全書》同，見26頁。按，舊本“認定”讀屬下句，作：人但各以其一隅之見，認定以爲道止如此，所以不同。
225《全集》36頁：從事於去人欲，存天理，則自正。諸先覺考諸古訓，自下許多問辨、思索、存省、克治功夫。 按，此句讀失次，當讀作：從事於去人欲，存天理，則自正諸先覺，考諸古訓，自下許多問辨、思索、存省、克治功夫。《全書》不誤，見40頁。
226《全集》39頁：充拓得盡，便完；完是他本體，便與天地合德。 按，完完，謂完全。當讀作：“充拓得盡，便完完是他本體，便與天地合德”。《全書》不誤，見42頁。又，通行本耿寧著《人生第一等事》兩引此文（見原書191/277頁），皆據《全集》句讀立論，誤。
227《全集》44頁：方始做得。這個方是萬世常行之道。《全書》略同，見48頁。按，舊本或讀作：方始做得這個，方是萬世常行之道。文義稍勝。
228《全集》44頁：文公大學新本，先格致而後誠意工夫，似與首章次第相合。《全書》同，見48頁。按，舊本或讀作：文公大學新本，先格致而後誠意，工夫似與首章次第相合。
229《全集》46頁：今所去取裁之，時義則然，非忍有所加損於其間也。按，此當從全書《全書》（50頁），讀作：今所去取，裁之時義則然，非忍有所加損於其間也。
230《全集》47頁第2行：此亦毫釐倏忽之間，非謂截然有等，今日知之而明日乃行也。按，底本無“截然”二字，此據下文陽明答書補，似不必。《全書》未補字，見51頁。
231《全集》55頁：必其於温凊之事也，一如其良知之所知，當如何爲温凊之節者而爲之，無一毫之不盡；於奉養之事也，一如其良知之所知，當如何爲奉養之宜者而爲之，無一毫之不盡，然後謂之格物。《全書》同，見60頁。按，舊本或讀作：必其於温凊之事也，一如其良知之所知當如何爲温凊之節者，而爲之無一毫之不盡；於奉養之事也，一如其良知之所知當如何爲奉養之宜者，而爲之無一毫之不盡，然後謂之格物。文義稍勝。
233《全集》70頁：茍吾良知之説明，即凡若此類皆可以不言而喻。按，“即”當爲“則”之訛。《全書》不誤，見77頁。
236《全集》89頁：春間遠勞迂途，枉顧問證，惓惓此情，何可當也。按，此當從《全書》（98頁），讀作：春間遠勞迂途枉顧，問證惓惓，此情何可當也。
237《全集》100頁：每日清晨，諸生參揖畢，教讀以次。遍詢諸生 《全書》同，見110頁。按，“以次”即按次序，“次”下用句號，使文義間斷，似未當。當讀作：每日清晨，諸生參揖畢，教讀以次遍詢諸生。
238《全集》101頁：凡習禮歌詩之數按，“數”當爲“類”之訛。《全書》不誤，見111頁。
239《全集》109頁：“發憤忘食”是聖人之志，如此真無有已時；“樂以忘憂”是聖人之道，如此真無有戚時。恐不必云得不得也。按，《全書》（119頁）二“如此”讀屬上句，作：“發憤忘食”，是聖人之志如此，真無有已時；“樂以忘憂”，是聖人之道如此，真無有戚時，恐不必云得不得也。文義稍勝。
240《全集》115頁：能幾同時，又如此長了。按，“同”當爲“何”之訛。
241《全集》119頁：我這裏功夫，不由人急心認得，良知頭腦是當，去朴實用功，自會透徹。按，《全書》（130頁）“認得”二字讀屬下句，作：我這裏功夫不由人急心，認得良知頭腦是當，去朴實用功，自會透徹。文義稍勝。
242《全集》120頁：今人不會宴息，夜來不是昏睡，即是忘思魘寐。《全書》同，見131頁。按，“忘”當爲“妄”之訛，底本不誤。
243《全集》130頁：先生曰：“蘇秦、張儀之智也，是聖人之資。按，《全書》（142頁）“也”字讀屬下句，作：先生曰：“蘇秦、張儀之智，也是聖人之資。
244《全集》134頁：徙足所到，無非同志遊萬所在.....。按，“萬”當爲“寓”之訛。
245《全集》143頁：洪曰：“然師門‘致知格物’之旨，開示來學......。”按，《全書》（156頁）“然”字句，作：洪曰：“然。師門‘致知格物’之旨，開示來學......”。又《全集》同頁：益指示專一則體悟日精......，“益”當爲“蓋”之訛。
246《全集》150頁：而講説又多彊探，必取尋流逐末之弊。《全書》（164頁）讀作：而講説又多，彊探必取尋流逐末之弊。按，此句當從《朱熹集》（四川教育出版社），讀作：而講説又多彊探必取、尋流逐末之弊。
247《全集》155頁：今日説話雖未能絶無滲漏，終是本領。是當非吾輩所及.... 。《全書》同，見169頁。按，是當，謂“的當”，“本領是當”當連讀，作：今日説話，雖未能絶無滲漏，終是本領是當，非吾輩所及。
248《全集》159頁：如云“人固有無所喜怒哀樂之時，然謂之未發，則不可言無主也”。《全書》同，見173頁。按，《朱熹集》句讀同。詳文義，此句亦可讀作：如云“人固有無所喜怒哀樂之時，然謂之未發則不可，言無主也。”“謂之未發則不可”，是説：人有無喜怒哀樂之時，但不可遽以爲未發之中。
249《全集》166頁：階陽諸姪，聞去歲皆出投試......。《全書》同，見180頁。按，階陽，謂諸階、諸陽，不當連標專名綫。
250《全集》168頁：然而不知食輒之禄爲非義，則勇非其所宜，勇不得爲仁矣。《全書》同，見182頁。按，舊本讀作：然而不知食輒之禄爲非義，則勇非其所宜勇，不得爲仁矣。
251《全集》180頁：其餘尚三四人，吾見與諸友當自識之。《全書》（196頁）謂據文意，“見”似當作“兄”。按，原文義頗隱晦，早期版本作：其餘尚三四人，吾兄與諸友處，當自識之。
252《全集》182頁：又“賴二事而後觸發”，則二事之外所作何務？《全書》同，見198頁。按，文中“二事”即上文所舉之“開卷有得”、“接賢人君子”，蓋所謂讀書取友者，“賴二事而後觸發”爲陽明隱括其意，並非對方來書中的原文，不必加引號。
253《全集》196頁：今且蹙告歸省，去住亦未可必。《全書》同，見213頁。按，此所據底本有誤，“蹙”當作爲“蹔”（暫）之訛。
255《全集》248頁：中間所疑，在子茂亦是更須誠切用功。到融化時，并其所疑亦皆釋然沛然.....。《全書》同，見270頁。按，舊本讀作：中間所疑，在子茂亦是，更須誠切用功，到融化時，并其所疑亦皆釋然沛然.....。
257《全集》259頁：天之於物也，巨微修短之殊位，而生成之，一也。按，“位”當讀如“位育”之“位”，此當從《全書》（281頁），讀作：天之於物也，巨微修短之殊，位而生成之，一也。
258《全集》290頁：故凡一毫私欲之萌，只責此志不立，即私欲便退；聽一毫客氣之動......。《全書》同，見316頁。按，退聽，謂退伏，不可分讀。整句當作：故凡一毫私欲之萌，只責此志不立，即私欲便退聽；一毫客氣之動......。
259《全集》309頁：其與托之於人之言也，孰愈夫叔梁紇之名，至今爲不朽矣。按，《全書》（337頁）讀作：其與託之於人之言也孰愈？夫叔梁紇之名，至今爲不朽矣。詳前後文義，似《全書》稍勝。
260《全集》314頁：予亦不自知其力之不足，日擠於顛危莫之救，以死而不顧也。《全書》同，見342頁。按，“莫之救以死”連讀爲勝（句法見韓愈《與孟尚書書》），作：予亦不自知其力之不足，日擠於顛危，莫之救以死而不顧也。
261《全集》322頁：弘治十四年八月奉命前往直隸、淮安等府會同各該巡按、御史審决重囚。《全書》（352頁）略同，作：弘治十四年八月奉命前往直隸、淮安等府，會同各該巡按、御史審决重囚。按，明代淮安府屬於南直隸，則“直隸、淮安”之間不當加頓號。又據《明會要》，巡按御史“按臨所至，必先審録重囚”，則“巡按、御史”亦當連讀，整句作：弘治十四年八月，奉命前往直隸淮安等府，會同各該巡按御史，審决重囚。
262《全集》324頁：聖德昭布遠邇，人民胥悦，豈不休哉。《全書》同，見354頁。按，舊本或讀作：聖德昭布，遠邇人民胥悦，豈不休哉。
263《全集》331頁：遂爾冒於負乘，不暇虚於覆餗。按，“虚”當爲“虞”之訛。《全書》不誤，見362頁。
264《全集》341頁：擒斬從賊六名以上至九名者止，陞實授二級。《全書》同，見374頁。按，據《明會典》卷123，“止”字當讀屬下句，作：擒斬從賊六名以上至九名者，止陞實授二級。
265《全集》342頁：尋諸官僚，訪諸父老。《全書》同，見375頁。按，“尋”當爲“詢”之訛。
266《全集》349頁：嚴督各該府州縣所掌印、巡捕、巡把隘隄備等官.......。按，“把”上脫“司”字。《全書》（383頁）不誤，作：嚴督各該府州縣所掌印、巡捕、巡司、把隘、隄備等官.......。
267《全集》352頁：并據老人劉宣等捕獲賊徒雷克怒等六名。按，“怒”當爲“恕”之訛。《全書》不誤，見386頁。
268《全集》358頁：陸續奉撫鎮衙門，明文支發三省夾攻大帽山等處賞功軍餉.......。按，《全書》（393頁）“明文”二字讀屬上句，作：陸續奉撫鎮衙門明文，支發三省夾攻大帽山等處賞功軍餉......。文義稍勝。
269《全集》370頁：兩省之兵既集，久頓而不進，賊必驚疑，愈生其奸，悍者奔突，黠者潜逃。《全書》同，見406頁。按，舊本或讀作：兩省之兵既集，久頓而不進，賊必驚疑愈生，其奸悍者奔突，黠者潜逃。
270《全集》395頁：賊從李等祥四百三十一名顆。按，“李等祥”當作“李廷祥”。《全書》不誤，見433頁。
271《全集》412頁：具廣東按察司等衙門......，具樂昌縣知縣李增.....。按，據辭例，二“具”字皆“據”之訛。
272《全集》430頁：若已畢而復舉，是遺後人以所難......。按，“畢”當爲“革”之訛。《全書》不誤，見473頁。
273《全集》449頁：皆謂其大事已定，莫敢抗義出身，與之争衡從事。抱節者僅堅城而自守......。《全書》同，見493頁。按，舊本或讀作：皆謂其大事已定，莫敢抗義出身與之争衡。從事抱節者，僅堅城而自守......。
275《全集》465頁：照磨、雷燮......。按，“照磨”爲官職，當讀作“照磨雷燮”，《全書》（510頁）不誤。又同頁：税課司大使楊純廣、濟倉大使左儀副使王大本.....。《全書》同。此當讀作：税課司大使楊純、廣濟倉大使左儀、副使王大本......。
276《全集》471頁：各呈到稱會同各官訪勘相同。按，“稱”當爲“臣”之訛。《全書》（517頁）不誤，作：各呈到臣，會同各官訪勘相同。
278《全集》523頁：其未敵而已若此......。按，“未”下脫“見”字。
279《全集》546頁：仍乞賜以便宜規敕書，將南寧、賓州等......。按，“規”字爲衍文。
280《全集》562頁：彼此掎角結聚，慰險稔惡，流劫郡縣鄉村。按，“慰”當爲“憑”之訛。《全書》不誤，見615頁。
281《全集》566頁：副使汪素......。《全書》同，見619頁。按，“汪素”當爲“翁素”之訛。翁爲右江道兵備副使，書中數數見。
282《全集》570頁：故各夷所需魚鹽諸貨類，皆遠出展轉鬻買。《全書》同，見624頁。按，“類”字當讀屬下句，作：故各夷所需魚鹽諸貨，類皆遠出展轉鬻買。
283《全集》571頁：石山周圍，如城自厚，極高；石山之間，獨抽土山一脈......。按，此句讀失次，且有誤字。當從《全書》（625頁），讀作：石山周圍如城，自後極高石山之間，獨抽土山一脈......。
284《全集》578頁：俱具奏之時，因本内事體多端.....。《全書》同，見632頁。按，“俱”當爲“但”之訛，因底本字形相近誤認。
285《全集》582頁：固非茍爲避難以自偷安，能憫其瀕危垂絶不得已之至情.....。《全書》同，見637頁。按，據底本，“能”當爲“而”之訛，兩本或因襲致誤。
289《全集》607頁：都司呈鎮守布政司巡撫，按察司呈巡按衙門各查照施行。按，此有脫誤，《全書》（663頁）作：都司呈鎮守，布政司呈巡撫，按察司呈巡按衙門，各查照施行。
290《全集》607頁：先該本院訪得大庾、南康、上猶三縣近附，賊巢良民村寨甚多......。按，此句讀稍欠分曉，當從《全書》（664頁），讀作：先該本院訪得大庾、南康、上猶三縣，近附賊巢，良民村寨甚多。
292《全集》617頁：上下險阻，夜困已極......。按，“夜”當爲“疲”之訛。《全書》不誤，見676頁。
293《全集》619頁：伏賴天威，悉已掃蕩。《全書》同，見677頁。按，“伏”當爲“仗”之訛，因底本字形相近而誤。
294《全集》620頁：就於横水新建縣城内立屋居住....。按，原文“新建縣”三字加專名綫，誤。江西新建縣屬南昌府，此“新建縣城”謂平定横水之後新設之崇義縣。
295《全集》622頁：顯是湖廣兵快計擒，不得妄報掩飾。《全書》同，見680頁。按，舊本“不得”二字或讀屬上句，詳文義，或是。
296《全集》625頁：委官分押督同近巢、知因、被害、義官、新民、頭目人等......。按，此句讀稍欠分曉，當從《全書》（684頁），讀作：委官分押，督同近巢知因、被害義官、新民、頭目人等......。
297《全集》630頁：會同先委縣丞雷仁先，選該縣殷實忠信可託者十數輩......。《全書》同，見689頁。按，舊本“雷仁”句，作：會同先委縣丞雷仁，先選該縣殷實忠信可託者十數輩.....。又同頁“昭議罰治”，二本同，“昭”當爲“照”之訛，底本不誤。
298《全集》636頁：其軍事合用兵夫糧草......。《全書》同，見697頁。按，“事”當爲“前”之訛，底本不誤。
299《全集》637頁：再行議處，無違錯。按，原文“無”上脫“俱”字。
301《全集》644頁：臨城巡間者有之....。按，“間”當爲“閘”之訛。《全書》不誤，見705頁。
302《全集》652頁：宗藩眷屬，俱係取到各將軍府内便管伴監守......。按，“内便”當爲“内使”之訛。《全書》不誤，見714頁。
303《全集》654頁：以照聖武，及具揭帖各另回覆外。《全書》同，見715頁。按，“照”當爲“昭”之訛。底本不誤。
304《全集》675頁：及喇嗁教唆等項不良之人.....。按，“嗁”當爲“唬”之訛，此因字形相近誤認。《全書》不誤，見739頁。
305《全集》688頁：仍需深慮郤顧，事出萬全......。按，“郤”當爲“卻”之訛，刻本中常混用。
306《全集》705頁：推官忠愍譚公必緣，年久傾頹......。《全書》同，770頁。按，“緣”當訓“因”，讀屬下句，作：推官忠愍譚公必，緣年久傾頹......。譚必，廣東韶關人。宋皇祐間，守南寧，死儂智高之亂。明景泰間，謚忠愍。
307《全集》706頁：乃能因該學師生之請，振舉廢墜，若此則其平日職業之修......。《全書》同，見771頁。按，舊本“若此”二字讀屬上句，作：乃能因該學師生之請，振舉廢墜若此，則其平日職業之修......。
310《全集》738頁：化城天上寺，石磴八星躔 按，“八”當爲“入”之訛。《全書》不誤，見805頁。
311《全集》743頁：日觀正與扶桑對 按，“日觀”謂日觀峰，當加專名綫，二本并脫。
312《全集》752頁：生人不努力，草木同衰殘按，“生人”當作“人生”。《全書》不誤，見819頁。
313《全集》763頁：道鄉荒趾留突兀，赫曦遠望石如鼓，殿堂釋菜禮從宜。按，道鄉、赫曦，謂“道鄉臺”、“赫曦臺”，當加專名綫，二本并脫。又原文“釋”字加專名綫，誤。
314《全集》771頁：野扑意所眷 按，“扑”當作“朴”。
315《全集》787頁：僊侶春風懷越嶠校記疑“僊”爲“遷”字之訛。非是，“僊侶”爲古詩中常語，本書805頁：同遊仙侶須乘興。
316《全集》796頁：古道當長阪，肩輿入暮天。“長阪”二字加專名綫。《全書》（863頁）同。按，長阪，謂高坡，不必加專名綫。本書799頁“驅車下長阪”即未加。
317《全集》818頁：黃綺曾爲炎祚出 按，原文“炎”字加專名綫，誤。五行説，漢以火德王，故稱炎祚。《全書》不誤，見886頁。又，“黃綺”指商山四皓之夏黃公、綺里季，黃、綺二字專名綫分標爲宜，二本并連標。
318《全集》819頁：世故摧人總不知 《全書》同，見888頁。按，“摧”當作“催”，底本如此。
319《全集》823頁：無苗愧巡行 按，“苗”當爲“補”之訛。《全書》不誤，見891頁。
320《全集》839頁：痛苦當年笑賈生 《全書》同，見908頁。按，“苦”當爲“哭”之訛，底本不誤。
321《全集》841頁：世情老去渾無懶 按，“懶”當爲“賴”之訛。《全書》不誤，見909頁。
322《全集》861頁：初日湖上雪未融 按，“上”當爲“山”之訛。《全書》不誤，見930頁。
323《全集》862頁：山昏欲就雲儲眠《全書》同，見931頁。按，“雲儲”爲寺名，當加專名綫。
324《全集》871頁：不須多羨碧霞池《全書》同，見939頁。按，“碧霞池”三字當加專名綫。
325《全集》877頁：峰山拏手疲勞甚《全書》同，見945頁。按，“拏”當作“弩”。
326《全集》892頁：亦惟曰“改過，不吝”而已。按，“改過不吝”四字連讀較勝，語見《尚書·仲虺之誥》。《全書》連讀，見961頁。
327《全集》893頁：弘虛受之誠，勿求其必同......。《全書》（962頁）出校，謂“誠”原作“咸”，據集要改。按，底本作“咸”，蓋取諸易：山上有澤，咸，君子以虛受人。從底本作“咸”者是，不必改字。
328《全集》909頁：忽尋長箋巨冊......。《全書》同，見980頁。按，“尋”當爲“辱”之訛，底本不誤。
330《全集》914頁：可喜間，附之知。按，此有誤，句讀亦失次。《全書》（984頁），作：可喜，間附知之。
331《全集》923頁：希遐躅於隆龐，把流風於仿佛。按，“把”當爲“挹”之訛。《全書》不誤，見995頁。
332《全集》925頁：顔淵曰：“舜何？人也；予何？人也。”按，此當讀作：顔淵曰：“舜何人也，予何人也。”
333《全集》927頁：盡持敬之功，端九經之本......。按，原文“九經”出自《中庸》，所謂“凡爲天下國家有九經：修身、尊賢、親親”云云。原文數例皆加專名綫，未確。
334《全集》930頁：其禮即天地之體......。按，“禮”當爲“體”之訛。《全書》不誤，見1353頁。
336《全集》945頁：顧壞奇之珍......。按，“壞”當爲“瓌”之訛。又同頁“願擄一得而少裨”，“擄”當爲“攄”之訛；校記“四字底本原闕，四庫本作‘白王帝陛下’”，四庫本作“皇帝陛下”；末行“無使遂掩塵埃”，“埃”字加專名綫，無所取義，當刪。
338《全集》958頁：彼爲守令者，無是亦莫不汲汲於求去.....。按，“無”當爲“因”之訛。《全書》不誤，見1383頁。
339《全集》959頁：蓄財養士者，一旦置之度外......。按，“旦”當爲“且”之訛。《全書》不誤，見1384頁。
340《全集》965頁：故夫求工於舉業而不事於古，作弗可工也。按，《全書》（1002頁）作：故夫求工於舉業而不事於古作，弗可工也。文義稍勝。
341《全集》966頁：則其所出之根，同有不期致焉。按，《全書》（1005頁）作：則其所出之根同，有不期致焉。文義稍勝。
342《全集》968頁：某西尋句曲與丹陽，湯雲谷偕。按，《全書》（1006頁）作：某西尋句曲，與丹陽湯雲谷偕。文義稍勝。
343《全集》972頁：則及緝稽山書院，萃其秀穎......。《全書》同，見1011頁。按。“及”當爲“又”之訛，底本不誤。
344《全集》977頁：而未暢厥猷意，亦知公之深者，難也。《全書》（1016頁）略同。按，“意”當讀屬下句，作：而未暢厥猷，意亦知公之深者難也。
345《全集》984頁：烝烝乂，又不格奸......。按，“又”字爲衍文。
346《全集》986頁：賓自外而内之傳，將以賓君子而内之也。按，《全書》（1026頁）作：賓自外而内之，傳將以賓君子而内之也。
347《全集》987頁：憲副滇南朱君文端按部至是......。按，“端”當爲“瑞”之訛。《全書》不誤，見1027頁。
348《全集》990頁：豈遂淪入於老佛詞章而莫之知！求當時從龜山遊不無人矣。《全書》略同，見1030頁。按，此當讀作：豈遂淪入於老佛詞章而莫之知求。當時從龜山遊不無人矣。又《全集》同頁“先生樂易謙虛”，“易”字加書名號，誤。又“或以其文輪之工”，“輪”當爲“翰”之訛。此二例《全書》并不誤。
349《全集》991頁：再修於正德之己酉。《全書》同，見1031頁。按，此所據底本誤。“正德”當爲“宣德”之訛，正德無己酉年，宣德己酉爲宣德四年（1429）。
350《全集》998頁：敬齋賓予而冠之，阼既醮而請曰......。按，“阼”字當屬上讀，作：敬齋賓予而冠之阼，既醮而請曰......。《全書》不誤，見1039頁。
351《全集》1003頁：務須絶飲食，薄滋味.....。《全書》同，見1045頁。按，此所據底本誤，“絶飲食”義不可通，當從早期刻本作“絶飲酒”。
352《全集》1005頁：而後於芬馨被於几席。《全書》同，見1047頁。按，“後”下之“於”字爲衍文，底本無此字。
353《全集》1014頁：子仁其候我於梧江之滸。按，“梧”當爲“桐”之訛。《全書》不誤，見1056頁。
354《全集》1021頁：而獨襲其常稱，其謂鄉人何。《全書》同，見1064頁。按，“獨”當爲“猶”之訛，底本如此。
356《全集》1034頁：流刼重慶、保寧諳州縣。按，“諳”當爲“諸”之訛。《全書》不誤，見1078頁。
358《全集》1040頁：考光化，知縣朝用。按，此當從《全書》（1084頁）連讀，作：考光化知縣朝用。
359《全集》1044頁：於時皇帝憂憫：元元容有無辜而死者乎？按，《全書》（1090頁）讀作：於時皇帝憂憫元元，容有無辜而死者乎？
360《全集》1047頁：雨暘寒暑之弗莫......。按，“莫”當爲“若”之訛。《全書》不誤，見1092頁。
361《全集》1048頁：城下死者二人......。按，“城”當爲“坡”之訛。《全書》不誤，見1094頁。
362《全集》1054頁：忠孝兩無所愴矣。按，“愴”當爲“愧”之訛。《全書》不誤，見1100頁。
363《全集》1062頁：祭永順寶靖土兵文。《全書》同，見1108頁。按，此所據底本有誤，“寶靖”當爲“保靖”之訛，即湖廣保靖宣慰司，正文“寶靖”亦當改正。
364《全集》1069頁：何謂身心之形體？運用之謂也。按，《全書》（1117頁），讀作：何謂身？心之形體運用之謂也。稍勝。
365《全集》1072頁：非不顧共學之士盡聞斯義。按，“顧”當爲“願”之訛。《全書》不誤，見1119頁。
366《全集》1082頁：太僕少卿呂子懷復聚徒於師祠。按，“呂子懷”即“呂懷”，“懷”字漏標專名綫。《全書》不誤，見1131頁。
367《全集》1091頁：前月曾遣舍人任鋭寄書，歷此時當已發回。《全書》同，見1141頁。按，底本“歷”作“曆”，則“曆”字或當讀屬上句，蓋時當年底，故寄書、曆。
368《全集》1095頁：楊仁夫去，適禪事方畢......。按，“禪”當爲“禫”之訛。《全書》不誤，見1146頁。
371《全集》1110頁：昔人有言，追獲獸兔功，狗也；發縱指示功，人也。按，二“功”字當讀屬下句（語本《史記·蕭相國世家》），作：昔人有言，追獲獸兔，功狗也；發縱指示，功人也。又同頁：含洪無迹，乃欲歸功於生物。物惟不自知其生之所自焉爾。按，據文義，二“物”字當連讀，作：含洪無迹，乃欲歸功於生，物物惟不自知其生之所自焉爾。《全書》二例皆不誤，見1162頁。
373《全集》1114頁：而無所乘戾之謂也。按，“乘”當爲“乖”之訛。又同頁“顧終歲奔走於山夷海僚之區”，“僚”當作“獠”，此或據一般古籍整理規則，涉及少數民族用字，類皆改訂，但“海獠”改作“海僚”，似不必。《全書》（1167頁）作“乖戾”不誤，又作“海獠”，稍勝。
374《全集》1116頁：哀痛稍蘇時，與希淵一二友喘息於荒榛叢草間。按，《全書》（1169頁）“時”字讀屬下句，作：哀痛稍蘇，時與希淵一二友喘息於荒榛叢草間。文義稍勝。又《全書》同頁“盛价還”，“盛价”尊稱對方之僕從，二字不當加專名綫。
375《全集》1123頁：題奉聖旨：是這所劾張子麟事情.......題奉聖旨：是張子麟所奏事情.....。按，據辭例，二“是”字當獨立爲句，作：題奉聖旨：是。這所劾張子麟事情.......題奉聖旨：是。張子麟所奏事情.....。《全書》不誤，見1167頁。
377《全集》1135頁：典史林嵩郭糧 按，“郭”當爲“部”之訛。《全書》不誤，見1189頁。
378《全集》1144頁：衛武公老矣，而有抑之戒，蓋有道矣。《全書》同，見1199頁。按，“抑”爲詩篇名，當加書名綫。詩序以爲衛武公刺厲王以自警者。二本并脫。
379《全集》1145頁：兩端妙闔闢，五連五停留 按，“連”當爲“運”之訛。《全書》不誤，見1200頁。
380《全集》1149頁：遇南濠子、都玄敬於吳門。《全書》同，見1204頁。按，都穆，字玄敬，號南濠先生。“南濠子”即“都玄敬”，“子”下不當加頓號。
381《全集》1153頁：其奔決而僕夭，固非其天矣。按，《全書》（1208頁）作：其奔決而仆天，固非其天矣。底本亦作“仆”，此或徑以“僕”爲“仆”之繁體，然“僕從”之“僕”與“仆倒”之“仆”不可通，則作“仆”者是。《全書》“仆天”亦誤，整句當作：其奔決而仆夭，固非其天矣。又同頁“宜必有環奇之材”，“環”當爲“瓌”之訛。《全書》不誤。
382《全集》1154頁：累哉，土地則爾.....。按，“累”當爲“異”之訛。《全書》不誤，見1209頁。
383《全集》1159頁：天子以望之議論有餘才，任宰相，將觀以郡事。按，此當從《全書》（1215頁），“才”字讀屬下句，作：天子以望之議論有餘，才任宰相，將觀以郡事。
384《全集》1164頁：以爲人所祝願，而天必從之意者，郡民之福亦未艾也。《全書》同，見1221頁。按，“意者”，推測之辭，當讀屬下句，作：以爲人所祝願，而天必從之，意者郡民之福亦未艾也。
385《全集》1165頁：徒勤父老，吾懼且作。按，“作”當作“怍”之訛。《全書》不誤，見1221頁。
386《全集》1166頁：茍惟理法之求伸，而欲不必羅於禍敗.....。按，“羅”當爲“罹”之訛。《全書》不誤，見1223頁。又同頁“是俗之論皆然”，“是”字下脫底本二頁，三百餘字，舊刻多如此，當據郭朝賓本補。
387《全集》1167頁：其桎梏之緩急，局鑰之啓閉。按，“局”當爲“扃”之訛。《全書》不誤，見1224頁。
388《全集》1169頁：奸不弭而消，桎梏可馳......。按，“馳”當爲“弛”之訛。
389《全集》1172頁：誰能縮地法此景，何來石田畫師，我非爾，胸中胡爲亦有此？按，《全書》（1230頁）讀作：誰能縮地法此景，何來石田畫師我非爾，胸中胡爲亦有此？民國支偉成本作：誰能縮地法，此景（從）何來，石田畫師我非爾，胸中胡爲亦有此？似支本稍勝，今訂作：誰能縮地法，此景何來，石田畫師我非爾，胸中胡爲亦有此？
390《全集》1178頁：蠟炬煙消落降英 按，“降”當爲“絳”之訛。
391《全集》1182頁：諸賢相送愧閑關 按，“閑”當爲“間”之訛。
392《全集》1183頁：高間豈説商山皓按，“高間”，《全書》（1240頁）作“高閒”，底本同，原文“高閒”與下句“綽約”對，則“閒”當音“閑”，作“高間”者誤。
393《全集》1183頁：黑雷紫電日晝昏。《全書》同，見1240頁。按，“日”底本作“白”。又《全集》同頁下文“頭角崢嶸歲千丈”，“歲”當爲“幾”之訛；“萬國蒼生望霑麗”，“麗”當爲“灑”之訛。此二例《全書》并不誤。
394《全集》1187頁：務使蹤迹靡定，條聚復散。每念變態無常。按，“條”當爲“倏”之訛。《全書》不誤，見1243頁。又“念”字，《全書》同，底本如此，實爲“令”之訛，四庫本已改。
395《全集》1194頁：據僉事王天用呈......。按，“王天用”當爲“王大用”之訛。《全書》不誤，見1251頁。
396《全集》1198頁：糧餉何處措辦，住劄何處；聽候各要查處停當......。《全書》略同，見1255頁。按，舊本“聽候”二字讀屬上句，作：糧餉何處措辦，住劄何處聽候，各要查處停當......。文義稍勝。
397《全集》1199頁：照得近來官吏因循不行，查照概將問追工價等銀，俱稱類解買穀......。《全書》同，見1256頁。按，舊本讀作：照得近來官吏因循，不行查照，概將問追工價等銀，俱稱類解買穀......。文義稍勝。
399《全集》1206頁：惟稱分割乳源、樂昌二縣，里分節行廣東，該道會勘未報......。按，此句讀失次，當從《全書》（1264頁），讀作：惟稱分割乳源、樂昌二縣里分，節行廣東，該道會勘未報......。
400《全集》1207頁：請教提督南贛等處軍務都御史王前去處置。按，“教”當爲“敕”之訛。
401《全集》1212頁：泗城州土舍岑施東，蘭州知州韋虎林。《全書》同，見1270頁。按，此當讀作：泗城州土舍岑施、東蘭州知州韋虎林。“韋虎林”爲東蘭州知州，見“分調土官韋虎林進剿事宜牌”（全集1224頁/全書1283頁）。
403《全集》1219頁：酌量應給還狼民者，明立界至；給還原主耕種係賊開懇（墾）者，丈量頃畝，均給各里十名，招狼佃種。《全書》同，見1277頁。按，此句讀稍欠分曉，當讀作：酌量應給還狼民者，明立界至，給還原主耕種；係賊開墾者，丈量頃畝，均給各里十名，招狼佃種。
404《全集》1220頁：通行各該府縣查照施行。去後，今已兩月有餘......。按，“通行......去後”爲公文套語，連讀爲宜。《全書》（1279頁）讀作：通行各該府縣查照施行去後，今已兩月有餘......。
407《全集》1234頁：二則可以不防來歲之農作。按，“防”當爲“妨”之訛；又同頁“若其因循玩惕”，“惕”當爲“愒”之訛。《全書》二例不誤，見1294頁。
409《全集》1237頁：每年貼貱藤縣甲首銀一百兩......。《全書》同，見1297頁。按，“貱藤縣”三字連標專名綫，此或沿襲民國時期整理本，支偉成本已如此。“藤縣”屬廣西梧州府，“貱”字不當加專名綫。
410《全集》1242頁：據吉安府禦千戸所旗甲馬思稟稱.......。按，“禦”上脫“守”字，《全書》不誤，見1301頁。又《全集》同頁“領解鎮守江西太監王發買葛布銀三封”（全書同），“太監王”當爲鎮守江西太監王宏，“發買”連讀，“發”字不當加專名綫。
412《全集》1247頁：當給銀兩買棺裝殮。間隨據伊男孫慶......。《全書》同，見1308頁。按，舊本“間”字屬上讀，作：當給銀兩買棺裝殮間，隨據伊男孫慶......。
413《全集》1266頁：南昌府南昌縣市義驛驛丞陳文瑞 按，《全書》（1328頁）“市義驛”作“市义驛”。此謂南昌市汊驛，底本間或作“市义驛”，作“義”者誤。
415《全集》1275頁：及查原經委官，止有同知魯玘。見在原奉提督衙門行令......。按，此當從《全書》（1338頁），讀作：及查原經委官，止有同知魯玘見在。原奉提督衙門行令......。
417《全集》1281頁：本當參究，尚傳聞未的......。《全書》同，見1346頁。按，“尚”當爲“但”之訛，底本不誤。
418《全集》1355頁：已而宋氏酋長有阿賈、阿札者叛，宋氏爲地方患.....。按，此當從《全書》（1396頁），讀作：已而宋氏酋長有阿賈、阿札者叛宋氏，爲地方患......。
419《全集》1357頁：語學者悟人之功 按，“人”當爲“入”之訛。
420《全集》1365頁：季叔易直先生兖之孙。《全書》同，見1407頁。按，據卷二十五“易直先生墓誌”，王衮，字德章，則“兖”當爲“衮”之訛。
421《全集》1376頁：各肖像于祖堂，歲時户祝 按，“户”當爲“尸”之訛。《全書》不誤，見1419頁。
422《全集》1377頁：丙子，大庾峰山里民懼賊讎殺......。《全書》同，見1420頁。按，此當讀作：丙子，大庾峰山里民懼賊讎殺......。詳參卷十一“移置驛傳疏”（全集393頁/全書431頁）
423《全集》1381頁：當以孝悌忠信、禮義廉耻爲專，務其培植涵養之方.....。《全書》同，見1425頁。按，此當讀作：當以孝悌忠信、禮義廉耻爲專務，其培植涵養之方.....。（此爲年譜引文，原文《全集》見99頁，《全書》見108頁，并不誤。）
425《全集》1386頁：今特爲保甲之法，以相警戒。聯屬父老，其率子弟慎行之。《全書》同，見1429頁。按，此爲引文，原文見卷十六（全集631頁，全書691頁），作：今特爲保甲之法，以相警戒聯屬，父老其率子弟慎行之。“警戒聯屬”連讀爲勝。
426《全集》1391頁：武宗乃益疑忠、彬，因贊蕭疏，遂及賢......。《全書》同，見1434頁。按，上文云“（蕭）疏入，忠彬等贊之”云云，則此當讀作：武宗乃益疑，忠、彬因贊蕭疏，遂及賢......。
427《全集》1392頁：准令許泰、却永分領邊軍四萬。按，“却”當爲“郤”之訛。《全書》不誤，見1436頁。
428《全集》1393頁：令濟光等親人計入于濠。《全書》同，見1436頁。按，“濟光”指雷濟、龍光，專名綫不可連標。又同頁“乃屬宗支栱滌與萬鋭.....”，“滌”當爲“樤”之訛；又“堅子素行不義”，“堅”當爲“豎”之訛。此二例《全書》并不誤。
430《全集》1409頁：羅洪先贈女兄夫周汝方序略曰..........比見詆先生者，問之曰：吾惡其言是而行非，蓋其僞也。《全書》同，見1453頁。按，此文見《羅洪先集》（鳳凰出版社）651頁，作：比見詆先生者問之，曰：吾惡其言是而行非，蓋其僞也。則“曰”下爲答語，詳文義，或是。又所引羅洪先序文至“.....盍以語予者語之”結束，二本皆失次。
435《全集》1425頁：故孔子在陳思歸，以裁之使入於道耳。按，《全書》（1470頁）讀作：故孔子在陳，思歸以裁之，使入於道耳。同頁“是在去病而已”（全書同，見1471頁），“是”當爲“要”之訛。底本不誤。
436《全集》1426頁：欲請客，自廳事以至供具，百物莫不遍借.....。《全書》同，見1471頁。按，本書1303頁補録部分輯録此條，讀作：欲請客，自廳事以至供具百物，莫不遍借.....。
437《全集》1428頁：且使親領誥卷.....明年有領卷謝恩之召......。按，二“卷”字當爲“券”之訛。《全書》不誤，見1473頁。同頁“承諸君子不鄙”（全書同），“子”當爲“之”之訛。底本不誤。又“訐以爲道”，“道”當爲“直”之訛。《全書》不誤，見1474頁。
438《全集》1432頁：今昔斟酌爲之 按，“昔”當爲“皆”之訛。
439《全集》1440頁：惟其一以明道爲志，故所取止。此例六經皆然......。按，此當從《全書》（1487頁）讀作：惟其一以明道爲志，故所取止此。例六經皆然......。又同頁“以遣守益”，“遣”當爲“遺”之訛。《全書》不誤。
440《全集》1444頁：今祠有仰止祠、環海樓、太極雲、泉瀉雲諸亭。按，此當從《全書》（1491頁），讀作：今祠有仰止祠、環海樓、太極、雲泉、瀉雲諸亭。
441《全集》1447頁：窮追必死知寇 按，“追”當爲“迫”之訛，或因形近而誤認。
443《全集》1462頁：而餘姚、紹興諸同志又能相聚會講，切奮發興起......。按，《全書》（1511頁）讀作：而餘姚、紹興諸同志又能相聚會講切，奮發興起......。文義似稍勝。
446《全書》1473頁：俞大本、錢德、周仲實等 按，此當讀作：俞大本、錢德周、仲實等。錢德周、錢仲實爲錢德洪二弟，“仲實”蒙上省“錢”字。又同頁“是年傳以諸生請.....”，“傳”當爲“傅”之訛，即上文之“傅鳳翔”，“傅”字當加專名綫。《全書》并不誤，見1523頁。
447《全集》1475頁：而後儒紛紛之議，尚未能一無惑乎！千載之寥寥也。《全書》同，見1525頁。按，詳文義，此句似當讀作：而後儒紛紛之議，尚未能一，無惑乎千載之寥寥也。又同頁“其眆諸古乎”，“眆”當爲“昉”之訛。《全書》不誤。
448《全集》1477頁：蕩平諸峒，百姓始得築城，生聚乃有今日.....。按，《全書》（1527頁）讀作：蕩平諸峒，百姓始得築城生聚，乃有今日.....。文義稍勝。又同頁“晚遊城烟”，“烟”當爲“闉”之訛（全書不誤）；“與太僕卿劉愨復完書業”（全書同），“書”當爲“舊”之訛，底本不誤。
449《全集》1484頁：取委巷祠址之值於民助。完工作，具申軍門。按，《全書》（1535頁）讀作：取委巷祠址之值於民，助完工作，具申軍門。文義稍勝。
450《全集》1486頁：至是，廷耀請於前軍門盧會民，建師祠於儒學東隅。《全書》同，見1537頁。按，據《虔臺志》，此“軍門盧”爲盧勳，字汝立，縉雲人。則“會民”二字或當讀屬下句，作：至是，廷耀請於前軍門盧，會民建師祠於儒學東隅。
451《全集》1488頁：外即龜田亭，其上曰太極云。《全書》同，見1539頁。按，“亭”字當讀屬下句，作：外即龜田，亭其上曰太極云。“太極亭”見前440條。
452《全集》1489頁：則倚於浚虛 按，“浚”當爲“凌”之訛。
453《全集》1490頁：盎然仁體，罔俾支離闕漏。雜之以古所稱忠信篤敬.....俾聖代中和位育之休熙，光天化日之中......。《全書》同，1541頁。按，此引鄒守益仰止祠記，而略有刪改，幾至不可卒讀。原文作：盎然仁體，罔俾支離闕漏雜之。其望也若跂，其至也若休，以古所稱忠信篤敬.........於以發先師未展之秘。聖代中和位育之休。達爲赤舄，隱爲陋巷，俾熙熙光天化日中......。（鄒守益集，鳳凰出版社，384頁）原文亦不甚明了，引文刪改時未能詳審，今據原文，則此似當讀作：盎然仁體，罔俾支離闕漏雜之。以古所稱忠信篤敬.....俾聖代中和位育之休，熙光天化日之中......。
454《全集》1491頁：故夫子一登其端......。按，“登”當爲“發”之訛。
455《全集》1500頁：恍若有悟，蟬脫塵盆。按，“盆”當爲“坌”之訛。
456《全集》1505頁：甚至壓世惡世.....。按，“壓”當爲“厭”之訛。
457《全集》1509頁：不得暇，竟無頃刻相對。期須於晚歲圖之........居今之世，百務紛紛，中更不回首，寧有生意。《全書》同，見1561頁。按，詳文義，此可讀作：不得暇，竟無片刻相對期，須於晚歲圖之........居今之世，百務紛紛中，更不回首，寧有生意。
459《全集》1519頁：念翁憫吉水瑤賊不均，窮民無告.....。按，“瑤賊”當爲“徭賦”之訛。“比非盡性盡仁”，“比”當爲“此”之訛。《全書》并不誤，見1573頁。
460《全集》1524頁：因其所舉而指示言之端。按，“言”上脫“立”字；又同頁“其録已久嶺表”，“久”當爲“入”之訛。《全書》不誤，見1578頁。
