上交社刊《过去之书》《未来之书》个人评价

先说感想

收到的时候已经看完一本了，但完全不影响激动的心情。感谢上交推协的成员对这部社刊的付出，成品真的很漂亮，大家的水准也都很高，能在这里登载真的很高兴。

上交推协的成员们所具有的热情我确确实实感受到了，在发给我的校对稿中，校对的时间记录一直从中午延续到晚上。我这篇小说有三万字左右，算是这部社刊里最长的三篇之一了。然而校对人员还坚持了好几个小时来校对我的稿件，检查出很多错误和提出很多建议。不说他对于推理的热情，有人为了我的小说这么用心，所以当时我真的感动得不行。

这部社刊的封面、书名、分区都是经过精心设计的，而且是包含20篇稿子的大部头，校对、排版、设计等等工作叠加不禁让人觉得上交推理协会人员十分之多，但其实很可能不然。上交推协的社员们，在学业之余，在生活之余，他们的决心和毅力，他们对于推理的热爱和责任是显而易见的。

你们都是值得敬佩的人，至少对于这本社刊来说，比我的一篇小说要重要得多。感谢你们。

评论正文

在此感谢两位老师的前言 ，就不多加评价。 推理小说评论研究也不评价了，因为其中提及的部分小说还没看过以防止泄底（其实是看不懂......这种对于我来说真的太难懂了）。

《过去之书》

白乌鸦

英语梗。电梯的设置使得这个梗得以成功使用，但不管怎么看都感觉这不是一个新梗。文章总体上叙述和节奏还是比较好的，有悬念和反转，不过伏笔真的很明显，还以为会有意外的展开。前半部社刊基本没有超脱的设定和狂气的逻辑，都比较朴实平稳。

碎碎念：对我来说白乌鸦的伏线真的很残念......作者的文笔可以，希望下次能看到推理更加“重”的、有能让人眼前一亮的设计的作品（纯纯个人口味建议，慎听）。

楼道间

校园日常之谜。看完整部社刊之后感觉其实和前一篇的风格很像，比较朴素感觉。逻辑推理写了很多的篇幅，但其实感觉没有很严密，也没有很多的内容，一眼过一页就能get到要讲什么，然后感想就是“嗯嗯，就这样推”。

【泄泄泄】

其实把用在尸体上的作案手法转移到电脑上面挺好的，类比的思想产生的逻辑也是很合适的。但感觉凶手的动机有些奇怪？伞是凶手拿走的，而弄坏电脑推出凶手站在主角这一边。所以凶手是既想帮主角抱不平，又想捉弄主角......等于病 娇？

梦

有点看不下去。也不太想评价。只能说不太好。

那就不评价了。

在飞龙渡

岛田流！《过去之书》的最佳篇目。设计巧妙，完成度也很高。

游乐场的传说，小屋瞬间转移，雪地无足迹，恐龙脚印和叫声，奇妙的谜面引出宏大的诡计，真的是太岛田了。一般来说国产小说中的“公司”、“员工”这种词我看到是比较抵触的，但是这篇里的背景就用力很合理，抓得住自己的重点是诡计而不是社会派。

最后的部分里，map改变的设置是有些震的，而最后用落地解答和悬念揭开完善了这部小说。好看得无憾了。

他人即地狱

很......很......很......？不知道这么说，之前看过作者写的《母女》， 没有推理，但是是情节很妙的作品。这次更长了，也更完整了，但说实话，我一直有个坏习惯，每当我不想看很长的而且没有推理爆点的推理小说的时候，我就会跳着读，然后读不出来好在哪里。抱歉。

一直怀抱着“前面到底有什么样新奇的推理呢”的心情来阅读这部社刊的我，对于这篇的观感是不佳的。“他人即地 狱”，他人即地 狱 。

胡椒末

历史同人文。辛弃疾偶遇逃难金人。历史感还是很不错的，也看到作者在豆瓣写过许多历史推理好像。在一个方向聚集力量突破还是很好的，希望能加强推理的力度。

这篇的推理核心还是个一般的雪地无足迹密室，解答也是很无感的xx诡计。我忽然想提北山老师的《人鱼公主杀人事件》，那本童话推理很有童话感，但是物理诡计明显不够好，所以总的印象还是不比我对城系列和检察官系列来的强。而又想到写物语推理的青柳碧人老师的《昔有 尸》，那本也是推理好看才让我对于故事印象深刻，所以可能大概我想说的是推理才是推理小说的重点？（随便说的感想，慎听）

占星术事件和幼稚侦探

逻辑流？但没看懂逻辑推理.....

喜欢这种文风肯定会让人意外，但这种自由可爱（？）的文字对我来说还是很好看的。锈湖没有玩透所以可能有些梗没看出来，但是其实推理也没完全看懂，所以看了作者的豆瓣日记理解一下。结尾还是很有感觉的，虽然推理真的没看懂，希望作者下次能改进吧，虽说也有可能只是我的理解能力比较麻烦。

化蛇橘杀人事件

柯南同人文。《过去之书》第二喜欢的篇目。

民俗传说的使用虽然没有和杀 人非常紧密联系，但是在渲染气氛方面还是很好的。叙述方面非常流畅，是用心之作。而诡计方面抛去可行性问题，也设计得很精巧，双重解答再次解开真相的时候震感非常强烈。这篇的构想没有《在飞龙渡》那样宏大，但着实落在细处，巧妙地让人眼前一亮。

冤集

读的时候并没有感觉到推理的重点，评价和《胡椒末》一致？说实话还是有些不一样的，这篇在情节方面做了更多的起伏，但是还是希望能看到推理。

就现在的形态来说，并不能完全吸引我。抱歉，至少我还是期待着新奇巧妙的推理桥段的普通人。

《未来之书》

图书馆的魔女——冬之校园画集

校园日常之谜。推理的设计还是很好的，灯亮灯灭却无人进出，视线密室加雪地密室的构造引出双重解答的推理。设定的结合也让这篇小说带上了浪漫气息。

（然后想换个角度说观感）以单篇小说的角度来说前面的学校生活部分肯定是太多了，以至于魔女出场被放在了过于偏后的位置，我感觉重点还是要放在后面吧。作者有连作的意图，那也是可以的。可是不免感觉第一篇的话反而应该突出抓人的设定，然后在后面几篇慢慢丰富人物？（一己之见，慎听）

希多、水族馆和红茶的精灵

在水里喝下午茶的谜题解答很简单，但是叙述上非常地梦幻，和谜题紧密结合，所以还是比较好的。但是感觉这篇小文章的结尾破坏了之前的梦幻感，有点落了俗套，虽然揭开深层真相的做法没有错，但还是希望考虑改进铺垫部分（慎听）。

“大雪中的别墅”杀人事件

属于我们世代的诡计。钟声礼老师的前言的描述原来是为了防止泄底（后知后觉）。

这篇的meta运用还是不错的，但感到抱歉的是我没有对最后那个表细究，作者也许想让读者也看到他对于人物行动的设计吧。另外，罗列各种奇怪情况然后给出一个合理的解答是很正统的做法，但是好像没有很震撼，推理做得好但没有让我大吃一惊，这样的感觉？

广义时变

时变诡计。《未来之书》第二喜欢篇目。

非常震。提出时变的概念本身就很新颖，然后核心梗也是力度很大，围绕核心作了很多细节的逻辑伏笔。细中细的逻辑推理虽然没有绝对严谨，但伏笔这么用也足够看了。

最后主题很棒。但想说从baka到这类主题不免有些跳跃，可能是不可避免的问题吧。

你好，纸片人

设定系推理。《未来之书》最佳。

平面化、硬度、柔度、可移植，设定在大致解释之后再由几个研究者抛出细节，这样的处理很聪明不会使设定读着突兀。两个伪解答根据柔软和“纸”的设定回收伏笔，最后的组装人出场也很惊艳，我就喜欢这种cult的（bushi）。

希望以后也能看到这么好甚至更好的作品，继续努力吧。我也该努力了，毕竟下一篇就是我的，读的时候一直在想“为什么这么厉害的一篇放在我的前面”。

Ω的悲剧

自评环节（发抖）。有这个构思最初是高三，然后大致写了出来，但那时候只是一篇小戏作。后来在毕业的暑假真正用心把小说完善了。伊坂是我非常喜欢的作家，当时就试着模仿了文风，结果感觉有些奇怪但还可以吧。

将数理逻辑化入推理小说的做法应该很少，这种方法我觉得是比较新颖的。在帽子谜题中考虑是否“绝对聪明”和是否信任彼此也是这篇小说的拓展点，此后我可能会再尝试这类小说，那时候找拓展点一定会成为最难的地方。

总的来说这篇还是比较满意的，现在写出这种故事情节和逻辑推理兼备的小说对我来说也成为了比较困难的事情，得继续努力了。

有一个细节是本来我想要对四位主角进行一些外貌描写，但最后还是没有，因为我不喜欢外貌描写，也觉得根本没有必要。毕竟人格才是重点。

不，可能

不喜欢推理小说的人全s光光，什么hentai动机（x）。

首先原理这么用真的好吗？感觉文中对于原理的理解和我的理解有些偏差，可能是为了契合文章有些强行解释了。唯 心像是一种诡辩和逃避，最后否定 之 否定的推理完全没有看懂，我再次觉得自己理解能力堪忧。总体观感不佳。

倒错的恋情

这篇还是可以的，但不是很喜欢。

叙诡很常规，情节方面下了功夫，最后大面积留白提问给读者思考，确实想了一下可以想出来，设置还是挺好的。但常规叙诡还是不太抓得住我。

麦色的虚像

双线叙事的背景部分不多评价。四个魔 法结合起来构成这篇小说的核诡，其中钟 鬼和对称是揭开真相的关键，旋转和脑补的逻辑还是可以的，引出魔法的谎言和悲伤的真相。设定作为谎言然后破除，比较像《心灵侦探》。

但设定还是有些复杂了，尤其是对称看了比较久才明白，双线使得这篇小说长度上有些令我阅读困难（又跳着读了抱歉）。

总结

《过去之书》最喜欢《在飞龙渡》《化蛇橘杀人事件》，《未来之书》最喜欢《你好，纸片人》《广义时变》。

讲了很多可能对有些篇目有所冒犯，这仅是个人观点，要是有什么建议也且听且过。我也很关心对于自己的评价，但在有18篇要评论的情况下不可能所有人都能做到每一篇都很细节地进行评论（比如我就不行），如果没有评价到的地方，也有可能是我漏看了细节，敬请谅解。

这部社刊的质量确实很高，大家都很用心地在写推理小说。希望下次还能够和你们一起登载，反观我就得继续努力了。再次感谢上交推协的各位，谢谢你们用心做出这么好的一本社刊。