读《瓦尔登湖》有感

最近读梭罗《瓦尔登湖》这本书很有感触。

记得有个豆瓣话题是挑战100天不买衣服，2019年我曾经在话题下打卡。后来发现这根本没难度，我一挑战，就挑战了近四年。上一次大规模买衣服，是2018年双十二。那以后一年多，没买过任何衣服。最近两年，也只买了少量内衣、内裤、袜子，以及一件摇粒绒外套，两件T恤，一双凉鞋，三双运动鞋。

不仅仅是数量少了，价格也便宜了，这两年买衣物和鞋子，总共花费不到2000块钱。2018年，买衣服和鞋花了12000，那时候我已经有消费降级的意识了，在那之前花得更多。这样算起来，这四年光这一方面，我就省了至少五万块钱。

吃喝每年能省一万多，养猫每年能省四千，护肤化妆、交通、居家日用等方面每年能各省两三千。生活的各个方面，这省一点，那省一点，几年下来其实就是很大一笔钱了。

最关键的是，我并没有因节省而感到生活质量下降，没有觉得生活少了乐趣。也不觉得这有什么丢人的，穿着廉价的衣服去见朋友、客户或者逛商场，也不会觉得没底气。反而因为不用绞尽脑汁去多赚钱而感到轻松，也因此有了更多的时间干自己喜欢的事。

前段时间，X先生说感觉我衣服有点少，特别是没裙子，一整个夏天都穿T恤短裤，想给我买点衣服。我说千万不要，我衣服根本不少，只是习惯性穿那么两三套，记不起来每天换不同的。衣柜里还有很多从前的裙子，我是感觉穿裙子不方便，所以不爱穿，并不是没有。如果他喜欢看我穿裙子，我可以偶尔穿穿，但不能要求我每天都精心打扮。

2022夏天的日常打扮

2019夏天的日常打扮

上周，一个朋友说，我觉得你的T恤可以淘汰了，都有洞了，裤子也可以淘汰了，侧面都磨起毛了。其实早前我就已经发现T恤破洞了，但并没有直接扔掉，而是想着还可以当家居服穿。结果，洗了以后还是习惯性穿出门了。裤子因为出差经常背书包，侧面有一点磨起毛，感觉一点都不影响。

X先生和朋友都觉得我的衣服太少，觉得我没必要这么节省，我并未感到难堪，没有感到被冒犯。我自己没觉得这有什么丢脸的，就不会觉得别人是在批评我。他们尽管会给我提建议，但我不按照他们的建议做，他们也不会觉得我是怪人，不会因此就不喜欢我。要是他们因此就否定我，我也不会与他们亲近。当然，我也不会去否定他们的选择。

朋友跟我说她有控制不住的物欲，总是想要新衣服，衣服即使再好穿一阵就觉得腻了，就想买新的。生活里的其它物品，饰品、家居用品、餐具、厨具等等，也是同样，总想换新的花样。衣食住行娱各方面都想要有品质的，还要经常变换不同的花样，这些都需要花钱，所以就想拼命多赚钱。自己喜欢什么就尽全力去追逐，我觉得这也没什么不好，只要不是一面总忍不住买，一面又痛恨自己乱花钱，或者负债累累，搞得自己很焦虑就行。

X先生对生活的要求，整体上跟我差不多，不会像朋友那样在各方面都追求品质和新鲜。但他在喜好上跟我有些差异，比如他会觉得外面的东西更好吃，更喜欢水果而不是蔬菜，吃肉我喜欢几乎没有骨头猪瘦肉、鸡胸肉、鸡大腿，他则喜欢猪蹄、排骨、鸡翅、鸡爪。X先生经常会以为我是为了省钱。我说是因为这些东西更健康，脂肪更少蛋白质更多。他觉得这是借口。

X先生跟我在金钱观上也有一些差异，他虽然也不是财迷心窍，但对我储蓄、提前还贷等行为不是很能理解。他认为这很不划算，九十年代有一万块就是有钱人，现在一万块啥也买不到，现在的一百万看起来很多，但到二十年后就算不得什么了。所以，欠银行的钱不用急着还，省吃俭用存钱也没必要。

我说，首先，省吃俭用对我来说并不难受，多花钱买很多东西在家里放着，反而让我焦虑，既能省钱又能让自己快乐，何乐而不为。其次，我的目的是让自己更自由，只要还背负着贷款，我就不能轻易放弃工作。无论贷款多少，总之那是每个月的固定支出，只要它还存在，就得想办法还上，每个月必须去考虑怎么赚到这笔钱。没有贷款，我就不用去考虑。我如果不提前还了，这部分钱拿在手里，我要么花掉，要么存银行或理财，但这样我能获得的收益，还抵不了房贷。如果有更好的选择，当然可以不提前还。但我没有好的办法让它保值或增值，也不想花那个精力去研究怎么让它们生出更多的钱来。

X先生始终觉得钱拿在自己手里，比还给银行强。我说我明白他的意思，但他不明白我的意思。归根结底，还是每个人追求的差异。钱不是省出来的，是赚来的，这句话是没错，但不一定适合每个人。于我而言，省钱不是目的，不用花很多精力去赚钱才是目的。如果你喜欢赚钱，当然不用跟我一样省。越是会花钱，才越是有赚钱的动力，这个道理我是懂的。

有段时间，我对X先生热衷于研究怎么赚钱感到有点难受。看到他读《有钱人和你想的不一样》这种书时，觉得很没水平。这类书一看书名我就觉得反感。不是说书里的观点不对，而是容易让人觉得自己之所以穷，是因为自己不够努力，不够聪明，不够睿智，格局不够高，就好像穷是一种罪恶，一种堕落。我更相信有钱人之所以有钱，更多的是背景、资源、运气等各种外部因素的影响。而且有钱并不是衡量人生意义的唯一标准，普通人按部就班生活也没有什么不好，安贫也是一种难能可贵的精神。

不过没过多久也就释然了，X先生并不是那种削尖脑袋拼命想往上爬的人，他只是去践行把赚钱和爱好这两件事结合起来，并不那么在意是否真的赚到很多钱，更不会为了赚钱玩套路。这方面其实是很值得学习的，只是我很难做到把赚钱和爱好结合起来而已。如果能在做喜欢的事时顺便赚到钱，我当然很乐意。但我不想为了赚钱而做事。以我的经验来看，很多事情一旦和赚钱扯上关系，就会变得索然无味。

上个周末，在一个茶吧教朋友写字。老板娘看了说她们那以后会有很多小孩，可以考虑长期去教小孩写字。我当时就表示，我仅仅是业余，教不了学生。本来我做这件事是为了兴趣，写得好与不好不重要，重要的是那个体验的过程。去教付费的学生，就会让我产生压力。本来我自己练字都是三天打鱼两天晒网，想写就写，不想写就放着，没有必须完成的目标。一旦收钱，我就不得不在固定的时间去写，还得拼命去钻研，提升自己的水平，如果学生水平没有提升，我还会觉得是自己的问题。到头来就跟上班一个样了，那我还不如干我的老本行，比教学生写字赚钱容易多了。

梦寐以求的生活就是每天只干读书、写字、撸猫、运动、看电影这些事，但如果说要靠这些来赚钱养活自己，它们也会失去魅力。想办法去赚钱，对我来说比起节省难受多了。省钱对我来说就一点都不难，如果需要，我还可以更省，还能减掉很多的开支，不过目前并不需要那么极端。

我现在存一些钱，也不是真的指望它够养老，而是让我能一段时间内不必为生存担忧。如果将来钱花完了，到了不得不去赚钱的那一步，当然就只能硬着头皮去干了。到时候我的生存所需越低，我就可以花越少的力气去赚钱。No pains，no gains,这句话反过来说也很有道理。

>> 人们总把一种生活定义为成功的生活，把其余的生活视为不成功的生活，于是，追求成功生活便成为多数人一辈子的目标，多数人因此生活得疲于奔命。

>> 人们赞许并视为成功的生活，也仅仅是一种生活而已。我们为什么要夸赞一种生活，让另一种生活受到排斥呢？

>> 大多数奢侈品，以及许多所谓的生活舒适，不仅不是必不可少的，而且对人类进步大有妨碍。就奢侈和舒适来说，最明智的人甚至比穷人生活得更简单，更朴素。

>> 我的桌子上摆着三块石头，我惊讶地发现它们每天还需要我把灰尘清除一下，而我心里的家具还没有清除灰尘，于是我顿时感到厌恶，忍不住就把它们从窗户扔出去了。

>> 浪掷一个人生命中最美好的时光，挣钱去享受生命最不宝贵的部分的那点有争议的自由，这种消耗让我想起英国人最先去印度发财，为的只是他可以返回英国，过一种诗人的生活。写诗他应该马上到阁楼去。

读到这些话时，我深有共鸣。我倒不至于像梭罗一样，有底气说我这种方式更明智，但至少我确信这才是我更喜欢的。至于其他人怎么选择，那是他们的事情。不强求一致，只要能互相尊重就好。