《三国》还不错，要求不要太高
《三国》已经刷了五遍了。从小我就是三国迷，8岁时就有一整套连环画，每天都翻，后面读了原著。读完了回姥爷家，看到不怎么认字的姥爷戴着眼镜看半部残破的《三国演义》，我还逗他: 老不读三国哦，姥爷说为什么？我说会老奸巨猾。
袁阔成的《三国演义》也听了好多遍。各种评点三国的也听了读了很多。老版《三国演义》也看了3遍左右。评新三国不是只看了一遍就来评的。
我觉得新《三国》拍的很不错，有情节，有故事，有节奏，有群像，人物形象比较丰满，不是老版的戏曲+话剧感可以比的。
新版最出彩的是重新塑造了鲁肃这个人物。老版总是换演员，还把鲁肃演成一个傻傻的烂好人。这点新版做的很好，剧中鲁肃的确当的起君子一称，为人实在、真诚，待人厚道，不虚情假意，为国鞠躬尽瘁。唯有如此，才对得上历史名臣，“外事不决问鲁肃”的托付。 其次是对刘备的塑造，刘备在历史上就是一个喜怒不形于色的人，好鲜衣，爱斗狗，性如烈火——根本不是老版《三国演义》那种软糯萌。这点新版还原历史的很好。我很喜欢于和伟的表演，刚开始看就觉得他的表演很有层次，体现在眼神上，台词更是加分。 第三是一系列的群像刻画，非常饱满成功，比如曹丕，汉献帝，陈宫，司马懿，许攸，许褚——这些人是用现代文学的笔法塑造的，非常成功。老版的只是型似，脸谱化表演，毫无灵魂可言，看了很多遍老版，依然对这些人印象不深。何况赵云居然找了两个演员演？本人表示接受不了。新版里聂远的赵云非常令人喜欢，眼神清澈见底，一身正气，勇猛无比，恰似其为人。一系列群像的演员亦都很有功底，比如演周瑜的那位台湾演员，台词功底非凡，在表演周瑜临死回望荆州那场戏时，将之悲愤、不甘刻画的淋漓尽致，值得一再回味。 第四是节奏好，故事叙事流畅，毫不乏味，编剧很厉害。孙权杀吕蒙，不着一字，但观众皆知是被孙权所杀，看的津津有味。许褚杀许攸，用笔不多，却十分出彩。有几个故事写的实在太好了: 孙权权谋周瑜鲁肃，曹操吓曹丕，曹丕试探司马懿，吕蒙之死，陆逊交印，曹植七步诗——这个故事给我都看哭了T﹏T。能把三国故事讲成这样，我已经很满足了。 新三国的缺点: 主要演员不太那么回事。形似神似也都不怎么贴边儿 比如曹操，历史上的曹操，望之不似人君，又瘦又矮，陈建斌太霸气外露了，他是贴着老三国鲍国安老师演的——那导演就矛盾了: 既然拍三国志，人物就别贴三国演义啊。况且，鲍国安老师已封神，再抄作业也是照猫画虎。我也不喜欢看曹操撒尿，记得整部剧撒了三回尿。真讨厌，拍这种镜头干嘛，对曹操这个人物的塑造也没什么新意啊！但说实话陈的表演也不出戏，只不过有点儿遗憾他不够好罢了。 诸葛亮也是同样，不太出戏，但离好太遥远。无奈，很难，明知不可为而为之——这也许是真实的诸葛亮，困境中人，不再多智近乎妖人。角色没问题，问题出在演员身上，陆毅外形扮相很贴，但他的表演不行啊，台词很生硬，好像读出来一样，晚年说台词更是刻意压低嗓门，很做作，眼睛毫无睿智可言。
尤其在哭周瑜这场戏里，陆毅演的很失败。政治家的眼泪很丰富，我们来分析一下诸葛亮当时的心理:
诸葛亮也许是真的故意气周瑜，但事后想来总是多有愧疚——周瑜一代名将，对联合抗曹又多有助益，算是刘备的恩人；诸葛亮气周瑜，虽然多是自保，但有些事儿做的总是不太厚道吧，比如那句“周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵”，多少是杀人诛心了。
诸葛亮有想要周瑜死吗？我认为没有，他只是想要和周瑜斗智斗勇，结果下手有点儿狠，最后周瑜气死了。诸葛亮作为谦谦君子一定是有后悔内疚的。所以他哭，这泪中也有英雄惜英雄的遗憾。也有表演给东吴将领看的意思；更是作秀: 告诉世人，我俩没有不合。刚开始可能是假哭，到后面一定是越哭越真、越哭越痛了。
这个层次陆毅没有演出来，尽管他台词很流利，可是感情不是那么回事儿，太薄了。让我想起小时候姑爷爷去世，我们11个小孩子都跪灵堂前，然后我亲姑姑——突然轮到她上场: 跪在地上哀哀地假哭: 姑爹啊我来晚了你怎么去了！！！！我们小孩子全笑了。陆毅演的就这感觉。
诸葛亮这个角色在大陆演员里其实找不出来人演，因为没几个演员面相大气厚重，高大帅气，还要正气凌然，又要飘逸似天外仙人——大陆有什么演员可以如此？陆毅外形没问题，据说他记台词也是又快又好，但他的表演不行。
其实，张智尧可以一试。
年轻时的郑伊健勉强可以一试——看上去很聪明又正气凌然，勉强带点儿仙气吧。他就是个儿矮了。 张飞——此人在历史上据说好画美人，写的一笔草书，哪里莽撞？明明有勇有谋。新版的张飞叽叽喳喳，遥远说台词的方式很装腔作势，太烦人讨厌了，和猛张飞这个形象不搭配，可能换个配音会没那么惹人讨厌。 关羽: 老版已封神。新版太做作，不提。 司马懿: 诡异，妖异，哪有一点点鹰视狼顾？倪大红的表演有点儿放飞自我了，塑造的太过了，导演没能力把他拉回来。 貂蝉: 哪里妖艳了？穿那么厚，头发又乱七八糟。四大美女，就这？就这服化道？唱歌好难听，跳舞更是小学生挥袖子，毫无美感。
