如何评价北大教授温儒敏回应语文教材相关质疑时称「把火烧到语文教材别有用心」、「选编课文没有夹带私货」？

作为语文教材主编，这样的回应明显不妥。教育部的回应是明确的，就是要全面排查，语文教材不能例外，并且我认为所有教材都不能例外，都要吸取教训，举一反三。

除了排查教材质量缺陷，还要深究根本原因。其实，这事不能全怪编辑、审核人员，也不是编、审人员没文化，没有客观证据也不能说审核人员受贿了，主要原因是因为中国没有出版法，同时也没有新闻法，教育部没有教材质量标准，出版社也没有出版物质量标准。既然法规和标准都没有，你教他如何编好，你教他如何审好？

我冤

还有，这么多年下来，将近十年，你见过有谁对数学教材插图提过反对意见？这么说使用教材的人包括教师们都是瞎子吗？即使你偶尔发现了想提反对意见，结果一查没有法规和标准，你根据什么提意见呢？你提的意见又有几个人愿意接受呢？

从一开始人教社就不承认有违法行为，仅承认是“画风”和“审美”问题，说要改进“画风”，到后面教育部成立调查组，也没有谈到有明显的违法。

我们看到人都社的整改方案有“按照有关规定和流程”，这个“有关规定和流程”要不要向广大群众公开？这是不是说本来就违规了，但是因为流程和规定没有公开，所以我们并不知情。如果证明原来就违规了，现在应该按照什么规章制度尽快成立事故调查组，调查、处理违规或违法行为，而不仅是就事论事改进“画风”？

全国人大、国务院要不要承担起责任？依法治国如何落到实处？如果没有法规和标准，那应该怎么办？