精神病的言语

拉康提请注意这种存在于言语中的大他者及其对意义方向的影响。在精神病中，这一过程非常困难，很难或不可能将大他者纳入其中，其后果之一是聆听者没有被加密在主体的言语中。以前在治疗社区和我聊天的那个人从来没有说过，'我住在Xamara，不是吗？这可能会让人觉得说话者好像忘记了他在和谁说话。一个人言说时不可能会构建出意义，它依靠大他者的引导和塑造，而是可以预先形成，就像它一样。这有时可能采取幻觉的形式。言说者要么陷入空洞、无意义的日常唠叨中，没有象征性的中心，要么可能是与神在交流。处于前者的位置可能会使他们对我们之前讨论的暗示和渗透性更具开放性。收信人同样也成了一个空洞的位置，一种人偶，或是一个完全陌异的、潜在的威胁。

这种无法定位大他者的问题不仅会影响到倾听者的位置，而且还会从根本上影响到言说者本人的位置。毕竟，正是通过大他者，我们才能找到自己在言语中的位置。若这一点受到影响，人称代词的指称就会受到质疑。在拉康讨论的一个著名的个案中，病人不确定她的句子 "我刚从猪肉铺回来 "中的 "我 "指的是谁。我们在幻听中经常发现，代词被体验为影射性：当被问及它指代谁时，主体犹豫不决，尽管他们知道包含代词的幻觉句子或短语与自己有关。当一位病人说她无法寄出一封信，因为“没有人可以寄信”（there wasn’t anyone to send it from）时，她这种犹豫不决的状态被很好地唤起了。这并不是一个口误——用'from'代替'to'——这正是她想说的：她根本没有可以说话的地方。对她来说，"我 "是一个洞。

重要的是要认识到，我们一直在讨论的语言问题不会持续存在于精神分裂症身上。大多数时候，精神分裂症主体会像其他人一样说话，只有特定时刻才会改变。关于精神病患语言的许多总结，实际上只是适用于特定情况的特定时刻。例如，我们经常听到有人说，对精神分裂症来说，词语被当作真实的东西，但这也只适用于特定情况下的特定词语。

译自达里安里德，《何为疯狂》P.105-106