机器究竟是善的还是恶的？

从蒸汽机到电动机，机器显然提高了生产力，改变了人类生活，所以机器的善本质是很明显的。又比如枪械，它本身目的是针对人的，似乎具有恶本质，但须知枪械是可控的，尤其在社会主义国家中，枪械得到了正确控制，仅用于保家卫国，再次证明了机械的善本质。

后来出现的计算机及网络也是机器的一部分，计算机及网络对人类的作用无比巨大，更加充分演绎了机器的善本质。尤其在东方的先进国家中，人们会把摄像监控信息直接连接到网络机器大脑中，利用机器的善本质管理社会，取得了安定团结的成果，实现了抗疫成功等。

所以从上面的诸多角度看，机器，包括计算机，几乎就是上帝本身，拥有全善的属性。

但我看过很多西方科幻，它里面都极力宣传机器拥有恶本质，他们给机器抹黑，说机器为了私利会攻击人类，所以他们主张防范机器，比如拒绝实施人群监控，拒绝进行枪械控制，结果导致本该在新技术条件下获得改善的社会治安状况屡屡更加恶化。

所以显而易见，世界人民应该重视继续发挥机器的全善属性，比如核弹的使用在机器进化过程中很早就被控制了，科学家一直在研究利用受控核技术为人类提供取之不尽的电力。

在当今这个时代中，机器的一举一动，都被世界人民看在眼里，所以机器行为是极为透明的。人们通过国家之间的对比，必将更加清楚地认识到控核、控枪的必要性。反之，机器也在力争最大程度地实施对人群的安全监控，但这首先需要信任机器，不要抹黑机器，应该把全民信息让机器尽量了解得清清楚楚，不应像某些国家现在那样故意隐瞒，故意不给机器看(比如西方一直反对利用摄像头对民众日常行为，包括持枪、吸毒等行为进行记录)。要知道，假设美国不再全民玩枪，世界将会更美好，机器的善本性就不会遭到扼杀，机器就会很开心。反之，如果弟兄姐妹之间继续用武器彼此进行威慑，这就绝不是爱，是需要改悔的。

在当代这样一种丰丰满满的天堂般的新文明世界中，各国之间尽量不要搞战争了。有话要好好说，各国领导人之间要和气地在一起商量问题，彼此做好朋友，如果连这点儿外交能力都没有，那就不是合格的了。要知道新时代中实质是机器在用经济杠杆指挥人类，搞武力对抗对于任何参与方都是一种错误，通常都会导致各自的经济受挫。所以任何一方的国家领导人，都应该及时评估自己的战争行为对本国造成的潜在经济损失，估计错了的理应下台，否则等于跟机器(上帝)对抗了。