关于《水浒传》
有人说，中国武侠小说的滥觞是《水浒传》，又有人说，武侠小说乃是成人的童话，由此可见，《水浒传》也是一种“童话”，前一阵子看完，觉得水浒就是男人的童话。
水浒是不讲女人的，里面的女英雄，也必须带了男人气才可，女性独有的气质与魅力，水浒中完全不见，看毕全书，想起来的女性并非是孙二娘，一丈青，顾大嫂，反而是“淫妇”潘金莲、潘巧云、以及马泊六王婆。潘巧云没什么说的，作者着墨也不多，潘金莲和王婆倒可以称得上唯一出彩的女性反面角色。其余如林娘子，金翠莲等，不过是标签化的人物。初看潘金莲，觉得她淫、狠、毒，现在想来，水浒里的潘金莲乃一可怜人矣。水浒里没有爱情，因此秦明妻小被杀，花荣说把妹子嫁给他，他也就“不说什么”同意上山，矮脚虎王英见一丈青漂亮，战场上还想“挨光”，他们之间也很难说有什么爱情。潘金莲是一个所谓“欲心似火”的人，但人本来应该有欲望，英雄们“打熬气力，不近女色”，未免有些不近人情。潘金莲的悲哀在于知道自己要爱情，但并不知道自己要什么样的爱情，所以她见武松则爱武松，见西门则爱西门，她只知道要找一个“好”的男人，至于这个男人是谁并不重要。原因想必是潘金莲难脱当时的时代局限性，她能感觉到自己的情绪躁动，但完全意识不到这种觉醒意味着什么。
王婆是没有女性魅力的，但说话却颇有女性特征，她向西门庆说十分光如何如何，像潘金莲说武大死后如何如何，都是婆子声口，但她利胆包天，心里只有一个钱字，可以说是性别转换的黄文炳，每当读到潘金莲药死武大，自家手脚软了，王婆摸过来帮忙收拾，真觉得王婆心硬心狠，让人心惊。
水浒里写其他好汉的地方，也多有不近人情处。这本书以“传”名，前半部分写各人事迹时就有声有色，痛快淋漓，鲁达、武松、生辰纲、风雪山神庙等等部分情节语言都好，到了后半部，总觉得作者在凑108将的名色，读来很无聊，无非写吴用如何如何，宋江如何如何，前半部大放异彩的鲁达武松林冲等人，全然成为陪衬。后半部好汉们上山的心理状态变化可以说是没有，关胜是作者极力想要描摹的人物，甚至让他的地位比林冲还高，可是写出来完全呆呆的，魅力远不如林，我想这是因为作者心里想着要显得梁山泊仁义道德，因此连关二爷的子孙都来投诚，反而失之空虚了。尤其可笑，关二爷的子孙就一定要像关二爷，神态，语气，乃至兵器武功，关胜无一不想模拟“祖上的规模”，但就效果来看还不如小衙内称呼朱仝为“胡子”让人觉得有趣。
众人齐上梁山以后，有几个点我想随便谈谈，第一，众好汉写的没有个人特色，刚刚业已说过；第二，李逵是上山以后还常常语出惊人的一个，但我想作者写李逵其意乃是在宋江。毫无疑问，宋江是这本书第一主角，但作者对宋江的态度非常矛盾，有好几处我觉得无法理解：首先是宋江的名气，此人名气之大，江湖上的好汉几乎将其推举为第一位好汉，宋江的优点是什么？不外乎“仗义疏财”四字，但晁盖、柴进这两人也称得上仗义疏财，或者进一步，宋江可以说是江湖上的活雷锋，对好汉们要钱给钱，要时间给时间，尤其宋江本人本领稀松，没有什么智谋，金圣叹对宋江就颇有微词：“宋江好处，只在银钱散漫耳”。其次，宋江的真实想法到底是什么？他为吏时与晁盖等人结交毫不顾忌，到杀惜之后流落江湖，又好几次坚辞不上梁山，到上山之后一方面广交好汉引人入伙，一方面又怀招安之念。我看宋江的真实想法用俗语可以概括为：“要得官，杀人放火受招安”，他浔阳楼题诗，可见他胸怀异志，他捉住朝廷官员总是“文面小吏，冒犯天威，死罪死罪”，其实他心里清楚，不捉住这些奸佞之臣，宋江的名字就永远也无法上达天听，水浒的作者是进步的，深刻的揭示了官逼民反的道理，但作者无疑也有局限性，我们后人评价梁山泊好汉称之为“农民起义”，殊不知其领导人宋江本身的想法根本谈不上什么起义，须知道在他们心中，当今“赵官家至圣至明”。反而是黑厮李逵，总能说出近乎朴素共产主义的话来，凛然有生气。
