当他们在挑衅学科的时候，他们在挑衅什么
一
我最近发现，有一类人在发伪学，还想要“找学科买单”，即，所有基础学科，以语言、数学、物理、经济、医学，到后来是哲学、宗教，这些学科，都可以例举，有人抱定了“你会，我占你便宜”。
我自己遇见的是，先举第一个例子，伪物理学挑衅语言学：
这一类公号或大号在微博、微信存在很久了（是果壳吗？），我截的这个图所提到的，直接来看，“目前的物理学理论”就是个不确切的提法，而“因果律”其实是由语言学确立的，最简单解释是，因和果的从假设开始的关系，是基于语言讨论的结论，也就是，必须是经由语言，发声，才能得到、确立因果律。
因此这个po主提到的“因果律存在的前提”，首先以语言学，不存在这个提法，其次，这个提法仍旧要归于语言学，即，是个基础语文比较差的人会做的提法，因此归于语言学——他需要再经历语文上的教育。
再看po主提到的“真空光速”，已经没有什么“是前提”的关系了，也就是，无法达成他鼓吹的“用光否认声”，无法达成他鼓吹的“文明分裂”。
我指责了他使用伪学说和传谣。
他的回应是：愿闻其详？
我完全没有想要解释语言学，当时只是回复他，提问“你是什么学历？”，对方没有回答我。
隔了一些日子，这个po主用同一个伪理论，继续鼓吹文明消亡，这次我指责了他“抄袭科幻小说的只字片语”，对于他的真实学历、学科程度，我不清楚，也没有再得到一次“愿闻其详？”的回复。
但是抄袭科幻小说，我认为这个人仍旧是在占挑衅语言学的便宜，这次的证据是——挑衅语言学以违法。
第二个例子，挑衅语言学，自称“大象”以区分于“愚民愚众”。
在我遇到另一个讨论热门“女权”的po主时，我仅仅知道她“是女权者”，“是女权支援者”，“是学科程度很低的一个女性”，“是一个暗示知情高等人性贩卖、高等人性奴的女性”，我从她洋洋得意的参战言论中，发现了她挑衅学科的目的——她似乎是听来的，也似乎自创了许多分类词汇，这里的“高等人”、“低等人”、“中等人”就是例子。
还有“官僚官迷”、“门槛太低劣”之类。
这个例子里，对po主的“愿闻其详”，我指责了她“你提的这个东西/这个词，不一定存在”。
她大概也不会回答我“你是什么学历？”的提问吧。
这次我还想多提问一个“你学的是什么专业呢？”
二
第三个例子，社会话题伪学，挑衅法律
这个例子可以参考第一个例子，第一个例子把因果律讲成了物理学学科内，又得到了一个“由光否认声”的错误结论，这在原来的语言学学科内，是不可能出现的。
而这位似乎严肃发现了“掠夺（婚）是婚姻制度的一部分”这个“结论”的po主，应该原本想说的是——
掠夺是婚姻制度的一部分；
这时，可以按话题顺序区分1婚姻，2婚姻制度，3婚姻行为，4是否有“掠夺”这个违法项，
即，婚姻是基于人际，探讨从男性和女性的各自生活开始，因此，可以得知，男性生活，女性生活，两个话题，都先于“婚姻”这个话题了；
（这时，话题顺序变成了1男性生活，2女性生活，3婚姻，4婚姻制度，5婚姻行为，6是否有“掠夺”这个违法项）
即，如果对男性生活和女性生活发生了质疑，已经可以质疑婚姻，这个时候，也先于“婚姻制度”、“婚姻行为”、“婚姻是否包括违法，例如掠夺”这些话题，
因此，即也是可以发生——质疑婚姻制度、质疑婚姻行为、质疑婚姻是否包括违法，例如掠夺；
在这些质疑中，都可能产生“离婚”的决定。
总结之下呢，按时间顺序（先于话题顺序）应该是：
男性独立生活，在先
女性独立生活，在先
质疑生活，在先
质疑婚姻，在先
质疑婚姻制度，在后
质疑婚姻行为，在后，
质疑婚姻中的违法，包括掠夺，在后。
这位po主显然发生了自己对违法肯定，才会有“掠夺婚”这个个人提法（上面我提到，原本是“掠夺”，不是“掠夺婚”），
在这里，我说她很像第一位po主，第一位po主用光否认了声，这个第三位po主，用违法否认了“先发生合法”，
因此她通篇谈论的，其实是——我否认先发生合法。
这个认知的确会促生长篇大论。
同时，这个第三位po主，和第二位po主一样的毛病也出现了，她自己创造了一些词汇，我看了半天，才知道她写的“男手一妻”是从“人手一个”改出来的词，如果通俗说，她在抨击配给吧，但是她如何肯定（和第一位po主一样，用光否认声，得出文明必然覆灭“结论”）“我质疑……”会诞生关于配给的话题呢？
从这里，我可以分析，我在前面讨论的是质疑，这位po主讨论的也是质疑，我在前面讨论质疑，得到“都可能产生‘离婚’这个决定”，这位po主的话，我翻译一下，说的是得到“配给承诺男性婚姻”这个历史错误，也是实际错误，及肯定违法、否认先发生合法，这两个学科错误。
从原委、起因来看，是有些人实在学科差，蔓延到攻击权力，攻击男性，其中出现“长篇大论（并且一定会引经据典）”的原因我已经提过了。
因此，我希望终止这个话题，以我最近回的一个帖子：
这类故事有个通病：讲述女孩们被阻止努力，但是不会讲明白，那些阻止他们的力量，真的不是“那些力量”自己努力而来的吗？故事总会涉及社会高层、高尚职业，都是“很努力才有的职业资格”，很努力维护社会资料，哪里来的时间精力，迫害未成年、未经事的女孩？反而是懒惰的人有，失业、无业的人，才有。
