古埃及人不可能完成的任务

去埃及旅行，是一场纠结之旅，眼睛和大脑时常打架，眼睛看到的东西，大脑不乐意接受，尽管眼睛明明白白看到了金字塔、方尖碑、神庙、狮身人面像，大脑却不相信它们产生于四五千年前。信息超出了认知，超出了知识储备，埃及遗址应该是“不可能完成的任务”。看到在网上有着各种各样的说法，有的说古埃及的历史是编造的，有的说埃及的古迹出自拿破仑远征军之手，有的甚至说这一切是外星人所赐。之所以有人质疑古埃及历史的真实性，原因是埃及没有历史文献，无法证实埃及人完成了“不可能完成的任务”。

考古的第一手资料是历史文献，有了文字记载，就是信史，其他的都是辅助手段。托勒密时代曾编写过一本埃及史书，后来在亚历山大被烧掉了，也就是说，埃及压根就没有文字记载的历史。现在的埃及人都讲阿拉伯语，古埃及的象形文字只是留在神庙的墙上，古埃及文字消失了两千多年，古埃及的文明传承已经中断了。

据说法国学者已经破译了古埃及文字，为此埃及还送给法国一个方尖碑，以此表示感谢，就是竖立在巴黎协和广场上的那一个。如今我们能够看到古埃及完整的王朝纪年表，从公元前5300年开始，到公元前332年结束，每个法老姓甚名谁，都写得清清楚楚。也许这就是法国学者破译古埃及文字的成果？也未可知。不过，我关心的问题并没不是年表。

我不理解，在四五千年前，埃及如何造出了方尖碑、神庙和金字塔？至今没有标准答案，许多学者采用当时的生产工具和生产方式，模拟和推演生产过程，得出了若干答案，但这些答案仅仅是猜想。

阿斯旺，以阿斯旺水坝闻名于世，阿斯旺采石场也同样有名，古埃及的神庙、方尖碑和陵墓的石材，大部分来自于这个采石场。在采石场里，我看到了一个被废弃的方尖碑，在开采过程中，方尖碑出现了一道巨大的裂缝，被废弃了。这个方尖碑已经初见雏形，长40多米，大约1200多吨。它在一块硕大的岩石之上，两侧有深沟，与岩体分离，而底部还与岩体结合在一起，看来埃及人是要生生地把方尖碑从岩体上“抠”出来。

方尖碑的制作现场给我们开出了谜底，并展现出了多种可能性。第一种，在岩体上划线打眼，然后在孔洞中塞进木楔，在上面浇水，木楔膨胀后，使得岩体断裂。第二种，用火烧岩体，将岩体烧热后，用冷水浇，用热胀冷缩的方法，使得岩体变得脆弱，开裂。第三种，锯子加上金刚砂。历史上埃及曾四次远征努比亚，也就是现在的苏丹、乍得，获得了金刚石，金刚石的硬度为10，足以对付花岗岩。将金刚石粒置于锯条之下，锯条也许只是一根兽筋，经过反复拉拽，金刚石粒与岩石相摩擦，达到切割岩体的目的。第四种更具想象力，利用特殊的镜子反射太阳光，用聚光对焦来融化花岗岩，能够达到1000度即可。

在方尖碑下方的断层中，发现了烧焦的泥砖、木片、碎石屑，似乎支持第一种和第二种方法，不过据说完成一根方尖碑，开采、切割、打磨、雕刻、运输、竖起，整个过程只需要7个月。以上的四种方式，都需要耗费非常长的时间，用锯加金刚石粒的方法，切下一块石棺那么大的石板，需要4个月。木楔膨胀的方法用时则更长，火烧水激的方法且不说时间长短，很难得到理想的效果。中国汉代用火烧水激的方法开掘隧道，如汉中的石门隧道，但火烧水激无法得到平整的断面，似乎用于开采方尖碑不妥。

当时古埃及还没有铁器，铜器的硬度不够，在这种条件下，如何采石、切割、打磨、雕刻，绝对是一个“不可能完成的任务”。学者提出的种种猜想，还都在我的认知范围内，因为中国古代也曾采用过这些方法，如良渚文化中，古人用燧石粒加上锯子，用研磨的方法切割玉石；如都江堰和石门，古人用火烧水激，或是火烧泼醋，开凿石壁。埃及人打造方尖碑的时段，与良渚文化时期差不多。这几种方法都具有一定的可行性，但究竟是不是埃及人采用的方法？无法得知，也许永远无法得知。

金字塔更像是一个神迹，而不是一个人类所能完成的任务，几十个金字塔需要大量的石灰石块，应该是一个天文数字，仅胡夫金字塔就需要200多万块石灰石，每一块重2.5吨，最重的石灰石块超过100吨。在何处采石？如何切割？怎样运输？学者们为之做了大量的推演。

如今法国学者给出了一个出乎意料的答案。金字塔所用的材料根本不是天然石头，而是人造的混凝土块，仅是外表貌似天然的岩石块。首先埃及人采集松软的石灰石，这种材质的石灰石在吉萨平原可以找到，然后将石灰石溶解成泥浆，掺杂进其他材料，再将泥浆运到金字塔工地，浇注到木头模具中，凝固成石灰石块。法国学者照此方法，用10天制成了一块巨大的混凝土石灰石块。如果埃及人真的是用这种方法建造的金字塔，难度将大大降低，任务从不可能变成了可能。

关于古埃及遗址的研究和推演，始终在进行，至今埃及遗址仍然停留在猜想的状态。也许有一天，谜底会揭开，也许永远没有那一天。