【读过】猫眼 第三卷
个人观感慎入慎入慎入。不客气地说,整体感想1到2到3的观感滑坡速度很快。
西瓜狂想曲 - 冷水砼 3
在看到这篇《西瓜狂想曲》之前,借着栯赏评选的机会我已经看过记不住第三个读音大概是混凝土作者的两篇作品,当然那时候我还不知道获奖长篇的作者是他。如果说之前对他作品的印象是有趣中包含着自己的主见,那么这篇至少在开头并没有让我失望。而且竟然提了我喜欢的乙一。但很快就会发现水了一大桶水啊标题的西瓜在哪儿呢,好不容易等到才意识到原来这是个偏安乐椅的故事,那前面能讲这么有趣-特别是人物方面-确实很满足了。然后进入漫长的推理,却终于意识到这篇男主推理的目的不是推理,或者往极端说根本不存在推理,只是为了满足女主。而且虽然有趣程度能让我忽视很多,却无法无视你的谜底已经从西瓜变成了阿姨小孩的行为理由。如果冷静一点就会发觉作者一直在用自己魔术般的技巧让读者指哪看哪,可以说耍得像狗一样了。本来他应该成功的,但似乎过于性质高昂玩飘了,导致出现严重的坑感。所以说那么最初的西瓜最后要怎么说呢?在推翻伪解答后,不应该再对西瓜谜面做出新的解释吗?收获到令人费解的主见。
夜行的断臂维纳斯 - 贺介明 3
语言不够流畅,表达不够清晰,特别是分段转换一三人称时,还有意义不明的结尾。清晰表达到的内容效果也不够好,比如附图的那个梗比较难理解怎么会这么巧这么开上帝视角。这次入选的篇目标题都很有趣,但就这篇来说,虽然紧紧抓住了断臂者死亡这一个事件来写,却对于夜晚环境的把握也不够好。还有最在意的就是整套的动机,并没有都让我搞懂,属于一开始行为动机没懂后续发展的行为动机已经都解释上了。
牛顿与希波克拉底 - 孤杳 3
问题是重复的,这么有趣的标题作用在哪里,当看着看着开始疑惑这个奇怪的标题和故事有什么关联的时候,阅读中的注意力就已经分散了。当然,最后作者好像解释了这个标题又好像根本没解释,这是什么标题谜语人。对于我来说,标题起个什么简明刺激的《地铁扶梯杀人事件》效果要更好。当然这篇前期的确吸引到了我,特别是谜面的现实又离奇的画面感很强。然而,最后在这样现实的背景下,冷知识可以接受,超常的黑科技就很过分了。特别是作者没有试图掩饰,直接大胆含糊说什么研发中的……
马天尼的梯子 - 钟声礼 3
就算是欧美的心理推理也要先有个吊起读者的精彩谜面吧,直到老板突兀登场前我都不能很好把握住谜面是什么,这就很让我头大了。也就是说,我首先期待的是悬疑推理的快感,但结果来了场带着点日式小哀伤、冷掉的热血运动风英雄老去情感对话。再说,就算最后给了个why的谜面也给了解答,但是解答是由完全局外人的老板给出的诶?这个老板也太怪了。其实前面确实也有给形似why的谜面,但完全没有可靠的悬疑支撑。对于主视角“我”的存在意义也比较迷惑,一开始作为切入可能会比较有代入感,也能做到科普效果,但后面如此深入的情况下我的存在就更加工具人了,我的身上也完全没有冲突矛盾,是不是用其他人的视角会更加深入呢,结果我和突现的老板形成不同的角色系迷惑。再说这次的标题,同样很特别但没有像上面一样垮掉,解释的时机非常好,解释的程度也非常到位,并且同样清楚升到了主题的层面,为这样的写作感动了,所以这篇明明应该出现在偏纯文学的青春小说杂志中了。
十五岁的共犯们 - 流平 3
是和另一本社刊中看完作者文后类似的想法,不对,还不如那篇。我想看的全没了,全完了。本来期待像系列以往一样基于历史的推理,实际上这次可能就是演绎了一下历史,甚至于是现实拖动了作中的历史故事,已经完全变了。期待的乐趣全没了,而且又这么长,充满着青春小说气息,没太多悬疑感,到后面角色轻重也很犹豫,只是充满着作者想写的和我没兴趣的。然后是,数学题,期望值之类的,我已经哭了。
你好,要走了吗 - 夜行空 8
当我给出这个评价的时候,自然上面没有确认过的数字3就不再有3/5的可能而只可能是3/10。
到小说部分快要看完的时候再见到校园主题一开始我是头皮发麻的,但紧接着我就发现这个故事的节奏感非常好,谜面甩得我嗷嗷叫。而且,伪解答也是很容易让我联想到的感觉有趣味的处理。最不满意的是12345列举的时候,比较没有耐心好好看。其次,像是消失和躲藏这样的可能性还有很多,文中没有内部平面图,对这方面展开的说服力对我来说也不足够。但是,最后竟然还有反转让我刺激了一下,我可真是太可以了,果断好评。
海贼王与埃勒里奎因(另附一篇)- 凡凡 4
一开始还觉得挺有趣的,但后面就越来越烦躁,虽然本身也无法太以小说看待。
The Singing Diamonds【美】Helen McCloy 6
达成谜面的方式感觉还是太顺利了,最后断的地方也一般。
历史背后的逻辑——当推理小说家书写历史 - 灯证 6
要说的话,这篇更像是已经有了数据和公式,只需要代入算出最终结果一样的感觉。整体还挺好看,引用有点太多。
非实在的侵入 - 皇甫涟 8
开头引入的时候只是想引出规则的点,不太清楚是否有更多的作用,到后面才更加紧凑贴合,而几个示意图更是表达清晰,极大提升了阅读体验,对于想法的理性整理也非常好。
别忘了推理故事的载体还有游戏 - 烟雨缠痴 3
比较像一个简单的科普,但太多非接触者没法一口咽下的内容,看完后对于整体的类型区分、突出特色或者抓眼推荐项目没能很好地留下印象。
何为被承袭的乱步精神 - 唯教授 7
虽然对这个话题不算感兴趣,但整体写挺好的,非常标准又有自己见解。
译作不计入,(3*6+4*1+6*1+7*1+8*2)/11=4.64
木海的最新日记 · · · · · · ( 全部 )
- 【读过】《鸮语Vol.3》 (25人喜欢)
- 【读过】科幻世界译文版2025年1-4月刊 短篇部分 (16人喜欢)
- 分享一点与角川版权部打交道的经验 (53人喜欢)
- 【慎入】《谋杀之轮》开头 (31人喜欢)
- 【读过】科幻世界2025年3月刊 (8人喜欢)
热门话题 · · · · · · ( 去话题广场 )
-
加载中...