熵

熵的本质是一个系统“内在的混乱程度” 。这是1865年德国物理学家克劳修斯提出的一个热力学概念。但是后来熵的概念却普遍用在了哲学思考上。比如王小波就说过，“人类趋利避害是增熵。”

一位登山家为什么要去登山--谁都知道登山这件事既危险，又没什么实际的好处，他回答道："因为那座山峰在那里。"我喜欢这个答案，因为里面包含着幽默感--明明是自己想要登山，偏说是山在那里使他心里痒痒。除此之外，我还喜欢这位登山家干的事，没来由地往悬崖上爬。它会导致肌肉疼痛，还要冒摔出脑子的危险，所以一般人尽量避免爬山。用热力学的角度来看，这是个减熵现象，极为少见。这是因为人总是趋利避害，热力学上把自发现象叫做熵增现象，所以趋害避利肯定减熵。 ”——《沉默的大多数》

想来也是，趋利避害必然是人类生存的本事，如果面对大火，人都往火堆里扎、面对雪崩，人都站住不走，那现在估计也没剩什么人了。（但对文明的发展也未必是件坏事。）但人类经历每一个历史的革新，都不是这群人。如果趋利避害如王小波所说，是熵增现象，所以趋利避害是减熵。那么所有减熵的人，都是不同程度的壮士和伟人。

最近重看诺兰的《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》，里面有一段：小丑设计让两艘邮轮都装上了炸药，两艘船都拿着一个对面邮轮的引爆器，如果时间到时按了引爆器，对面的船就会爆炸，而自己的船就没事。所有人都拿不定主意，但时间快要到了，A船监狱的一名大老黑，这时候跟警察说，“把引爆器给我吧，我替你做十分钟前就应该做的决定。”警察犹豫片刻缓缓的交给他，监狱大老黑拿来后，直接毫不犹豫的扔出了船外，B船拿到引爆器的是一名检察官员，他颤颤巍巍的手持引爆器，一直保持到了时间结束。小丑说完here we go，就等着看爆炸了，结果出乎了他的意料。蝙蝠侠一旁说，不是所有人都像你一样。

这个段落。设计的非常有意思。人总是趋利避害，如果真的如此，这两艘船恐怕第一时间全部爆炸掉了。小丑欢呼大笑。而这个段落给出的结局，并没有发生爆炸，A船的监狱大老黑摈弃规则，只接受内心所向（人类的生死不应该被如此捉弄）、而B船的官员则坚守公正，认为不应该某一只船决定对方的生死，所以他坚持到了最后。 这个结果对于人类发展历史，直到现在，可能都依旧是个小概率事件，如漫长黑夜中闪过的一瞬闪光，但他同时也代表了一种可能——这瞬闪光有一天会持久照耀夜空。

趋利避害如果等同于增熵，而趋害避利等同于减熵，人类所谓文明的高度（秩序的高度）可能需要大量减熵，而到那时，人类所谓犯罪的高度（欢愉的高度）可能会是另一种乌托邦，而道德将依旧当做指挥棒的作用，并无不同。