极简德国史读后感

开卷前希望读完后对德国历史能有更好的了解，读完后后觉得还是糊涂。

翻到续表，再尝试总结一下。

公元100年，罗马占领德国主要领土，设置高卢等各附属州。之前看续表像是有各个部族，像欧洲人到美洲时的印第安部落一样。

公元200年，阿勒曼人和法兰克人先后入侵，罗马人退却

公元500年克洛维即位法兰克王，占领大致相当于现在欧盟领土的法兰克王国，中间几次由于几个儿子的分封，分分合合

公元843年，凡尔登条约三分帝国，东法兰克王国及相当于现在的德国，边境线有不同可以理解。虽然是帝国，但和中国的中央集权制有很大区别，更像是周朝的分封制，军队和财务都掌握在诸侯手中，所以期间一直有教权，君权，贵族之间不停的斗争，从而给商人，手工业者，农民等其他阶层更多的权力。

公元1273年确定选侯制度，主教，国王，贵族都有选择权。由于各方面力量的不停变化，以及和周边法国，意大利，俄国等的纠纷，从总的国家层面应该挺乱的，老百姓更认可的是自己所在地域的贵族。

公元1806年拿破仑攻占德国，公元1815年法国失败，德法边境恢复。对比1644年清政府成立。

公元1871年，德意志帝国成立。对比1864年太平天国灭亡

公元1914年，第一次世界大战爆发。后面的情况都比较了解，就不列了。

感觉德国那块土地上就一直不缺少纷争，四面八方有外敌，内部各诸侯林立，君王和主教也有各自的利益。然而正是在这种混乱中，先有路德，后有歌德等对生命，对社会不停进行思考，提出新思想，改变了自己，也改变了世界。不经想到我国的春秋战国时期，也是各种思想层出不穷。

但这本书没有解释一个问题，为什么德国人，其实不仅仅德国人，还有拿破仑，在建立帝国后要统一欧洲，甚至在统一后还一定要统一俄罗斯？帝国都是这样吗，如果没有地理位置的限制，对疆域的渴望是越大越好。中国也是从中原地带扩张到整个东南部。

另外，译后记里译者认为著书立说的知识分子首先必须是一个人文主义者，因为人类历史的唯一出路在于。。。。，个人不认可。什么是人文主义者，有明确定义吗？人类历史只有一个出路吗？个人认为研究学习历史的人，第一步应客观描述历史事件，这已经很不容易，很多事件正史有美化，野史有偏差，能真正客观还原出当时事件，很难，有时是不可能。第二步是尝试分析事件原因，而且一定要坚信，再怎么努力去找，也有一些原因是现代人不可知得。如果一开始就认为知识分子就必须是人文主义者，很难想象他能保持客观的心态。人类的进程也不会也不可能只有一个出路，回头看好像事情每一步的发展都是有充足理由的，好似不可逆转，但未来是不可知的，有很多不可知不可控的领域，哪有唯一出路？百年后也许出个新主义，把现在的都推翻了。