使用团徽宣传白酒！！泸州老窖国窖1573应该罚多少合适

　　泸州老窖诉网友胜诉，赢7万元，算不算仗势欺人？泸州老窖国窖1573用团徽违规，罚多少合适? 个人认为，罚1573万元比较合适。

　　国人都知道，泸州老窖是个非常知名的白酒品牌，历史悠久。于是，老窖的广告是围绕着悠久历史来策划和宣传的。

　　一个女士，创意满满，用猫舔脚，用老窖的广告配乐。结果，被判罚7万元。于是，围绕这个事件，两派观点斗争激烈并且观点鲜明。一方认为老窖家大业大，这样做格局太小，有失风范；另一派认为违法就要担责，你不懂法并不是你不守法的充分条件，更不是不承担后果的原因。

　　作者认为，违法就要担责，不存在格局大小问题。我格局再大，不需要纵容违法。但另一个问题出来了：这7万元应该怎么处理？

　　因为我们都知道，白酒企业，尤其象泸州老窖这样的企业，7万元在他们眼里，完全可以忽略不计。他们起诉的原因，也绝不是为了讨回7万元钱。既然这7万元有违初衷，并非初心，那么，这七万元最好的处理方式，是捐给团委，并且1：10的配资去捐，用于公益普法。这样，既制止了违法，又树立了形象，更增加了社会普法意识。企业形象，瞬间高大上！！

　　等一下，什么?泸州老窖用团徽作广告？我的day呀！那，泸州老窖，就先给自己普法吧。

　　问题来了，我们的共青团会作调理，社会相关机构也会做调理和处理，泸州老窖更是第一时间表示要调查（泸州老窖的内部调查怎么显得象自己的父亲揍自己的儿子）。

　　这个问题是否涉及违法，以及是否会被追究，都不确定。但肯定给社会带来了非常不好的影响：

　　一、一个普通网民，力量单一，在不知法的情况下，调侃被罚七万，并已知错认错；一个巨无霸型的泸州老窖，财力雄厚，法律团队浩大，但侵犯了我们团中央的标志，这个损失该怎么用经济损失衡量呢。

　　二、这个损失无法衡量！团的形象神圣不可侵犯。但违规总要付出代价。个人建议：对比前面7万元的判罚，根据国窖侵犯的对象，判罚太多太少都不合适。个人建议：判罚1573万元人民币比较合适。因为，我们要看得起泸州老窖这样一个重量级的品牌，也有利于充分普法。