关于时间和空间的一些想法

今天听了讲康德哲学的，他的一些观念引发了我对时间和空间的一些思考。想着玩的，不是严肃探讨，哈哈哈。

关于康德时间空间的这个悖论，我有几点想法：

1. 对时间和空间概念的理解和定义。

康德觉得时间和空间是人类思维的产物，是意识先验的。（我记的可能不准确）既然时空是唯心的，是人类感官的产物，那怎么能用对客观物体的研究的物理的思维来讨论？其实我更倾向于时空是人类感官的产物，物理学研究时所运用的一个模型工具。

若问我的爱是有限的还是无限的，用我想到你的次数来测量，次数是有限的，怎么会是无限的爱？那如果是有限的爱，这个爱就要有边界或开端，爱又怎么会无中生有呢？爱的界限外是虚无，既然是虚无，爱怎么会有限呢？

以上这段讨论有意义吗？

那下面就把时空看作客观存在来讨论一下。

2. 无穷多个有限，为什么不能构成无穷大？

若能接受无穷大的概念，为什么不会有无穷多？我不太理解他为什么觉得有限的事物的集合就一定是有限的，不能是无数个有限事物组成无限吗？

“无穷”作为概念，可以接受，也许也能用来解释世界且自圆其说。

时间的开端是哪里？没有开端，因为时间是无限的，从负无穷开始，到正无穷。所有的原因都有原因，没有终极原因。

空间的边界在哪里？没有边界，因为空间是无限的，事物的外面还有事物，无穷无尽。我们接触到的一切都有限，一切不能解释的都在无限之中。宇宙在膨胀吗？哦，我们看到的只是我们的宇宙，我们的宇宙在变化，还有无数个宇宙，永存无穷，我们没有看到而已。

看，多轻松！无穷可以应对一切，可有些流于虚渺。就像一切都用上帝来解释。

3. 有限的时间一定是有开端的吗？

这个问题我第一个想法是，也许所谓时间是个闭环呢？像咬尾蛇那样。

但即使是闭环，也要有个来由吧？世界是无中生有的吗？

有一种可能是，人类能理解的世界的因，在人类理解范围之外。比如说，对于一个虚拟游戏中的人物，可能无法用自己世界里的一切来理解自己所处的世界为什么能从无到有。再比如说，举个更实际的例子，我是爸妈生的，爸妈是爸妈的爸妈生的，第一个爸妈是怎么来的？可能就是从一个单细胞生物慢慢进化来的。生物又是怎么来的？也许一开始就是一堆化合物。化合物又是怎么来的？元素在地球环境下产生的。不同元素怎么来的？恒星环境下产生的。恒星怎么来的？…… 所以，确实是有因的。这个因也许跳出了我们探讨之物，即所处世界的框架和规则，是由另一套规则产生的。

若再追问，终极的因从哪里来？开端在哪里？那就还有另一种可能，因果律不一定适用于我们世界的“因”的世界。也许那个“因”没有原因，也许那个“因”先有结果，也许那个“因”无中生有（比如大爆炸理论里的物质和反物质，本来无一物，相离变化就有了正反两物。但大爆炸理论的能量也是好像突然就有的，用因果律也无法回答。），也许那个“因”的世界没有时间的概念，也许那个“因”超出人类智慧的理解范围。

甚至，也许因果律不适用于我们世界所有地方。因果律似乎能适用于我们经验中的大多数事情，但不代表适用于我们世界所有的地方，因果律也是感官经验。也许我们的世界就有先果后因的存在，自成闭环。

更甚至，因果律只是我们的错觉，我们只是为了自己的生存方便，为描述我们的世界找的一个经验模型。也许根本不是有因才有果，因果同时产生，无中生有，先后经历而已。

我总觉得事物不是单向的才能自洽。

不管是哪种情况，如果世界是有限的，那不会是单一因果律，世界才能自洽。

4. 有限的空间一定是有边界的吗？

地球是有限的，可是我们在地球表面上运动，永远不会碰到边界。

如果世界的维度高于三维，那么很有可能对我们来说是有限无界的。

再开个脑洞，若非要追问下去，会有无穷多维吗？若是有限维，就问最高维空间有限吗？

其实我有个想法，最高维可能是个奇点？就像黑洞一样，足够大的质量后，性质变了。那么足够高的维度之后，可能就不能用低维的物理规则来解释，或者有可能就回归一维了。一生万物，万物归一，哈哈哈！

总结一下，就是我觉得，关于感官的产物，不能用探讨物理的方式探讨；无穷可以解释一切但流于虚渺；探讨某个客观事物，追溯到最后，就会跳出这个事物原有的规则和框架，才能给更完善本质的解释；我更倾向于有限自洽的世界规则不是单向的，会像一个闭环或者咬尾蛇一样。