是谁杀死了格奥尔格

《判决》是卡夫卡花一夜时间写出来的小说。

小说的内容主要是写格奥尔格在家里的二楼写了一封信，要给远在俄国的朋友寄去。他经常与这个俄国的朋友通信交流各自的状况。这个朋友，在国外过的并不好，生意也失败。因此，以前格尔奥格在跟朋友回信的时候没告诉他自己订婚的消息。这刚刚写好的信就是要告诉朋友他即将订婚了。格尔奥格把信放进口袋，下楼。

出门寄信之前，他来到了父亲的房间。告诉父亲他将要寄信到俄国告诉朋友他即将订婚的事情。父亲听完他一阵诉说，就问他，你是不是在骗我，你真有这样一位朋友吗？并且一直说格奥尔格在俄国没朋友。格奥尔格便开始辩解，说，“你忘了，你见过他，你还四处传播他给讲过的俄国革命的故事。”格奥尔格说这些的时候，把父亲扶在床上躺下。父亲正说得激动，他们便吵得更凶了。父亲越来越激动，揭示真相似的说，“你今天问我是否应该写信告诉朋友订婚的消息，这件事还是让我高兴的。他什么都知道，笨小子，他什么都知道！我始终都有写信给他，因为你忘了取走我身上的笔。因此他才好几年没来了，他对这一切比你清楚一百倍。你的来信他都没读就在左手揉成了一团，右手则握着我的信准备读。”

最后，父亲说，“我判你投河而死。”

于是格奥尔格跑了出去，跳河了。

这是一个发展到最后令人惊讶的故事，也是非常难以理解的小说。俄国朋友的突然出现，以及和父亲的争吵都充满疑云。

一开始我对父亲突然要判死儿子很是纳闷，完全莫名其妙。后来，我又对格奥尔格带着信来到父亲房间告诉父亲俄国朋友的事，感觉奇怪。当后面的内容全程没有提及这封信以后，甚至格奥尔格跳河以后也没提及这封信，让我意识到，格奥尔格根本不是要把订婚的消息告诉俄国的朋友，而是要把订婚的消息向父亲宣布。而这也正是父亲判死儿子的直接诱因。

而在小说的结尾，父亲说：“我判你现在投河而死”以后，格奥尔格下了楼，跃出大门，穿越车道来到水边。接下来就投河的辉煌地方:

他抓紧着栏杆，像饥饿不堪的人攫住食物。他开始摆荡，像一名优秀的体操运动员那般，这是他年少时期最让父亲引以为傲的事。他的手变得无力，依然紧抓栏杆，从栏杆缝隙看出去，他发现一辆公共汽车，车声可以轻易盖过他跌落的声音，他轻声地喊：”亲爱的父母亲，我一直都爱你们。“说完他便松手坠落。

在这一时刻，桥上正好有无尽的车辆驶过。

这是一处伟大的描述和伟大的结尾。

前面父亲说：“我判你现在投河而死。”按中国环境下的理解，可能是这样的，父亲吵架急眼了，脱口而出：“你怎么不去死啊。”父亲根本没有说让他投河，投河是这个具体的死亡方式，是儿子自己选择的，并且嫁祸给父亲的。

这里不但父亲伤害儿子，儿子也开始反抗，伤害父亲了。是儿子自己判决自己投河而死。

而儿子又为什么选择投河而不是别的死亡方式呢？

这是因为小说开头的第一段，提到了两次河流。第一次是，儿子在二楼的房间：

他的房子属于沿河而建的一排低矮、轻质结构的屋舍中的一座。

第二次是在这一段结尾：

看着窗外的河流、桥梁以及对岸的浅青色小秋。

在格奥尔格被父亲赶出房间，来到水边以后，叙述就开始了倒数第二段。这段开头就写“他紧抓这栏杆”，这时候我们不知道这个栏杆是谁的栏杆，时隔三行以后，再次提及是这么一句“依然紧抓栏杆”，以及下一句“从栏杆缝隙看出去”，这时候还是不知道这是谁的栏杆。当小说来到结尾最后一段，也就是最后一句，提到桥的时候，我们才终于知道上一个自然段的栏杆是属于桥的栏杆。

这里，三处没有主题的栏杆是至关重要的一处，因为这一段不但在描述桥这个事物的时候，没有说他的整体性，而只是在写桥的细节部分——栏杆，就像分别给了栏杆三个特写镜头，就是不写全貌。直到这一段结束，来到下一段，镜头才向后移动，缓慢暴露了桥的整体面貌。这也是写作中经常会用到的手法。这样的陌生化处理，通过最后一句，让——原来这是桥的栏杆——这样读者内心的想法和格奥尔格突然投河的错愕，互相纠缠，相互倾轧，简直就是如影随形。

而在投河部分的描写，也充分说明了格奥尔格真正的死亡，并非来自父亲，也非来自他自己。

当格奥尔格抓着栏杆要掉下去的时候，我们要注意这样一句话：

从栏杆缝隙看出去，他发现一辆公共汽车，车声可以轻易改过他跌落的声音。

时隔两行之后的结尾是：

在这一时刻，桥上正好有无尽的车辆驶过。

虽然之前出于判决，格奥尔格已经决定跳河。但是他还不知道面临死亡是什么，虽然决定真的要死，他的求生欲让作者因此有了“依然抓紧栏杆”的描述，这时候他还在犹豫。压垮格奥尔格的最后一根稻草就是他的敏感，他敏感地发现，“车声可以轻松盖过他跌落的声音。”就是这句话，杀死了格奥尔格。

如果没有这一句话，格奥尔格就不会死，也不用死了。这是在他即将跌落的瞬间发生的一句话。

因此，为了杀死格奥尔格，卡夫卡敏锐地揪出了这句话。