大棋局中小人物——谈一谈勒卡雷的小说
勒卡雷于2020年去世了。看到这条消息，和我读他的著名的《锅匠、裁缝、士兵、间谍》已经隔了有20多年了。
当年，读《锅匠、裁缝、士兵、间谍》的时候，感觉好吃力啊。远远没有想象中的激烈的冲突，反而如温吞水一般，而且人物繁多复杂，一不小心就搞不清楚谁是谁了。最后的揭晓谜底，又顺理成章，反而平平淡淡了。现在已经记不得具体情节了。
（读的很早，不记得是哪个译本了，随便找了一个比较早的。）
最近，又读了勒卡雷的《柏林谍影》，而且是英文原版。这本是勒卡雷的第三本著作，也是他的成名作，具有相当大的影响力。开始读着虽然不算吃力，但也是平平淡淡的感觉。明明知道应该酝酿着什么大阴谋、大勾划，但他笔触下的平常人还真是让人可惜可怜。
后半部分节奏明显加快，一步紧似一步，让人根本停不下来。最后读完，掩卷思考，不胜唏嘘。
从情节上来说，作者的构思看似有些漏洞，但是确有非常严丝合缝。蒙特把丽兹也放了，这是最神奇的地方，而且毫无道理，也是导致最后悲剧结果的根本原因。我看到丽兹和里莫斯在汽车上争论，就在想，作者在借丽兹的口，倒出了未来的可能：她本人太危险了。反倒是一向聪明的里莫斯没有想明白。
从人物的刻画上，有时候真的几句话甚至一句话就够了。当里莫斯看到拿着面包喂鸽子的女孩，当他看到汽车里欢笑打闹的孩子，他在憧憬什么，其实已经很清楚了。这其实才是他最后从墙上下来的原因。其实已经深深植根在他心里了。
从反思哲理上说，大棋局中，一个小人物又能怎样？丽兹为了蒙特和费德勒，和里莫斯争论不休，里莫斯反驳她，说间谍应该是什么样的人。但是，即便如他，如蒙特，在大棋局中，又当的了多大分量呢？也许，在墙下，斯迈利的一句话还是透出了很多人情味，也许是斯迈利要求把丽兹一起送回来，但是最终的结果又能如何？
下一部，考虑再读一遍《锅匠、裁缝、士兵、间谍》，以及斯迈利三部曲中的另外两部了。不过，希望是英文版本，看着更直接更舒服。
