三胎放开，生不生

据预测，中国人口会在世纪末跌到7亿。大家看到的，三孩政策前几日也放开了。

人口降低，劳动力减少，经济难以发展。老龄化结构的国家，都鼓励生育，来保障经济。

人们为什么不愿生孩子？这个问题我母亲也能答得上来：“负担太重，太累了。” 我再补充一些，一部分人是因为负担，一部分觉得世界残酷，不想让孩子来世界受苦。

笔者很喜欢一个剧——《新闻编辑室》。剧中Mackenzie怀孕，男主已经五十多岁了。他欣喜若狂，迫不及待孩子的降生。他之前在坚持理想，等到一切合适，自己有能力，且有担当了，然后开始憧憬孩子。

男主看待孩子，不是传宗接代，更像是精神延续。或者说，为精神文明而繁衍。笔者觉得这实在是一件崇高，且诱人的事。如果人们都有男主的条件，我想大多数是愿意生孩子的。

但遗憾的是，当下社会由商业文明主导。商业文明的本质，用马克思的话说，是阶级剥削。商业社会要求大家生孩子，不是为个人发展，实现自我，而是需要劳动力。大量的劳动力，来为少数的剥削者积累财富。

如果大家认识到这个问题，会慢慢抵触生育。当明智成为一种共识，每个人以身作则来对抗商业社会，现状就可能会改变。

我们不妨来设想——商业文明与精神文明博弈，最后谁胜出？

商业文明占据上峰，不用担心人口问题，剥削阶级一定会找到办法。软的，硬的，笔者不负责地设想，会不会在未来建立一个文明低下的繁衍区域？这个区域被教化为只负责生育，源源不断地输送劳动力。或者是脱离母体的生育舱，大规模产出新生儿。科技进步并不能解决阶级剥削的问题，这是由商业文明的本质决定的，作为被剥削的一方，只会不断改变形态地存在。

精神文明占据上峰，低生育率，人口负增长，数量就会大大下降，到达低谷。这里假设精神文明社会大家都是有识之士——到达低谷后，人们不愿看到人类灭绝，遂担起生育的重任（人都没了，再文明也没用了）。这也会伴随着一个改变，孩子不再仅仅属于生父母了，而属于整个社区。大家都呵护生下来的孩子，因为这是全人类的火种。在低谷后，人口开始再次增长。

这两种设想，都是几百年后的事，鉴于笔者活不到那么久，就此打住。如果可以，我希望后者发生。