理财理财，重点在理不在财

“理财当然有用，只是我怕大多数人曲解了理财的真正含义，一心想着理财就是赚钱的代名词。我自己的看法，理财始于记账，包括收支和资产负债情况，做好记录。接着是对收支和资产负债结构做出分析，看下哪些方面不合理的优化，哪些方面做得好的加强。这才是理财的基础，只有把这一步做好了，才会有进一步的资金如何利用的问题，而不是相反。我觉得普通人但凡能做好记账这一步就已经超越了90%整天梦想着钱生钱的人了。另外，我很怀疑理财跟赚钱是怎么扯上关系的，我看过不少名人家书，在他们对孩子的理财教育上几乎看不到任何关于钱生钱的只言片语。像洛克菲洛教育孩子的，做好储蓄，控制消费欲望，节约开支，买保险（非理财类），买两处房子（不是为了投资，而是为了舒适的生活），只是这么一些朴素的观念，跟现在动不动说的钱生钱相差不可以道里计。还有可以备以一说的，你说开一家饭店是不是理财？很多人不这么认为了，尤其那些执念于钱生钱的人，他们认为这样做太辛苦了。其实《 富爸爸与穷爸爸》这本书的理财观念很是朴素，不过我恐怕很多人又错误解读了里边的观念。譬如钱生钱，在作者那里只有带来现金流流入的才是资产，反之则是负债。所以要想实现钱生钱的目的，关键是要找到这样一些资产，甚至自己建构这些资产（如购买土地，成立一家公司，发行股票，出版书籍，专利授权等）。你说基金是不是资产？可能是，也可能不是，至少不是很好的资产（要看本质）。或进一步追究赚钱的本质，我们能赚钱是因为我们为社会创造了价值，什么是价值？马克思说过，价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。我认为那些整天琢磨钱生钱的人是邪恶的，他们并没有直接为社会创造价值，只是在玩金钱游戏。前边说的建构资产，其实就是一系列价值创造的过程，这才是钱生钱该有的题中之义。结论就是理财有用，但是不该只是把理财当做钱生钱的代名词，它的价值内涵要比这丰富百倍千倍。”