最真实却又残酷的作家毛姆啊

读完毛姆的几本作品后，会不自觉发问：人世间真的存在能够完全舍下自身尊严的人么？真的能够完全只依靠自己的本能活着么？

我本身就觉得在事情涉关乎自我时，人或是企图保护自己不受伤害，或是最大化自身利益，如果在此前提下，那么我不禁发问的两个问题答案似乎都是肯定的。不可否认，当一个全然不顾自身尊严，无止境地要求一个爱自己且对自己无条件付出（我愿称此为浪荡）的人出现时，身后总会有一个愿意为他的浪荡买单的人。只是我无比好奇的是，这个无条件买单的人，到底是为什么呢？如果前一种是符合前提的，那么后买单的一方，完全推翻了这个前提。

如果按照人总想避免自己受伤以及让自己获益的话，那么我认为买单一方愿意做此行为的一种可能就是，试图通过这种形式的付出，来营造双方的不对称感，而营造这种不对称感的目的则是为了平衡现实中双方情感上的不对等。买单的一方很清楚在现实中自身是处于弱势一方的，而这样一种行为旁观者来看，实际上是受赠方通过出卖自身尊严来获得买单方的给予，在原本就不在乎尊严的受赠方看来，可能这些都只是简单的、爱的给予，但我笃定地认为，买单一方肯定不是这么想的，他们一方面会认为自己的行为在出卖自身的灵魂和自尊（因为受赠方的践踏），另一方面会将自己的行为看作在施舍，内心里在强化：你看他多惨，他需要我的施舍才能做成这样一件事，而这样的施舍对我来说并不算什么，所以我并没有那么惨！

原本我只觉得不顾尊严、一味受赠的一方令人作呕，而无条件买单的一方让人同情，但这样分析一般后，却也觉得不过是双方一个愿打一个愿挨罢了，谁都不值得怜悯。