来谈谈奢侈品

最近连着“精神”了好几天，要不今天来聊一聊“物质”一点、接地气一点的话题吧。起因是我今天看到一个讲生活方式的公号讨论到了鞋底的问题。鄙视链都到脚了，你穿的大牌鞋究竟要不要贴底？

当一般时尚公号还在讲品牌和服装搭配的时候，上海的时尚生活公号已经精细到发丝和鞋底，果然跟上海这座城市一样一丝不苟的精致。

关于买了奢侈品牌的鞋子，鞋底要不要贴防滑贴的问题，作者的结论是，虽然贴防滑贴显得比较“小农”，连一双鞋都小心供着，暴露出穿鞋人其实不是真富阶级，而是攒了几年的钱才好不容易买了奢侈品给自己贴金，但是，为了爱惜物力，或者为了穿着时防滑防摔，都应该把皮鞋底贴上防滑贴。

评论比原文更有意思，一个鞋底的问题也可以暴露出那么多大相径庭的观念：

有的人鄙夷那些考虑贴鞋底的人：“你选错鞋了，这不是给需要每天拼脚还要操心鞋底是否安好的人穿的……东西是为人服务的，本末倒置太累了。”——透露出浓浓的轻轻松松生活尽在掌握中的姿态。

有的人赞成贴鞋底纯粹是出于安全考虑：“我穿着Gucci的乐福鞋，在我们公司电梯门口滑倒2次……第二次是直接下地劈叉，不贴底的鞋真的太危险了。”

有的人承认自己就是舍不得：“老娘几千块买的鞋我贴底爱护下怎么了，几千块不是钱吗？那也是我自己挣到的！！！”

还有的人压根不知道鞋子还需要贴底：“对不起，我第一次听说有鞋子连底也是皮的。”

……

我不是想真的讨论贴不贴鞋底的问题，而是从这个话题和这些观念里再次感到世界的参差——一些人根本不知道的新知识，对另一群人来说是理所当然的常识；一些人在锱铢必较花掉的每一分的时候，另一些人已经飞升去了“姑射之山”……

而人对这些的观念和态度，又能折射其人生观和心路历程。

比如我目前最喜欢的评论是这一条：

“见过诺奖获得者的三十年的斑驳书包后，谁还会在意讨论皮鞋贴不贴底！”

——洒脱又纯真，蕴含着思想的迷人。

但是放在十年前，我是另外一种人。

20啷当岁的时候，要说从不关注、绝不在意奢侈品，就太虚伪了。初出茅庐的阶段，不知道自己是谁、想成为谁、会成为谁，往社会舆论中找答案是年轻人自然而然的路径。

可惜，遇到消费主义兼信息庞杂的社会，大部分心性未定心智未坚的人都容易着了消费主义的道儿，被无处不在的奢侈品广告洗脑——Chanel是最优雅的，经典款链条包必须要有；LV老花包是奢侈品的入门款；喷上DIOR真我香水就能像查理兹·塞隆一样性感，如果还能同时穿上CL的红底鞋……

我记得大约十年前，不只是我，同学、身边更年长的同事，大家都常常讨论这些品牌和款式，每个人都有自己心心念念攒钱要买的目标，甚至连我认识的几位已经财富自由的成功人士，也会为了logo去买大牌，斟酌自己身上每一件东西是否都“符合身份”。

买不起的人怎么办呢？还有“轻奢”可以踮起脚够到：Armani jeans、Coach、Miumiu、Michael Kors之类的品牌，都是那时候风头正盛的大牌“平替”，其实也不便宜，一个基本款的包袋也要一两千起步，只是跟被对比成了“重奢”的真正奢侈品牌比起来更亲民了一些。那时候，连ZARA、H&M这种快时尚服装品牌跟大牌出一下合作系列，都能惹得男男女女彻夜排队抢购。

那大概是奢侈品牌在中国的黄金时代，不，钻石时代。

就在那样的氛围里，我也在买大牌包上花了好几万块钱，一边忙工作，一边忙学琴，一边打游戏，竟也不耽误同时向往着物质世界，只是比那些卖肾买苹果手机的年轻人理智一点点而已。

现在的我已经离开了那样的心境，现在有时候看到一些微信群里还在讨论“包治百病”，我会产生恍如隔世的感觉，同时，正如看到这篇讨论鞋底的文章后一样，我从旁观者视角也突然感受到了这种讨论的趣味性——

不管会不会有人认为这些问题很浅薄，也不管问题的结论如何，还有这么多人可以孜孜不倦乐此不疲地探讨着头发丝和鞋底的雕琢，这个包罗万象的大千世界，就还算得上是宽裕和可爱。