历史思考：重看刘备刘皇叔

回顾了刘备刘皇叔的经历。深深感到他这一生实在是太不容易了。

相比于曹操的挟天子以令诸侯，刘备这一生，颠沛流离，一直到46岁，年龄已经很大了，事业才开始有所成就。一个卖草鞋的年轻人，没钱没背景，桃园三结义，拥有了第一波战力资源。但也仅仅如此罢了，投奔公孙瓒，而后受陶谦所托，赶赴拯救徐州，陶谦三让徐州，领徐州牧。但很快又被吕布骗去。投奔曹操，曹操说天下英雄维吾尔。衣带诏事件被揭发，又出逃投奔袁绍。袁绍很快被灭于官渡之战。好不容易有一个小据点，曹操率大军围剿。长坂坡带万民，行动缓慢，一点点慢慢逃跑。跑去荆州，投靠同宗刘表。

直到这里，还是颠沛流离。在刘表处住了几年，已经是46岁了。大小打了几十仗，可惜根据地就是零。一事无成。

直到遇到了徐庶，徐庶被曹操骗回去之前，推荐了诸葛亮，隆中对三分天下之策。心中才有点谱了。刘表病逝之后，居然将位置传给了二儿子刘琮。更蹊跷的是，二子刚即位就把刘表镇守一生的荆州拱手送给了曹操。

幸好刘备此时已经得到了卧龙，以待刘表长子刘琦收回荆州为名，打下了荆州郡。而后缓图益州。益州是另一个同宗刘璋掌控，只是刘璋虽无大过，也暗弱无能，军内将士如张松法正等，早有投奔名主刘备的意思。张松甚至在代表刘璋出访刘备的时候，直接说出，可取代刘璋占据益州，他和法正愿做内应。后来刘备在诸葛亮等人劝谏下，里应外合拿了益州。

而后在汉中南部，和曹操进行了汉中争夺战。获胜。此时，荆州，益州，汉中南部，都归刘备所有。诸葛亮隆中对三分天下已成。刘备成为汉中王。58岁了，大业方成。

评价：

历史上对刘备颇有批评，主要批评是说他假仁假义，虚伪，比如长坂坡赵云救下刘禅，假装要摔死刘禅，说你险些害我损失一员大将。搞得赵云跪地求情。

但是，刘备，真不简单！一个卖草鞋的落魄皇族后裔，没钱没背景，桃园三结义，拉出了一个军队东征西讨，还真的打下过几个根据地。在中原地带打出了名堂，连汉献帝都知道有个刘备刘皇叔。

虽然很快丢失了，但处世之道，也不失为仁义之风。刘备所到之处，抚恤军民，刘皇叔深得民心。长坂坡还带着大量的民众逃跑，大幅降低了逃跑的节奏。但还是坚持带着民众一起逃亡。

对比同时代的君主。

董卓一生残暴无仁，每天奸淫一个年轻女子，隔日杀掉，更有火烧洛阳，残暴不仁。袁术就是个贪图享受的白痴，还称帝，智商堪忧，难怪死得快。袁绍算是比较靠谱的，先灭了公孙瓒统一河北，而且四世三公，基业深厚。可惜的是，他心胸狭窄，无法听信忠臣田丰的意见，反而在兵败之后杀田丰泄恨。可惜了四世三公的家业。

天下英雄还真的是使君与操尔。历史还加了一个二代三代孙仲谋。或许是他年龄太小，曹操都没意识到。另外，吴国真的出人才，周瑜鲁肃吕蒙陆逊，一路下来贤臣无数。也不仅仅是孙仲谋皇帝的功劳。

三国之一，孙权有孙坚孙策的基业，也是文治武功，18岁就登基，无怪乎“生子当如孙仲谋”。不过他毕竟是二代三代，没有刘备那么白手起家。

三国之一曹操的确是一代枭雄，内政外交都很好，也不似董卓那么残暴荒淫。不过他毕竟长期幽禁汉献帝，挟天子以令诸侯，也就是名义上的臣子，实际上的皇帝。所以“名为汉相，实为汉贼”这个评价还是很准确的。

刘备则是最有意思，一无钱背景，二无挟天子以令诸侯，落魄皇族后裔。刘关张三人一路拼杀，四处流浪，卧龙出山之后，三分天下。一路上收了五虎上将。拼搏一生，终于登上了王位和帝位。

终其一生恪守仁义之道，善待军民。不失为一个好的政治家，和开国皇帝。我觉得，他笼络人心时候的做法，被人批评为假仁假义，实在是过苛了。他做的比董卓的嗜杀奸淫，曹操的多疑，挟天子以令诸侯，真不知好了多少倍。

那些批评他虚伪，假仁假义的，实在是看人过苛。真实的人生中，面对这么多挑战，要真的做到，做出成绩，其实是很难的。这样的人生，只有真的没钱没背景，却心怀理想，真去拼搏的人才会懂。历史的很多情境，只有当下的局面和资源，才可以做出判断。

刘备颠沛流离的一生，却始终不忘重振汉室的雄心壮志。从46岁不断奋斗但一事无成，到最终卧龙出山三分天下，建立蜀汉，为汉朝续命几十年。

白手起家，愈挫愈奋，不懈奋斗，抚恤军民，一生以德服人，令人敬佩。不愧是蜀汉开国皇帝。

------小的时候，或许会觉得曹操比较强，作为三皇，他应该是个人能力最强的吧，从智谋到武力。挟天子以令诸侯，官渡之战战胜袁绍，挟天子以令诸侯，真不简单。但是年长之后，才发现刘备是最不容易的，德才兼备，万民归附的政治家和皇帝。的确，少了挟天子以令诸侯的优势，他这一生注定颠沛流离，但纵使如此，也不改仁政爱民的作风。而且最终三分天下。的确是难得的开国皇帝。

2021.5.11