每个人对此相当生气

A与B是本地地主的两个农奴，住在一起，其生活所需全部仰仗地主。该地主出于某种不为人知的原因，或者说没有原因，每天分发给A与B两人不同份额的黑面包：每当A得到三片黑面包，B只能得到一片。B对此相当生气，每次总想从A那里拿一片，但A并不理会，心安理得地享用他得到的黑面包。A想，考虑到他每天的劳动量，自己得到三片黑面包是完全应该的，甚至是有些少了。因此，每次B想从他这里拿，A都对此相当生气，常常恶言相向，最近的一次还动手打了B。B面黄肌瘦的，每天的劳动量也远不如自己，凭什么从我这里白拿东西呢？ 这一天，旅途中的C与D经过本地，目睹了A与B两人的争执。了解情况后，C对此相当生气。他说，B受到的是不公的对待，在A身上体现出的则是完全的麻木不仁以及人性的不完整，应该受到道德上的谴责。C决定帮助B，他拿出他自己的干粮给B，还决定要为他从A那里抢来一块或者两块黑面包。鉴于A已经长期享受如此之多的利益，即使把他的三块黑面包全部抢夺过来，在道义上也是绝没有任何问题的，C气忿地说道。 D对其同伴C的做法相当生气。首先，D在这趟旅途的前半段就意识到，他遇见了出行时，尤其是两人出行时，常常遇见的那种情形，即，并没有发生什么值得一提的大事，但自己相当不开心，对同伴不满意，觉得这趟旅途还是快点结束为好。但因为并没有发生什么值得一提的大事，所以表面上两人相安无事。D并没有刻意隐瞒，但此时C似乎尚未察觉到他的情绪。D一直觉得，仅因为一点小事情就向朋友发作，无疑是相当不体面的，这同时还有将尚未完全毁掉的旅途完全毁掉的风险。 其次，D意识到，最主要的问题并不在A身上。当然，打人不对，但问题主要不是打人，而是贫困。并且，即使如此，又有什么理由去把本就属于A的东西抢过来呢？D想阻止C，但一方面，他总是觉得C的反应和做法中有其正当的部分。尽管他同样意识到目前的情况是不对劲的，但自己并没有更好的解决办法，在这种情况下，要去阻止一个有心做好事的人，他感到非常不安。并且，与C的义愤填膺相比，D怀疑自己的内心实际上是相当无动于衷的，这让他在自己身上感到一种在道德方面的卑下感。另一方面，他意识到自己对C的做法的反感的很大一部分原因，是他本就心绪不佳，想快点结束旅途，因此不想在此逗留过久。D觉得自己动机不纯，这种感受让他对自己感到相当生气。于是他并没有阻止。 接下来的事情没有什么好说的。B在C的帮助下抢到了黑面包，还狠狠地羞辱了A。他觉得，两人之间的地位已经发生了根本性的变化。C对此表示满意，就和D一同在第二天离开，继续他们的旅行。此时C已经隐隐约约意识到D因为什么事情正在闷闷不乐，但他回忆起旅途中的种种经历，觉得自己并没有做错什么，也就没有完全放在心上。在路边的小店里休息的时候，C和D从旁人的谈话中听到了亚历山大二世被民意党人炸死的新闻。