不解人性
（一）评《理解人性》
记得很多年前，有一位朋友问我：你读那么多书，读懂人性了么？我当时一愣。人性是啥？怎么去读懂人性？读懂人性怎么才能更好地为我们的生活做一些必要的支持？当时的我，读书只是为了工作生活之外的消遣，还有自己的兴趣，确实没有用在“读懂人性”之上。
仔细一想，其实读书还是有助于我去认识和理解人性的，在工作中碰到的公司政治、办公室哲学，生活中的家长里短、你来我往，这些事看到了一个个鲜活的面孔，以及背后的人性。人性是什么？从外在来说，人性就是一个人言行举止背后的道德品性；就内在来说，人性则是一个人具有的心理属性，包括情绪、情感和理智。阿德勒的《理解人性》则是从人的行为分析开始，进而剖析人的性格，从个体心理学的角度给我们阐释了一个关于人性的画面。
精神分析论者一直持有这样的观点：成年人的性格缺陷，来自于童年时遭受的创伤。这也是个体心理学发展的基础理论。我们在认识一个人的人性过程中，除了分析他自有的心理因素之外，自然要考虑他所处的环境，以及他成长过程中所形成的的心理。人性中除了先天性的遗传因素之外，更多的还是来自成长环境的影响，就像闽南歌中所唱的“三分天注定，七分靠打拼”那样。中国哲学中对于“性善”和“性恶”的讨论没有给我们一个明确的答案，只是在讨论中确实加深了对于人性的认识。
在阿德勒的个体心理学发展中，他同样注重分析先天和后天两种因素的共同影响，既研究分析个体心理发展中的动力和个体需要，同时也分析社会环境、自然条件对于个体心理发展产生的一些影响。在家庭、社会、两性等可能影响个体心理的因素中进行详细剖析，在自卑感、虚荣心以及追求权力等个体心理动力中分析存在的机理和逻辑。书中的后半部分更是将性格进行细分，对比讨论了攻击型、非攻击型两种性格特征，延伸讨论了性格的表现形式和情感情绪。这种典型的西方心理学分析方法，与中国哲学的格物致知方法类似，用详细的要求进行结构，然后分析因素之间的关系，最后得出一定的结论。
读完这本《理解人性》，确实对于人性有了更全面和系统的认识，当时一定就能理解人性了么？不一定。面对疫情之下人们的明哲保身，面对美帝国主义的竞选乱套，这些现象的背后还是有那个“人性的复杂”结论：人性，难以理解。
（二）人性的品评
写完书评，觉得关于人性的话题还远远没有写完，于是就画蛇添足，只是为了更多表达自己的一些观点。
和好友聊起关于人性的话题，我说我希望能在书中找到一些答案，他说这个东西只能在现实生活中自己品味，但无论如何，不论你读或者不读，品或者不品，人性是一直客观存在的，人性的复杂难测也是我们很多人的共同认知。
去年因为工作关系，突然听说以前的两个同事走到了一起，我感到很震惊，两个人的年龄差距很大不说，男方当年还是为了家庭舍弃了工作上的很多机会，到前妻所在的城市与妻子、孩子团聚，真正在一起的时候男方发现已经不能在同一个频道思考了，后来选择了分开，与另一个女孩结婚。大明神神秘秘地和我说“我也是刚知道，在得知这个消息的时候也被告知不要传播”。我问为什么？大明说这就是人性。其实这种分分合合的消息，也是人生的一种状态。大学毕业后几年，我听说到了很多当年非常合适、恩爱的恋人都各奔东西了；参加工作之后，我也见过刚结婚的两口子，没过两年就因为吵架各自安好了。在他们日常的相处、矛盾处理的过程中，是不是也有人性的冲突和三观的不合拍？
还有面对生死离别的一种触动，也是人性中很重要的一个点。在死亡面前，除了自然衰老的长辈之外，还有一些因为疾病或者其他原因提前离开人世的朋友，大学同学坦克因为血友病工作三年后走了，儿时好友阿世酒后驾车离世，还有去年因为癌症离开的燕峰……从最开始的震惊、难受，到后来的慢慢接受，我在悲痛中学会了接受。以前还见不得朋友的离别，总是在离别的时候黯然神伤，而步入不惑之年之后，内心似乎更加通透了很多，也更容易接受这些必要的丧失了。
朋友之间的相处亦然。大学中很多好朋友，毕业之后因为工作地相隔，或者因为久未联系慢慢疏远了，仅存下来的几个，不仅可以经常相互问候，甚至家庭成员之间也有一些交流，就是这种越来越多的互动，累积出来了更好的朋友关系，在陌生的城市里成为一张温暖的门票，随时可以敲门。
人性是什么？具体来说，人性是每个人的性格；普遍地说，人性就是捉摸不透的未知数。
2021-3
