《幻术大师：黑金丝雀》：用一个简单的诡计从雪地密室讲义中突围的故事

在把这集电视剧SP和各种雪地无足迹讲义对比时必然会出现剧透、间接泄底和直接泄底的情况，因此还想看本集的各位请点击右上角的×。

被丈夫目击在窗外和一个瘸子吵架并用枪吓跑瘸子的妻子，在随后立即把枪口对准自己自杀，但丈夫跑出去后，却没有发现除了妻子之外任何人的脚印，而妻子的死亡时间也被确认为是五个小时以前。

虽然在看过谜底后，可能顶多对这个简单的诡计应用在雪地无足迹上感到很罕见，但一旦再检视后会发现编剧似乎还想做到更多。

比如把谜面简化为：凶手真的踩上去了，真的留下了足迹，没有消除自己的足迹，没有被大自然消除足迹，然而雪地上就是没有足迹。

二阶堂黎人的无足迹杀人讲义

1.让人分不清通往命案现场的足迹是去程或是回程留下的。

事实上虽然凶手用万年老梗做了这个诡计，但因为死者被人目击开枪自杀，所以没人在意这个点。而且主诡计与此无关。

2.在足迹上耍花招，混淆视听。

凶手没在足迹上耍花招。

3.不留下足迹。

凶手确实留下了足迹。但凶手也确实没留下足迹。

4.牵扯到被害者的移动。

被害者先在别处受到致命伤，靠自己走到力竭而死，死亡的地点看起来就像犯罪现场。

当然不是这样。

被害者现在别处遭到杀害，尸体被搬运至某处，使之看起来就像犯罪现场。

凶手是这么做的，但是主诡计不止如此，更进一步。

5.凶手一直躲在犯罪现场，等到死者被发现才逃离。

凶手并没有躲在犯罪现场。

6.时间上的错误。

凶手让人以为行凶时间比实际上晚。但这是为了脱罪，而非制作雪地密室的方法。

7.命案现场没有加害者。

当然有加害者。

8.远距离杀人。不靠近现场，而是在远处行凶，让人误以为是近距离行凶。

不是远距离杀人。

9.自动杀人。

不是自动杀人。

御手洗熊猫的雪地密室讲义

1.雪地上的死者并非是被谋杀而死，而是意外或自杀。

被目击自杀的尸体实际死亡于五小时前，与本条无联系。

2.凶手就在死者之中。

只有一名死者。

3.在密室现场被发现后才逃逸，让人以为是在发现前逃逸的假象。

当然不是。

4.凶手在谋杀前就已逃逸，并且制造出让人以为是在谋杀完成后逃逸的假象。

当然不是。

5.在雪地密室被发现后才行使谋杀，让人以为谋杀发生在现场被发现之前。

并非如此。

6.在杀人之后通过不留足迹的方式逃跑。

逃跑时当然留下了足迹，并且没用任何方法消除足迹。

7.凶手在下雪时杀人逃逸，但是通过某种方法让死亡时间延后至雪停一即形成不可能犯罪的现场时。

当然不是。

8.凶手在下雪时杀人逃逸，但是通过某种方法让死亡时间推前至没有下雪时一一即形成不可能犯罪的现场时。

当然不是。

9.制造出必有凶手逃逸的假象（是凶手的需要），实则为第一或第二或第四种。

并非如此。

10.叙述性诡计。其实现场并不是雪地密室，只不过是作者利用了叙述的花招，令读者自我肯定而已。

现场当然是雪地密室，但也确实运用了叙述性诡计。

11.实际上这本非一个雪地密室，是发现现场的人出于某种目的而进行的说谎、或者行动上的掩盖。

当然不是。

12.假设雪地上并非只留有一具尸体...

打住，只有一具尸体。

13.在谋杀结束并且逃逸之后，才制造出雪地密室的形式。

并非这么宏大。

14.谋杀并非发生在雪地密室中，也即此不为第一现场。此种包括三个方法：笫一个，通过秘道运送尸体，所以不会留有足迹，但是很容易被发现。第二个，在现场被发现后，才将尸体送入，所以那留在雪地密室上的尸体很有可麓只是一个假人。第三个方法就是远距离将尸体送入雪地密室中。

都不是。

青稞的雪地密室讲义

1.死者在密室形成前遇害，凶手在下雪之前杀掉死者然后离开并想办法让人误以为死者是在密室形成之后才遇害的。

并非如此。

2.凶手根本没有逃逸。

凶手来了也逃了。

3.死者虽然是密室形成之后遇害的，但是凶手在密室形成前就逃逸了。

并非如此。

4.凶手在密室形成后逃逸，凶手在密室中杀害死者并且逃逸，他可以通过三种方法——空中、地面和地下。

并非如此，凶手清晰的留下了足迹，并没有试图不留下足迹。

5.凶手在密室再次打开时逃逸。

并非如此。

6.欺骗密室的发现者，这也就涉及心理诡计的应用了。现场的雪地其实并不是一个完整的密室，而有密道。

没有这种东西。

7.是欺骗警方，凶手可以作为发现者的一员，他可以做出欺骗警方的证言，让警方误以为雪地密室存在。

雪地密室确实存在。

8.欺骗读者，这就是叙述性诡计了，比如凶手死者其实都是动物之类的。

死者凶手都是人类，但也确实运用了叙述性诡计。

9.欺骗死者。死者根本就不是在密室中被杀的，他是在被杀后才被转移到了雪地密室之中，凶手可通过很多种机械手法做到这一点。

类似于上面的远程诡计，但并非如此。

因此，虽然我说是突围，但多少都会挨边，毕竟讲义一般都是用穷举来分类，不可能完全跳出。但因为编剧的包装，因为主诡计同时欺骗观众和目击者，因为种种突发情况，让主诡计和讲义任何一条其实也都不搭着。

我们见识到的是这样一个诡计：

凶手枪杀了死者，并且要利用她的尸体脱罪，但死者已经死了五个小时，因此造成了不可能犯罪的状况。凶手的辅助诡计万年老梗，但因为死者被目击自杀而不会被人注意。凶手的主诡计只是为了造成死者自杀的假象以此脱罪并非故意要让雪地密室有多么复杂，但因为意外之人的出现，导致目击者证词让雪地密室变得扑朔迷离。凶手对目击者施加诡计的同时，编剧不得不对观众施加叙述性诡计，同一个诡计用不同的形式欺骗两拨人。实现诡计的物品一物两用。凶手在回答问题时并没有撒谎，而且是双重意义的没有撒谎。

而除了雪地无足迹，本集还有其他魔术解密，不可能事件的解答，令人尴尬的伏线和一如既往地斗嘴。还有一个脑筋很好的警官出场，不知道以后还会不会出现。

大卫·伦维克不愧是参与了《大侦探波洛》的编剧，不论是诡计出色令人恶寒的S01E02，还是谜面精巧包装精致的本集，都值得一看。改编阿加莎克里斯蒂的作品，创作卡尔流的剧集，写出新本格的诡计，真是让人难以小觑的人物。